Beim alljährlichen Hochamt des Kapitalismus scheinen viele Gemeindemitglieder vom Glauben abgefallen zu sein. Seit mehr als fünfzig Jahren predigt das Weltwirtschaftsforum in Davos einer sehr ausgewählten Gruppe von Unternehmern, Investoren, Politikern und hochrangigen Beamten das Evangelium von Globalisierung, Freihandel und Liberalismus. Aber der Krieg in der Ukraine hat laut der Ausgabe 2022 von letzter Woche das Weltbild der globalen Elite verdunkelt.
Davos verabschiedete sich von seinen Illusionen, von dem Glauben, dass sich die ganze Welt durch freien Handel und gegenseitige Integration in eine demokratische Richtung entwickeln würde. In diesem Jahr war die Stimmung düster und unsicher. Wird die Welt in regionale Machtblöcke zerfallen? Verliert der Westen seine führende Rolle?
Gemeinsamer Wohlstand würde die Welt vereinen, glaubte Klaus Schwab, der Gründer des Weltwirtschaftsforums. Deshalb waren Diktatoren in Davos immer willkommen. Wenn sie nur ihre Wirtschaft öffnen würden, würde sich ihr Land früher oder später in Richtung Demokratie bewegen. Im vergangenen Jahr war der russische Präsident Wladimir Putin mit von der Partie (koronabedingt bei einer virtuellen Ausgabe des Forums). „In einer Zeit in der Geschichte, in der die Welt eine einzigartige und kurzlebige Gelegenheit hat, von einer Ära der Konfrontation zu einer Ära der Zusammenarbeit überzugehen, ist es wichtig, Ihre Stimme zu hören“, wurde er von Schwab vorgestellt.
Dieses Jahr waren keine Russen in Davos. Das Haus von Russland war in ein russisches Haus für Kriegsverbrechen umgewandelt worden, gesponsert von einem ukrainischen Oligarchen, komplett mit einer Greuelausstellung. Hauptgast war der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj. Per Videolink wandte er sich an die globale Elite: „Jeder Handel mit dem Aggressor muss gestoppt werden. Werte sind wichtig.‘ Zelensky erhielt stehende Ovationen.
Wirtschaft im Schatten der Politik
Die Atmosphäre in Davos sei dieses Jahr radikal anders gewesen, schrieb ein Stammgast, Kommentator Gideon Rachman von der Finanzzeiten† „Das informelle Motto von Davos war schon immer: Geld verdienen, nicht Krieg“, sagte Rachman. Wirtschaft war wichtiger als Politik. Autoritäre Führer wie Putin, der chinesische Staatschef Xi Jinping und der indische Premierminister Narendra Modi kamen nach Davos, um Milliardäre davon zu überzeugen, in ihrem Land zu investieren. Aber 2022 wird die Wirtschaft von der Politik in den Schatten gestellt. „Die Politiker und Generäle haben wieder das Sagen – und die Geschäftsleute, die jahrzehntelang angenommen haben, die ganze Welt sei ein potenzieller Markt, sind desorientiert“, schrieb Rachman diese Woche.
Geschichte an einem Wendepunkt, war dieses Jahr das Motto von Davos: Geschichte am Wendepunkt. „Freiheit ist wichtiger als Freihandel“, brachte Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg es auf den Punkt. Nach dem Mauerfall dachte der Westen vor allem ans Geldverdienen, muss nun aber wieder für Werte kämpfen, die lange Zeit selbstverständlich schienen, wie Freiheit und Demokratie. Bundeskanzler Olaf Scholz plädierte in Davos für ein neues Globalisierungsmodell mit weniger Freihandel und mehr Regeln und mehr Solidarität mit ärmeren, nicht-westlichen Regionen.
Wird der Krieg in der Ukraine wirklich zu einer anderen Weltordnung führen, die sich weniger um Geld als um Werte dreht? Der frühere finnische Premierminister Alexander Stubb fragte sich, wie nachhaltig die Solidarität der amerikanischen und europäischen Bürger mit der Ukraine sei. Er warnte vor Kriegsmüdigkeit, angeheizt durch Inflation und konjunkturellen Gegenwind. Die Wirtschaft kann leicht ihre Vorrangstellung zurückgewinnen.
Darüber hinaus ist ein Großteil der Welt – einschließlich China, Indien, Brasilien und Südafrika – nicht bereit, dem Westen in seinem Kampf gegen Russland zu folgen. „Ich denke, dies ist das erste Weltwirtschaftsforum, bei dem Klaus Schwab selbst nicht daran glaubt, dass die Welt vom Westen geführt wird und andere Länder sich anpassen werden“, sagte der amerikanische Politikwissenschaftler Ian Bremmer in Davos.
Selektive Empörung
Autoritäre Führer haben kein Interesse an einer neuen Weltordnung, in der sie von westlichen Sanktionen getroffen werden können. Außerdem werfen sie dem Westen Heuchelei vor. Die Amerikaner, zum Beispiel im Irak, haben ihre Bereitschaft gezeigt, internationales Recht zu missachten, wenn es zustande kommt. Die westliche Empörung über Menschenrechtsverletzungen ist selektiv. Gegen einige Länder werden Sanktionen verhängt, aber trotz der Ermordung des Journalisten Jamal Khashoggi und der saudischen Beteiligung am Krieg im Jemen wird mit einem Land wie Saudi-Arabien zusammengearbeitet. Zudem sehen viele nicht-westliche Länder den Krieg in der Ukraine als regionalen Konflikt, an dem sie keinen Anteil haben oder dem sie ihre wirtschaftlichen Interessen nicht opfern wollen.
Der Krieg in der Ukraine ist daher ein wichtiger Testfall für eine sich abzeichnende neue Weltordnung. Der Kampf gegen die russische Aggression hat den Westen geeint und neu belebt, aber es besteht die Gefahr, dass sich andere Länder vom Westen abwenden. Die Welt drohe, in mehrere regionale Machtblöcke zu zersplittern, sagte Klaus Schwab diese Woche. Geopolitische Rivalitäten können Versorgungsleitungen unterbrechen und Märkte durch Sanktionen und Handelszölle stören. Ebenso hat der Papst der Globalisierung begonnen, an seinen eigenen Dogmen zu zweifeln.