„Prominente sind ungefähr so dumm wie alle anderen und manchmal sogar noch dümmer, weil sie von Ja-Sagern umgeben sind, die ihre Selbstkritik schwächen“, schrieb Emma Curvers in einer Kolumne über die Social-Media-Beiträge von Prominenten über Israel-Hamas. Auch de Volkskrant behandelt Kommentare von Politikern oder anderen Prominenten auf X und anderen sozialen Medien als „Neuigkeiten“.
Die Funktion der sozialen Medien ist heute vor allem eine hygienische: Ihre Hauptaufgabe besteht darin, die Exkremente aus dem Bauch zu entfernen, so wie die Kanalisation die physischen Exkremente entfernt. Wenn Rutte oder ein anderes heißes Mädchen seine Meinung zum Gaza-Drama auf X äußert, ist das dumm genug. Indem sie dies auch als Neuigkeit meldet, reiht sich die Zeitung automatisch in die Riege der Ja-Sager ein, die das Gefühl des Prominenten verstärken, dass er/sie wirklich wichtig ist.
Daher ist es besser, Nachrichten weiter zu behandeln Nur so kann man Prominenten in den sozialen Medien zeigen, dass sie nicht wichtiger, allenfalls dümmer als andere Menschen sind.
Bote de JongTerontola (Italien)
Beratung
Im Wirrwarr der Meldungen vieler Medien zu den bevorstehenden Wahlen habe ich zwei Ratschläge. An alle Parteien: zeigen, nicht erzählen. Wie Jan Schaefer sagte: „Man kann nicht in Bullshit leben.“ Und an alle Wähler: Konsultieren Sie den Vote Checker. Dies basiert auf den Abstimmungen der Parteien in der vergangenen Zeit und nicht auf Versprechen für die Zukunft.
Bri WienerWest-Terschelling
VVD
Das ist also der VVD. Zum Ehrenmitglied wird ein Mann ernannt, der sich trotz der festgestellten verheerenden Folgen entschieden für das Kindergeldsystem einsetzt. Eine Frau, die sich von einem schweren Fehltritt vor mehr als zwanzig Jahren völlig distanziert, wird aufgrund einer einzigen leeren Anschuldigung aus der Partei geworfen.
Peter de KlerkRotterdam
VVD (2)
Wenn der VVD weiterhin Menschen die Mitgliedschaft entzieht, die anderen Geld stehlen, wird es in dieser Partei sehr leer werden.
Theo van DijkDen Haag
Homo deus
Es wird immer deutlicher, dass der Homo Sapiens den Weltfrieden nicht aufrechterhalten kann. Dennoch gibt es noch Hoffnung: Nutzen Sie die KI als Werkzeug. Lassen Sie Algorithmen die Entscheidungen bestimmen, inspiriert von allen relevanten Faktoren mit Ausnahme der schwachen „menschlichen“, wie emotionalen und egoistischen Faktoren.
Natürlich behält der sogenannte „weise“ Mensch in diesem Fall vorerst noch die Kontrolle über alles, aber er ist bereits auf dem besten Weg zur nächsten Phase, nämlich zum „homo deus“.
Jan van der KloosterAlmere Haven
KI-Hype
Der KI-Hype hat eine doppelte Chance zu beweisen, dass er kein Hype ist: Nehmen wir die Daten zu den beiden Konflikten in der Ukraine und in Israel/Gaza und schon bin ich selbst von KI überzeugt. Aber lassen Sie mich raten: Das funktioniert nicht. Dann nur ein kleinerer Mund.
Dick Jan BraggaarWellen
Priorität
Zeewolde beantragt einen Zuschuss von 175.000 Euro für den Abriss und Wiederaufbau des Landschaftskunstwerks „Sea Level“. Eine 200 Meter lange Betonmauer und 25 Zentimeter dick (V, 30/10). Am 17. Oktober 2023 saßen vier Gäste beim Lokalsender Zeewolde und diskutierten über die wachsende Armut dort. Jede Woche werden Lebensmittelpakete an 55 Haushalte verteilt. Vielleicht eine Idee, der Armut den Vorrang vor Beton zu geben?
Karel LigtvoetBerkel und Rodenrijs
Klaagland
Im Brief „Klaagland“ von FM Boon über die himmelhohe blinde Sucht nach Gier wird noch einmal deutlich, wie treffend mein verstorbener Vater es ausgedrückt hat: „Gier ist schlimmer als Gelbsucht, denn Gelbsucht wird wieder vergehen.“
Peter BuikemaMaastricht
Fragen stellen
Am Ende des Interviews stellt der Experte für öffentliche Verwaltung, Paul ‚t Hart, zu Recht fest, dass gutes Zuhören eine erfolgreiche Politik auszeichnet. Ich möchte hinzufügen, dass dem oft gute Fragen vorausgehen. Denn diese regen Gedanken an, die sonst unerörtert bleiben würden. Sie sind eine Einladung zum lauten Nachdenken, Analysieren und Reflektieren, um im Gedankenaustausch neue Einsichten und Perspektiven zu gewinnen, die große Veränderungen herbeiführen können.
Eine Zeitung erhält ihren Charakter von guten Zuhörern und Fragestellern. Jedes Gespräch gewinnt durch echtes Interesse an Bedeutung. Das beginnt mit der einfachen, aber so wesentlichen Frage: „Wie geht es dir?“ Das kann man immer fragen. Als Journalist, als Politiker, als politischer Entscheidungsträger, als Mensch. Sie werden überrascht sein, was die Antwort manchmal hervorbringt.
Erik ten HaveNimwegen
Tipp
In den Niederlanden scheint die einfache Bestellung eines Kaffees zum Mitnehmen eine subtile Veränderung zu erfahren. Immer häufiger stehe ich vor dem Dilemma, ob ich meiner „to go“-Bestellung ein Trinkgeld hinzufügen soll oder nicht. Wenn ich meinen Kaffee abhole, schaue ich jetzt regelmäßig auf einen Bildschirm, der mich fragt, ob ich 0, 10, 15 oder sogar 20 Prozent Trinkgeld geben möchte, während sich das einfache Tippen auf „Kein Trinkgeld“ bescheiden unten versteckt.
Es fühlt sich etwas seltsam an, als ob mein Kaffeemoment jetzt von einer gesellschaftlichen Erwartung begleitet wird. In Amerika ist es üblich, bei solchen Transaktionen Trinkgeld zu geben, hier scheint es sich jedoch um ein neues Phänomen zu handeln.
Es ist, als würde mich der Bildschirm dazu einladen, eine Entscheidung zu treffen, die zuvor automatisch getroffen wurde. Das Versäumnis, Trinkgeld zu geben, fühlt sich fast wie ein sozialer Fauxpas an, während das Hinzufügen eines Trinkgelds bei mir einen Moment des Zweifels auslöst.
Ich frage mich: Wird diese Frage bald auch beim Bezahlen am Self-Scan im Supermarkt gestellt? „Wie viel Prozent Trinkgeld möchten Sie zu Ihren perfekt gescannten Lebensmitteln hinzufügen?“
Vielleicht ist es an der Zeit, mein Portemonnaie für einen neuen Stapel Münzen aufzufrischen.
Maartje MulderAmsterdam
Möchten Sie auf einen Brief oder einen Artikel antworten? Senden Sie einen Brief (maximal 200 Wörter) an [email protected]
Das Wichtigste ist, dass ein Brief klar und prägnant ist. Wer einen originellen und bisher unausgesprochenen Standpunkt vertritt, hat eine größere Chance auf Veröffentlichung. Ein Brief, der schön und anregend geschrieben ist, hat auch einen Vorteil. Kritik an der Volkskrant wird oft veröffentlicht, aber wir ziehen es vor, keine sinnlose Kritik an Menschen zu veröffentlichen.
Jeder Brief wird von einem Team erfahrener Meinungsredakteure gelesen und einer Chance gegeben. Und jede Woche werden etwa fünfzig Buchstaben ausgewählt. Eine Korrespondenz über die Ergebnisse kann leider nicht geführt werden. Wir sind stolz darauf, dass unsere Leser schöne und gute Briefe schreiben, aus denen wir jeden Tag eine lebendige Kolumne zusammenstellen können.