Auch die größte Landwirtschaftsorganisation LTO am Dienstagmorgen bekannt gegeben. „Angesichts der Ergebnisse der Landtagswahlen, der veränderten Zusammensetzung des Senats, der enormen Zuwächse der BoerBurger-Bewegung und der Wahlverluste praktisch aller anderen (Koalitions-)Parteien ist eine deutliche Anpassung der Stickstoffpolitik erforderlich“, so LTO auf seiner Website. „Wenn wir als Agrarsektor hier rauskommen wollen, muss das Kabinett in den kommenden Wochen umziehen“, sagt der Vorsitzende Sjaak van der Tak.
Landwirtschaftsführer Bart Kemp hat weniger Geduld als Van der Tak. In einem Video, das er am Samstag auf YouTube gepostet hat, stellt er dem Kabinett ein Ultimatum. Landwirtschaftsminister Piet Adema muss diese Woche die Forderungen von Agractie erfüllen. Andernfalls wird Kemp die Verhandlungen einstellen. Treffen sind mittwochs und donnerstags geplant, also sollte sich Adema spätestens am Donnerstag melden.
Minister Adema hatte Ende letzten Jahres angekündigt, ein Agrarabkommen mit der Landwirtschaft abschließen zu wollen, um mehr Unterstützung für Stickstoffmaßnahmen zu schaffen. Die Notwendigkeit eines Agrarabkommens war eine der Empfehlungen des Stickstoffberaters Johan Remkes im September.
Ziel ist es, durch Verhandlungen breit getragene Vereinbarungen zu erreichen, die den Landwirten nach der Agrarwende eine gute Zukunftsperspektive geben. Neben Bauernverbänden und Kabinettsvertretern sitzen auch Kettenparteien wie Fleischverarbeiter und Supermärkte mit am Tisch.
Adema hat dem Repräsentantenhaus versprochen, bis spätestens April zu einer Einigung zu kommen, aber danach sieht es nicht aus. Bart Kemp von Agractie machte am Samstag seiner Frustration über den Stand der Verhandlungen Luft, die sich seiner Meinung nach in einer „großen Pattsituation“ befinden. „Wir treffen uns seit sechs Stunden und kommen wirklich nicht voran.“
DDB hat bereits das Handtuch geworfen
Das Dutch Dairymen Board (DDB), eine radikale Vereinigung von Milchbauern, die der Farmers Defense Force (FDF) angeschlossen ist, hat bereits am Montag das Handtuch geworfen. Der DDB war Gesprächspartner am Tisch des Milch- und Kalbfleischsektors, aber die Vorsitzende Sieta van Keimpema hat kein Vertrauen mehr in das Agrarabkommen. Ihrer Meinung nach wolle das Kabinett zu wenig Geld für die Landwirte ausgeben und zu viel landwirtschaftliche Fläche müsse der Natur geopfert werden.
Letzteres, das Bodenproblem, ist auch der größte Schmerzpunkt für Agractie. Das Kabinett will Pufferzonen um Naturschutzgebiete schaffen, um die Belastung dieser gefährdeten Gebiete zu verringern. Mancherorts müssen dafür landwirtschaftliche Flächen der Natur zurückgegeben werden. Andernorts wird bald nur noch extensive Landwirtschaft (mit geringer Düngung) in Zonen rund um Natura 2000-Gebiete erlaubt sein. DDB und Agractie lehnen solche Beschränkungen der Nutzung landwirtschaftlicher Flächen entschieden ab.
Kemp will in dieser Woche ausdrücklich Zugeständnisse des Kabinetts in diesem Punkt sehen. „Wir wollen hier absolute Klarheit. Wenn es darüber keine klaren Vereinbarungen gibt, dann brauchen wir uns nicht weiter zu unterhalten. Wir werden diese Bereiche nicht opfern, also werden wir unsere Schlussfolgerungen ziehen. Das Kabinett muss zu uns kommen. Nicht mit eigenen Plänen, sondern mit Plänen, die für uns in der Praxis funktionieren.“
LTO droht noch nicht mit Rücktritt, aber das Kabinett zieht die Daumenschrauben an. Die Landwirtschaftsorganisation sieht, dass CDA und VVD aufgrund des Wahlkampfes, den BBB ausgeteilt hat, ins Wanken geraten und riecht Blut. Die LTO glaubt, ihre Forderungen ungestraft erhöhen zu können: Wenn das Kabinett nicht nachgibt, werden die Provinzbehörden dies bald nach der Bildung tun, wenn die BBB wahrscheinlich in vielen Provinzen ihren Platz eingenommen hat.
Stickstoffreduktion
Eine der LTO-Forderungen ist, dass das Kabinett von der vorgeschlagenen Beschleunigung der Stickstoffreduktion bis 2030 absieht, eine Vereinbarung aus dem Koalitionsvertrag, auf die die Koalitionspartei D66 großen Wert legt. LTO will, dass die angestrebte Halbierung der nationalen Stickstoffemissionen erst im Jahr 2035 erreicht wird, wie es derzeit im Gesetz vorgesehen ist.
Darüber hinaus fordert LTO, wie andere Interessengruppen der Bauern, dass Landwirte unter keinen Umständen zum Aufkauf gezwungen werden. Dies ist im Moment nicht der Fall, aber die Regierung will es als letztes Mittel nicht ganz ausschließen, falls der freiwillige Ansatz nicht genug bringt.
Die Landwirtschaft verlangt noch mehr. Agractie und LTO wollen, dass das Stickstoffberechnungsmodell Aerius und die Stickstofffällung in Naturschutzgebieten nicht mehr führend bei der Vergabe von Genehmigungen sind. LTO will für die Lizenzierung einen Schwellenwert von 0,5 mol einführen. Für Bauvorhaben und Viehzuchterweiterungen, die die Stickstoffniederschläge um weniger als 0,5 mol pro Hektar erhöhen, wären dann keine Ausgleichsmaßnahmen für die Natur erforderlich. Es gibt jedoch eine Entscheidung des Staatsrates, die eine solche Schwelle oder Ausnahme verbietet.
Die Landwirte wollen auch, dass die Regierung viel mehr auf Innovationen setzt, um das Stickstoffproblem zu lösen, anstatt eine Reduzierung der Viehbestände anzustreben. Die Regierung muss diese Innovationen dann subventionieren. Das kostet allerdings Milliarden Euro extra, und das Geld hat Landwirtschaftsministerin Adema nicht.
Entsprechend Der Telegraph Zwischen Adema und Stickstoffministerin Christianne van der Wal tobt nun ein „harter Machtkampf“ um die Verteilung der 24,3 Milliarden Euro aus dem Stickstofffonds. Adema will davon 10 bis 12 Milliarden Euro als Schmiermittel für sein Landwirtschaftsabkommen, aber Van der Wal – der den Stickstofffonds leitet – will dieses Geld für den Aufkauf von Viehzüchtern reservieren. Finanzministerin Sigrid Kaag wäre vorerst nicht bereit, mit zusätzlichen Geldern aus der Staatskasse zu helfen.