Wo immer mehr Bargeld verwendet wird, ist auch die unbeobachtete Wirtschaft größer: in den italienischen Regionen vor allem in Kalabrien und Kampanien. In der ersten erreicht die Schätzung der nicht angemeldeten Personen einen Höchststand von etwa 21 % der Wirtschaft, was einem Wert von Transaktionen entspricht Kasse was 90 % des Gesamtwerts übersteigt, im zweiten liegt die unbeobachtete Einsparung bei etwa 20 %, wobei die Verwendung von Bargeld annähernd 80 % des Wertes ausmacht. Die Daten ergeben sich aus den Ausarbeitungen der PBO zur italienischen Stichprobe der Studie zur Bargeldnutzung privater Haushalte der EZB und zu den Daten des „Berichts zur unbeobachteten Wirtschaft und zur Steuer- und Sozialversicherungshinterziehung“, der dem Nadef 2019 beigefügt ist. Die Grafiken zeigen, dass die italienischen Regionen, in denen die Verwendung von Bargeld am weitesten verbreitet ist, genau diejenigen sind, in denen die meisten Mehrwertsteuerhinterziehungen geschätzt werden.
Lombardei, FVG und Emilia Romagna tugendhafter
Im Gegensatz zu Kalabrien und Kampanien sind in der Tat die Lombardei (weniger als 11 % der unbeobachteten Wirtschaft und eine Nutzung des Bargeldwerts zwischen 55 % und 60 %), Friaul-Julisch Venetien (etwas mehr als 11 % der unbeobachteten Wirtschaft und weniger als 60 % der Nutzung). Bargeld) und Emilia Romagna (ca. 12 % und unter 65 %).
Wellige Gesetzgebung
In einem der Kapitel des bei den Haushaltsausschüssen des Repräsentantenhauses und des Senats eingereichten ausführlichen Dokuments überprüft das Haushaltsamt des Parlaments dann die gesetzlichen Bestimmungen, die die Kassenschwelle in nicht immer eindeutiger Weise geändert haben. In den letzten Jahren zeichnete sich jedoch ein Reduktionstrend ab, den das Manöver heute wieder umkehrt, indem die Obergrenze für Transaktionen von 1.000 auf 5.000 Euro angehoben und die Grenze von 60 Euro eingeführt wird, unter der Händler die Annahme von Zahlungen mit dem POS verweigern können, ohne zu entstehen Sanktionen.
Die Wirksamkeit der Bargeldobergrenze im Hinblick auf die Verhinderung von Steuerhinterziehung
„Sie sind daher in einem weniger restriktiven Sinne modifizierte Mechanismen, die im Allgemeinen die Instrumente zur Bekämpfung von Steuerhinterziehung (geteilte Zahlung, elektronische Rechnungsstellung, elektronischer Versand von Quittungen) und Geldwäsche unterstützen und unterstützen“, betont die Rechnungshoföffentlichkeit. Eine relativ begrenzte Obergrenze für Bargeld, so der Upb, „ist im Allgemeinen Teil einer umfassenderen Strategie zur Bekämpfung von Steuerhinterziehung und Geldwäsche, die zu einer effektiveren Steuerüberwachung und Geldwäsche von Geld illegaler Herkunft beiträgt und folglich dadurch zu einer stärkeren Koordinierung dieser Fragen mit den anderen europäischen Behörden des Sektors“.
Studium unterstützen
Das Upb-Dokument zitiert dann die wirtschaftswissenschaftliche Literatur, „fast übereinstimmend mit der Behauptung, dass die Erhöhung der Barzahlungen zu einer Zunahme der Steuerhinterziehung führen könnte“. Eine Studie aus dem Jahr 2022 (Giammmatteo und andere) zeigt, dass die mit dem Manöver von 2016 eingeführte Anhebung der Bargeldobergrenze von 1.000 auf 3.000 Euro den Nebeneffekt hatte, dass die Schattenwirtschaft wuchs. Gleichzeitig kommt eine andere Analyse in diesem Jahr (Russo) stattdessen zu dem Schluss, dass die Ende 2011 beschlossene Senkung von 5.000 auf 1.000 Euro dazu beigetragen hat, die Steuerhinterziehung zu verringern, insbesondere in Sektoren, in denen die Neigung zur Steuerhinterziehung am höchsten ist.