Erhalten Sie kostenlose Sam Bankman-Fried-Updates
Wir senden Ihnen eine myFT Daily Digest E-Mail mit den neuesten Informationen Sam Bankman-Fried Neuigkeiten jeden Morgen.
FTX-Gründer Sam Bankman-Fried hat den US-Versicherer CNA verklagt, weil er angeblich eine zur Begleichung seiner gesetzlichen Rechnungen abgeschlossene Police nicht ausgezahlt hat, nachdem die 10-Millionen-Dollar-Absicherung der in London ansässigen Firma Beazley und der australischen QBE ausgeschöpft war.
Als sein Prozess in New York diese Woche begann, reichte Bankman-Fried eine Klage gegen eine Abteilung der in Chicago ansässigen CNA ein und erklärte, dass das Unternehmen die Versicherung für Direktoren und leitende Angestellte zur Deckung der Verteidigungskosten nicht ausgezahlt habe.
Eine von Beazley bereitgestellte 5-Millionen-Dollar-Police und eine zweite von QBE in gleicher Höhe waren ausgeschöpft, nachdem sich die Versicherer zur Zahlung bereit erklärt hatten, heißt es in der Gerichtsakte. Das hätte die sogenannte Excess Policy von CNA auslösen sollen, argumentierten die Anwälte von Bankman-Fried.
Die Frage, wie Bankman-Fried die Multimillionen-Dollar-Rechnung für seine Verteidigung bezahlen würde, blieb unklar, nachdem der ehemalige Krypto-Milliardär behauptete, dass fast sein gesamtes Vermögen durch den Zusammenbruch von FTX vernichtet worden sei.
Bankman-Fried hatte versucht, sich Robinhood-Aktien im Wert von mehr als 400 Millionen US-Dollar zu sichern, die einem seiner Unternehmen gehörten, und behauptete über Anwälte, dass er „einen Teil dieser Gelder benötige, um seine Strafverteidigung zu finanzieren“. Seine Argumente blieben erfolglos und die vom US-Justizministerium beschlagnahmten Aktien wurden im September an das US-Maklerunternehmen zurückverkauft.
Das neue Management, das FTX in Konkurs leitet, behauptete letzten Monat in einer Klage, dass Bankman-Fried seinen Eltern, Joe Bankman und Barbara Fried, ein Bargeldgeschenk in Höhe von 10 Millionen US-Dollar von Alameda, der Handelsfirma von Bankman-Fried, gegeben habe. Ein Vertreter von Bankman und Fried sagte, die Behauptungen der Klage seien „völlig falsch“. Das Geld sei für die Strafverteidigung von Bankman-Fried verwendet worden, behauptete FTX.
Die beiden Juraprofessoren hatten zuvor ihr Haus in Kalifornien zugesagt, um bei der Sicherstellung der Kaution ihres Sohnes zu helfen. Ein Sprecher von Bankman-Fried lehnte eine Stellungnahme ab.
Trotz „zahlreicher Aufforderungen“ von Bankman-Fried habe es CNA „ungerechtfertigterweise versäumt, seine Forderungen rechtzeitig zu begleichen“, heißt es in der Klageschrift.
Diese angeblichen Verstöße gegen die Richtlinie „haben Bankman-Fried erheblichen und irreparablen Schaden zugefügt und drohen ihn auch zu verursachen“, einschließlich der „Beeinträchtigung der Verteidigung von Herrn Bankman-Fried gegen die zahlreichen gegen ihn geltend gemachten strafrechtlichen und zivilrechtlichen Ansprüche“.
In der Klageschrift wird gefordert, dass CNA aufgefordert wird, seine Verteidigungskosten zu bezahlen, und es heißt, dass auch ein erheblicher finanzieller Schaden von über 75.000 US-Dollar entstanden sei.
CNA und Beazley lehnten eine Stellungnahme ab. QBE reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
Versicherer waren bei der Aufnahme von Kryptofirmen und -gründern als Kunden vorsichtig, da sie Bedenken hinsichtlich der Risiken hatten, die der Sektor mit sich bringt, aber D&O-Policen stellen laut Maklern einen der größten Risikobereiche der Branche gegenüber Krypto dar.