Australische Pensionsfonds werden sich weiterhin auf Bergleute verlassen, um Renditen zu erzielen, sagt der Ex-Minister

Australische Pensionsfonds werden sich weiterhin auf Bergleute verlassen um Renditen


Laut einem der ehemaligen Minister des Landes werden sich australische Pensionsfonds weiterhin auf Bergbauunternehmen verlassen, um Renditen zu erzielen, obwohl Mitglieder des Systems aufgefordert werden, Kohle- und Gasvorräte abzustoßen.

Nick Sherry, Rentenminister von 2007-2009, sagte, der Kohle- und Gassektor sei weiterhin eine „angemessene“ Investition für Pensionsfonds, solange es eine Nachfrage nach diesen natürlichen Ressourcen aus Überseeländern gebe.

Im Gespräch mit der Financial Times auf der Konferenz des World Pensions Council in Paris sagte Sherry, Bergbauunternehmen machten einen großen Teil der australischen Wirtschaft aus und es sei nicht der richtige Zeitpunkt, sich von diesen Sektoren zu trennen.

„Bergbauunternehmen exportieren Gas und Kohle in Länder, die ihre Nutzung dieser natürlichen Ressourcen noch steigern“, sagte Sherry, Vorsitzende von TWU Super – einem Pensionsfonds für den Verkehrssektor mit einem Vermögen von 6,4 Mrd. AUD (4,4 Mrd. USD).

„Diese Länder werden noch einige Zeit auf diese Exporte angewiesen sein.

„So [Australian mining companies] werden immer noch als geeigneter Ort angesehen [by super funds] zu investieren, vorbehaltlich einer ESG-Aufsicht darüber, wie sich die Unternehmen an eine Netto-CO2-Welt anpassen wollen.“

Die Kommentare kommen, da Pensionsfonds auf der ganzen Welt unter wachsendem Druck von politischen Entscheidungsträgern und Systemmitgliedern stehen, ihre Abhängigkeit von CO2-emittierenden Vermögenswerten zu verringern, um das Risiko des Klimawandels zu bewältigen.

Einige Fonds unternehmen Schritte, um dies zu tun, indem sie Beteiligungen an Bergbauaktien veräußern, während andere sich dafür entscheiden, mit von ihnen gehaltenen Bergbauunternehmen zusammenzuarbeiten und deren Umweltpositionen zu beeinflussen.

Für 2021 kündigte einer der weltweit größten Pensionsfonds, ABP, an plant zu verkaufen seine Beteiligungen an Unternehmen für fossile Brennstoffe in Höhe von 15 Mrd.

Im Gegensatz dazu lehnte das 319 Milliarden US-Dollar schwere kalifornische Lehrerrentensystem (Calstrs) im vergangenen Jahr die Bemühungen des Gesetzgebers ab, es dazu zu bringen, seine Beteiligungen an Unternehmen für fossile Brennstoffe abzugeben, und warnte davor, dass solche Forderungen den Wert der Ersparnisse seiner Mitglieder beeinträchtigen würden.

Sherry sagte, dass australische Pensionskassen insofern vor einem Dilemma standen, als Bergbauunternehmen einen bedeutenden Teil der Börse des Landes, ASX, bildeten, da sie ein führender Exporteur von Kohle und Gas ist.

Der ASX ist die Heimat einer großen Anzahl von Bergbauunternehmen, die von Multimilliarden-Dollar-Unternehmen bis hin zu kleinen Unternehmen reichen. BHP ist der größte Miner mit einer Marktkapitalisierung von 197 Mrd. AUD.

„Unsere Netto-Null-Verpflichtungen in Australien spiegeln teilweise die Realität der australischen Wirtschaft wider, und das muss bei der Rente berücksichtigt werden [super] Geld“, sagte Sherry.

„Man kann sich nicht einfach von Industriesektoren fernhalten, in denen eine anhaltende Nachfrage besteht, wenn sie große Teile der australischen Wirtschaft ausmachen.“

Er fügte jedoch hinzu, dass die „Anpassung“ an eine weniger kohlenstoffintensive Investition im australischen Energiesektor in vollem Gange sei.

„Daran besteht angesichts des Anstiegs erneuerbarer Investitionen in Bereichen wie Sonne und Wind kein Zweifel“, sagte er. „Viele Fonds investieren direkt in diese Bereiche – das passiert.“

„Der Ansatz in Australien besteht jedoch im Allgemeinen darin, mit Unternehmen zusammenzuarbeiten, um Veränderungen voranzutreiben, und dies ist der praktische Ansatz, der in Australien verfolgt wird.“



ttn-de-58

Schreibe einen Kommentar