Die australische Regierung hat in ihrem Unterhaus einen Gesetzentwurf verabschiedet, der das Land dazu verpflichtet, die Treibhausgasemissionen bis 2030 um 43 Prozent gegenüber dem Niveau von 2005 zu reduzieren, was sie als „eine neue Ära“ der Verpflichtung zur Bekämpfung des Klimawandels bezeichnet.
Der Kurswechsel bringt das Land „auf die richtige Seite der Geschichte“, sagte Premierminister Anthony Albanese, nachdem er jahrelang ein klimapolitischer Nachzügler unter dem ehemaligen Vorsitzenden Scott Morrison gewesen war, der einst im Parlament ein Stück Kohle als Beweis für seine geschwungen hatte Die unerschütterliche Unterstützung der Liberalen Partei für Kohle und Gas trotz katastrophaler Buschbrände und Überschwemmungen während seiner Amtszeit.
Die im Mai gewählte Labour-Regierung von Albanese setzte sich für die gesetzliche Einführung des Emissionsminderungsziels ein. Der Gesetzentwurf beinhaltet auch ein Versprechen von Netto-Null-Emissionen bis 2050. Er bringt Australien den Verpflichtungen Kanadas, Südkoreas und Japans näher, während es immer noch hinter den USA, der EU und Großbritannien zurückbleibt.
Labour gewann die Unterstützung der Grünen und unabhängiger Abgeordneter, einschließlich „blaugrüner“ Politiker, die Sitze auf einer Umweltplattform erkämpften, trotz des Drucks von Vertretern der Grünen, bei der Festlegung von Zielen während der Verhandlungen viel weiter zu gehen.
Chris Bowen, Minister für Klimawandel und Energie, sagte: „Die Verabschiedung dieses Gesetzentwurfs im Repräsentantenhaus leitet eine neue Ära der Klima- und Energiesicherheit ein, die längst überfällig ist.“
Allegra Spender, eine blaugrüne Abgeordnete, die ihren Sitz in Sydneys wohlhabenden östlichen Vororten von der Liberalen Partei gewonnen hat, sagte, der Gesetzentwurf würde „den Beginn einer neuen Art der Politikgestaltung markieren, die endlich mehreren Gemeinden wie meiner eine Stimme gibt“.
Die liberale Partei, die jetzt in der Opposition ist, weigerte sich, das Klimagesetz der Regierung zu unterstützen, und sagte, sie werde ihre eigenen Vorschläge vorlegen, die einen Vorstoß für die Einführung der Kernkraft als Energiequelle beinhalten könnten.
Das Klimagesetz steht vor dem Hintergrund einer Energiekrise, die zu Stromknappheit an der bevölkerungsreichen Ostküste Australiens sowie zu Rekordexporten fossiler Brennstoffe, einschließlich Kohle und Gas, geführt hat, die die Wirtschaft nach der Pandemie beflügelt haben.
Die Regierung weigerte sich, neue Öl- und Gasprojekte ganz zu verbieten, trotz des Drucks der Grünen, dies während der Gespräche über das Klimagesetz zu tun. Die Führer der pazifischen Inseln drängten Albanese letzten Monat bei einem Treffen auf Fidschi zu einem Moratorium für Greenfield-Projekte für fossile Brennstoffe.
Die ersten Anzeichen eines strengeren Ansatzes waren jedoch am selben Tag, an dem das Gesetz verabschiedet wurde, deutlich, als ein Vorschlag für eine neue Tagebau-Kohlemine 10 km vom Great Barrier Reef effektiv abgelehnt wurde.
Es ist das erste Mal, dass ein australischer Bundesumweltminister eine neue Kohlemine blockiert, obwohl die vorgeschlagene Ablehnung durch die Ministerin Tanya Plibersek mit der Begründung möglicher Schäden am Riff und der Wasserversorgung begründet wurde und nicht speziell mit dem Klimawandel zusammenhängt.
Adam Bandt, Vorsitzender der Grünen, sagte, dass der Vorschlag, die Queensland-Mine abzulehnen, ein Fall von „1 down, 113 to go“ sei und ein Moratorium für alle neuen Kohle- und Gasprojekte erforderlich sei. „Du kannst das Feuer nicht löschen, indem du Benzin darüber gießt“, sagte er.
Central Queensland Coal, das Unternehmen hinter dem Kohleplan für das Styx-Becken im Besitz des Milliardärs Clive Palmer, antwortete nicht auf Anfragen nach Kommentaren. Die Ablehnung von Palmers neuer Kohlemine ist auch symbolisch, da der Milliardär der Vorsitzende der Partei United Australia ist, die einen Senator hat, der sich verpflichtet hat, gegen das Klimagesetz zu stimmen.
Der Gesetzentwurf wird nun dem Senat, dem Oberhaus Australiens, vorgelegt, wo er voraussichtlich angenommen wird.
Die Verabschiedung des Emissionsreduktionsziels von 43 Prozent wurde von der breiteren Geschäftswelt mit der Begründung begrüßt, dass es Investitionssicherheit einführen wird, wenn Australien sein Energienetz modernisiert und seine Branche für erneuerbare Energien stimuliert.
Andrew McKellar, Geschäftsführer der australischen Handelskammer, forderte eine rasche Verabschiedung des Gesetzentwurfs. „Der beste Weg, um die Planung, Investitionen und Innovationen zu sichern, die einer effizienten Energiewende zugrunde liegen, sind gesetzliche Ziele“, sagte er.
Klimahauptstadt
Wo Klimawandel auf Wirtschaft, Märkte und Politik trifft. Entdecken Sie hier die Berichterstattung der FT.
Sind Sie neugierig auf die ökologischen Nachhaltigkeitsverpflichtungen der FT? Erfahren Sie hier mehr über unsere wissenschaftsbasierten Ziele