Meine Zukunft beginnt jetzt. Das ist der Text auf dem gelben Leinensack, den Micha Kat (59) vor Gericht bringt. Aber ob diese Zukunft rosig ist, ist zweifelhaft. Am Dienstag forderte die Staatsanwaltschaft gegen ihn als einen der bekanntesten Verschwörungstheoretiker des Landes eine hohe Haftstrafe: 4 Jahre, wegen Volksverhetzung und Drohung.
Während der Corona-Pandemie pumpte Kat mit ein paar anderen Verschwörungstheoretikern monatelang die unbegründete geschichte, dass in den achtziger jahren ein satanisches pädophilennetzwerk in bodegraven aktiv gewesen wäre. An der Spitze würde RIVM-CEO Jaap van Dissel stehen, der damals als Virologe berühmt wurde. Beweise für diese Behauptung hatten die Männer nicht.
Journalistische Distanz
Die Staatsanwaltschaft verdächtigt Kat nun der Volksverhetzung und Drohung, weil er unter anderem Journalisten der Polizei hinzugezogen hat Allgemeine Zeitschrift Jaap van Dissel zu belästigen und zu entführen. Und das „in einer Zeit großer und intensiver sozialer und politischer Spannungen“, so die Staatsanwaltschaft.
Kat selbst hält das für Unsinn. Am Dienstag versuchte er, die Richter davon zu überzeugen, dass er die ganze Zeit als Journalist tätig war. Die Geschichte über dieses pädosexuelle Netzwerk kam von anderen. Er selbst hätte sich nur gemeldet. Doch die vorgelegten Beweise zeigten etwas anderes: Kat hatte die journalistische Distanz längst verloren.
Zum Beispiel zeigte der Richter eine Nachricht, die Kat in Großbuchstaben auf Twitter gepostet hatte: „Wir werden sie mit Stumpf und Stiel ausrotten, die abscheulichen Kindervergewaltiger, die jetzt (noch) in den Niederlanden regieren! Unterstütze uns! Helfen Sie uns, unser Land von den Satanisten und Pädo-Massenmördern zurückzufordern.‘
Kat: Was ist daran aufrührerisch? Das Ausrotten von Wurzeln und Ästen sollte nicht wörtlich genommen werden. Es ist ein Ausdruck.“
Der Staatsanwalt: „Man sieht sich den Text buchstäblich an und wie man das meint. Aber was bei Volksverhetzung zählt, ist auch, wie andere Leute es verstehen können.‘
Kat: „Ich kann niemals dafür verantwortlich sein, wie andere es wahrnehmen. Es gibt Leute auf Antidepressiva und Verrückte mit Messern. Wenn ich ihnen sage, sie sollen einen halben Weißen kaufen, denken sie vielleicht, sie sollten den Binnenhof in die Luft sprengen.«
Der Beamte: „Wichtig ist, was es bewirken kann. Sie haben ein zu enges Verständnis davon, was Aufwiegelung ist.«
Psychischer Terror
Nachdem alle Tatsachen aus der Anklage bekannt waren, wurde einem RIVM-Mitarbeiter das Wort erteilt. Die Anschuldigungen, Van Dissel sei „ein Sadopädophiler und Kindermörder“, hätten verheerende Auswirkungen gehabt, sagte er im Namen des RIVM-Geschäftsführers. Die Zahl der Drohungen nahm zu, die Sicherheit musste erhöht werden und er konnte nicht mehr zum Friseur gehen. „All der Unsinn und die Drohungen fühlten sich an wie psychischer Terror.“
Kat war nicht beeindruckt. Als der Vorsitzende Richter ihn um eine Stellungnahme bat, sagte er, er habe „als Journalist“ in gutem Glauben gehandelt und „Herr Van Dissel hat viele Opfer gemacht“ als Schlüsselfigur in der Corona-Krise.
Am Ende forderte die Staatsanwaltschaft eine unbedingte Freiheitsstrafe von 4 Jahren. Die Staatsanwaltschaft wirft Kat vor, seine Hetze gegen die öffentliche Verwaltung, die Justiz und den Journalismus gerichtet zu haben. „Grundstrukturen eines demokratischen Rechtsstaates“, sagte der Beamte. Hinzu kommt, dass Kat bei einer psychologischen Untersuchung nicht kooperierte, vor Gericht wenig Reue zeigte und zudem Wiederholungstäter ist. – Er wurde bereits mehrfach wegen ähnlicher Delikte verurteilt.
Kats Anwalt sprach von einer „extrem hohen Nachfrage“. Er habe den Eindruck, dass „mit zweierlei Maß gemessen wird, weil in anderen Fällen deutlich niedrigere Strafen gefordert werden“, sagte er dem Gericht. Er erwähnte unter anderem einen Fall gegen Willem Engel, in dem der OM 3 Monate Gefängnis gefordert hatte, weil er unter anderem dazu aufgerufen hatte, zum Haus des Bürgermeisters von Nimwegen zu gehen. Engel wurde schließlich für 1 Monat suspendiert.
Das Gericht entscheidet in zwei Wochen.