Auf Wiedersehen Superlega: Juve hat endlich Schluss mit der Vergangenheit

1686130880 Auf Wiedersehen Superlega Juve hat endlich Schluss mit der Vergangenheit

Neue Führungskräfte blättern um: UEFA-Kapitalgewinn- und Gehaltsverfahren werden nun in einem anderen Klima stattfinden

Es war eine komplizierte, schmerzhafte und holprige Reise. Vor allem umstritten. Es dauerte zwei Jahre, sogar länger, und neue Manager, die aus Bereichen kamen, die nichts mit Fußball zu tun hatten. Gestern Abend wurde schließlich die Kapitulation unterzeichnet: Juve kontaktierte Real und Barcelona – die anderen Überlebenden –, um den Ausstieg des Juventus-Klubs aus dem Superlega-Projekt zu besprechen. Aus vielen Gründen ein falsches Projekt, vor allem weil es auf unsportlichen Kriterien basiert: Ich nehme am reichsten Turnier der Welt teil, weil ich es bin, wenn du besser bist und in der Liga vor mir landest, zählt das nicht, du bleib trotzdem draußen. Ein Schlag gegen Leistungsgesellschaft, Loyalität, Geschichte. Eine Idee, die so ungesund war, dass sie von neun von zwölf Vereinen (Inter zuerst, Mailand direkt danach) in großer Eile aufgegeben wurde. La Gazzetta dello Sport verurteilte es und bekämpfte es vom ersten Tag an, ja von der ersten Minute an. Dass Juve ihn nun, wenn auch verspätet, verlässt, ist jedoch nicht unser Erfolg: Der Sport hat einfach gewonnen.

Das Signal

Die Entscheidung des neuen Juve, sich aus der Superlega zurückzuziehen, ist ein Zeichen – ein weiteres – eines Bruchs mit der Vergangenheit. Es war Andrea Agnelli, der sich in dieses abenteuerliche Projekt stürzte, von dem er auch dann nicht abbrach, als allen klar wurde, dass er keine Aussicht auf Erfolg hatte. Der Juventus-Klub, Real, Barcelona: drei Klubs gegen den Rest Europas, allein, als lebten sie in einer anderen Welt. Da das Top-Management von Juventus aufgrund der gegen sie verwickelten Straf- und Sportprozesse nicht besetzt war, brauchten ihre Nachfolger Zeit, um zu verstehen, welche Linie die richtige war. Sie nahmen sich Zeit und studierten eine Realität, die sie noch nie aus der Nähe erlebt hatten (das neue Establishment besteht eher aus Ökonomen und Juristen als aus Sportlern). Der entscheidende Hinweis kam also von John Elkann: genug mit der Super League.

die Folgen

Juves Entscheidung hat auch politische Implikationen. Der Juventus-Klub hat zwei offene Fronten mit der Uefa: Neben der Superlega gibt es noch das Verfahren wegen Kapitalgewinnen und Gehaltsmanövern (ein Kapitel, das gerade bei unserer Heimsportjustiz mit zehn Strafpunkten und einer Geldstrafe zu Ende gegangen ist). Das Risiko besteht darin, dass der Turiner Klub auf internationaler Ebene für eine oder mehrere Saisons von den Pokalen ausgeschlossen wird; Ein Urteil wird in wenigen Wochen erwartet. Auch wenn die beiden Themen nicht direkt miteinander verbunden sind, weil die Gremien, die sich mit ihnen befassen, unterschiedlich sind, ist klar, dass gute Beziehungen zur UEFA zu einem besseren Klima rund um Juve in Nyon führen können. Ceferin erwartete, dass der Juventus-Klub in der Superlega einen konkreten und öffentlichen Schritt auf ihn zukommen würde, kurz gesagt, er wollte, dass die neuen Manager ein klares Signal der Diskontinuität gegenüber dem Agnelli-Management (von dem er sich aus persönlichen Gründen auch betrogen fühlte) geben würden Beziehung, die ihn an sich verband). Jetzt, wo Juves Wechsel angekommen ist, sollte alles einfacher sein.

Entspannung und Drohungen

In der gestern veröffentlichten Mitteilung stellt Juve klar, dass der Verzicht der Superlega nicht „auf angebliche Androhungen möglicher Sanktionen durch die UEFA“ zurückzuführen sei. A22 Sports, das das Projekt der drei Vereine verwaltet, behauptet stattdessen, Beweise für diese Drohungen zu haben. Eine sehr heikle Geschichte. Sicherlich wird das Verfahren gegen den Juventus-Klub wegen Kapitalgewinnen und Lohnmanövern jetzt in einer anderen Atmosphäre stattfinden. Das bedeutet nicht, dass Juve nicht verurteilt und bestraft wird: Es gibt natürlich keine Gewissheit über das Urteil. Aber es wird nicht einmal im Nachhinein darüber nachgedacht, dass ein mögliches negatives Urteil auf Ereignisse zurückzuführen ist, die nichts mit denen zu tun haben, die im Mittelpunkt des Prozesses stehen. Wie zum Beispiel in der Super League.



ttn-de-14

Schreibe einen Kommentar