Auf der Website von McKinsey wurde der Rat an chinesische Ministerien weitergegeben

Auf der Website von McKinsey wurde der Rat an chinesische.jpg3Fsource3Dnext article26fit3Dscale down26quality3Dhighest26width3D70026dpr3D1


Schalten Sie den Editor’s Digest kostenlos frei

McKinsey behauptete in Marketingmaterialien, es habe die chinesische Zentralregierung bei der Ankurbelung des Binnenkonsums und der Reform der Gesundheitspolitik beraten, was neue Fragen aufwirft, da das Beratungsunternehmen leugnet, jemals für Peking gearbeitet zu haben.

Auf einer Website von McKinsey China, die 2019 geschlossen wurde, hieß es, dass etwa 10 Prozent der Kunden im Land Regierungsbehörden oder gemeinnützige Gruppen seien.

„McKinseys Wirkung in China geht weit über unsere Arbeit im Unternehmenssektor hinaus“, heißt es in einer archivierten Kopie der Website mckinseychina.com, die nun auf die wichtigste internationale Website von McKinsey weiterleitet. „Allein im letzten Jahrzehnt haben wir über 20 verschiedene zentrale, regionale und kommunale Regierungsbehörden in einem breiten Spektrum von Fragen der Wirtschaftsplanung, Stadtsanierung und des sozialen Sektors betreut.“

In den Marketingmaterialien heißt es weiter, dass das Unternehmen „mehrere Ministerien der Zentralregierung in einer Reihe wichtiger Themen beraten hat, von der Gestaltung von Gesundheitsreformrichtlinien über die Bereitstellung von Programmen zur Talent- und Führungskräfteentwicklung für die nächste Generation von Regierungsführern bis hin zur Ausarbeitung von Richtlinien und gezielten Maßnahmen.“ um den Inlandskonsum anzukurbeln.“

McKinsey sieht sich Forderungen einiger US-Gesetzgeber gegenüber, ihm die Auftragsvergabe für die Bundesregierung wegen angeblicher Unstimmigkeiten in seinen Aussagen über sein Geschäft in China zu verbieten.

Bob Sternfels, globaler geschäftsführender Gesellschafter von McKinsey, sagte Anfang des Monats bei einer Anhörung vor dem Kongress, dass das Unternehmen nie für die chinesische Zentralregierung gearbeitet habe.

„Wir arbeiten nicht für die Kommunistische Partei Chinas oder für die Zentralregierung in China und haben dies meines Wissens auch nie getan“, sagte er am 6. Februar.

Die Marketingaussagen über Ratschläge für Ministerien der Zentralregierung waren mindestens von 2014 bis 2019 auf der Website von McKinsey China zu sehen. Als die Financial Times diese Woche darauf ansprach, sagte das Unternehmen: „Es wurde auf die nicht mehr existierende Website verwiesen, die nicht Teil davon war.“ McKinsey.com enthielt ungenaue Darstellungen unseres Kundenservice und wurde vor einigen Jahren entfernt. Wir bleiben bei unseren früheren Aussagen, dass die Zentralregierung Chinas derzeit kein Kunde von McKinsey ist und unseres Wissens auch nie war.“

Staatliche Medienberichte in China besagten damals, dass das Beratungsunternehmen zu den 2009 vorgestellten Gesundheitsreformen beigetragen habe. In einem Artikel auf der Website der Zentralregierung, der von der offiziellen Nachrichtenagentur Xinhua veröffentlicht wurde, hieß es im März 2007, „um externe Köpfe zu nutzen und zu sammeln“. „Eine breite Palette von Ideen“, gehörte McKinseys China-Zweig zu den sieben Gruppen, die mit der Bereitstellung unabhängiger Forschungsarbeiten beauftragt wurden.

Die staatliche Zeitung China Youth Daily sagte, die vom Staatsplaner und dem Gesundheitsministerium geleitete Arbeitsgruppe für Gesundheitsreformen des Landes habe McKinsey und andere Institutionen damit beauftragt, „unabhängige und parallele Gesundheitsreformpläne zu entwerfen“.

Bevor das Gesetz bekannt gegeben wurde, fragten Chinas staatliche Medien 2008 McKinsey nach Einzelheiten zu ihrem Vorschlag, doch ein Sprecher des Unternehmens lehnte eine Stellungnahme ab und verwies auf die Unternehmenspolitik, „keine Angelegenheiten im Zusammenhang mit Kunden zu besprechen“, so die staatliche Health Times .

Die Financial Times berichtete letzte Woche, dass eine von McKinsey geführte Denkfabrik China im Rahmen eines Forschungsprojekts für die Nationale Reform- und Entwicklungskommission separat dazu geraten habe, die Zusammenarbeit zwischen Wirtschaft und Militär zu vertiefen und ausländische Unternehmen aus sensiblen Industrien zu verdrängen , Pekings zentrale Planungsbehörde, als sie 2015 Chinas 13. Fünfjahresplan fertigstellte.

Diese Arbeit wurde von der Urban China Initiative durchgeführt, die McKinsey gemeinsam mit den Universitäten Tsinghua und Columbia gründete, und enthielt ein Vorwort von einem der ältesten Partner von McKinsey in China, der dem damaligen chinesischen Ministerpräsidenten Li Keqiang eine Kopie überreichte.

Am Dienstag beschuldigte Senator Josh Hawley Sternfels, gegenüber dem Kongress falsche Behauptungen aufgestellt zu haben, als er sagte, McKinsey habe nie mit der KPCh oder der chinesischen Zentralregierung zusammengearbeitet.

„Das waren starke Worte. Leider entsprachen sie nicht der Wahrheit“, schrieb Hawley in einem Brief an Sternfels und forderte McKinsey auf, eine „umfassende Dokumentation“ seiner vergangenen oder gegenwärtigen Kooperationen mit der chinesischen Regierung bereitzustellen, einschließlich der Arbeit der Urban China Initiative.

McKinsey sagte letzte Woche, dass „die Urban China Initiative nicht McKinsey ist“ und lehnte „Bemühungen ab, ein Dokument zu verwenden, das McKinsey nicht geschrieben hat, und eine Arbeit, die wir nicht durchgeführt haben, um unsere 75-jährige Geschichte der Unterstützung der US-Regierung in Frage zu stellen.“ .

Nach Angaben der Regierung erhielt McKinsey im Jahr bis September 2023 mindestens 101 Millionen US-Dollar von der US-Bundesregierung, darunter 63 Millionen US-Dollar vom Pentagon.



ttn-de-58

Schreibe einen Kommentar