Herausgeber Mediahuis von unter anderem NRC, Der Telegraph und der Belgier Der Standard übernahm die Führung. Im Code der Nachrichtenseiten von NRC Und Der Telegraph steht explizit angegeben dass unter anderem die Bots von OpenAI nicht willkommen sind, Artikel einzusammeln.
Danach folgen die Nachrichtenseiten das Beispiel von zum Beispiel Die New York Times, CNN, ReutersDie Washington Post Und (jüngste) Der Wächter. Die Tatsache, dass Unternehmen wie OpenAI oder Google weite Teile des Webs abfischen, ohne ihre Sprachmodelle trainieren zu dürfen, sorgt seit einiger Zeit für Ärger bei Medienunternehmen. Die Washington Post im April dieses Jahres klargestellt um welche Art von Websites es sich handelt mit einem dieser Datensätze (genannt Google C4).
Der grüne Amsterdammer führte dann eine ähnliche Untersuchung für bestimmte niederländische Daten durch. Auch Artikel aus niederländischen Medien werden häufig beim Training der Sprachmodelle verwendet. „Das ist normal.“ alle unsere Artikel?‘, antwortete Volkskrant-Chefredakteur Pieter Klok damals Das Grün.
Halt
Auch dank all dieser Nachrichtenartikel (aber auch E-Books beispielsweise) sind beliebte Chatbots wie ChatGPT in vielen Fällen in der Lage, eindrucksvolle Antworten auf gestellte Fragen zu liefern. Auch wenn diese Originalartikel nicht eins zu eins in den Texten erscheinen, die Bard (von Google) oder ChatGPT ausspucken, wäre ihre Existenz ohne die Bemühungen von Autoren und Journalisten unmöglich gewesen.
Auch DPG Media hält es für an der Zeit, Maßnahmen zu ergreifen. Der belgische Herausgeber von unter anderem de Volkskrant, AD Und Nu.nl beschlossen, diese Woche mitzumachen wachsende Zahl von Nachrichtenseiten denen KI-Roboter Einhalt gebieten werden. In den kommenden Wochen werden alle DPG-Sites einige zusätzliche Codezeilen erhalten.
Ein Sprecher sagt, er sei „froh“, dass OpenAI nun verspreche, die Wünsche der Website-Besitzer zu berücksichtigen. „Aber es ist schade, dass man für jeden KI-Bot separat angeben muss, dass man ihm nicht erlaubt, Ihre Website für eigene (oft kommerzielle) Zwecke zu kopieren.“
Tuch zum Ausbluten
Das KI-Verbot gilt nur für die zukünftige Verwendung: „ChatGPT hat bereits alle Artikel und Fotos, die wir online veröffentlicht haben, ohne Erlaubnis gesammelt, kopiert, gespeichert und verwendet, um seine eigene KI zu trainieren.“ Schamlos für Ihren eigenen Vorteil. „Dass sie jetzt versprechen, das von nun an nicht mehr zu tun, fühlt sich ein bisschen wie ein Tuch gegen die Blutung an.“ DPG Media hatte zuvor in seinen Nutzungsbedingungen erklärt, dass es keine Genehmigung für das Sammeln von Daten erteile, die KI-Unternehmen hielten sich jedoch nicht daran.
Auch Nu.nl erhält den Teil des Codes, aber dieselbe Site Bemerkenswerterweise nutzt auch die Dienste von OpenAI. Die Nachrichtenseite veröffentlicht seit letzter Woche Zusammenfassungen zu einigen seiner Artikel. Diese werden mit ChatGPT erstellt.
Hierbei handelt es sich um einen kommerziellen Dienst von OpenAI, wobei das Unternehmen die neu eingegebenen Texte nicht zum weiteren Training seiner Modelle verwenden wird. Aber es wisse schon, räumt der Sprecher auf Nachfrage ein. Nu.nl Schließlich wird damit eine Dienstleistung eines Unternehmens bezahlt, das noch nie einen Cent an Verlage gezahlt hat, ohne die diese Dienstleistung nicht hätte existieren können.
Auch Mediahuis experimentiert explizit mit KI: Der Verlag hat kürzlich eine Sportseite gestartet, auf der unter anderem ChatGPT für Schlagzeilen sorgt. Wie viele andere Medien auch de Volkskrant KI hingegen als Werkzeug, niemals als Endprodukt.