Bis zum russischen Einmarsch in die Ukraine interessierte sich Joe Biden mehr für die Corona-Pandemie, die US-Wirtschaft oder den Klimawandel als für die nationale Sicherheit. Aber in den letzten Wochen standen Wladimir Putin und die russische Bedrohung der Welt ganz oben auf der Agenda des US-Präsidenten.
Tatsächlich hat sich Biden dafür entschieden, sich als Anführer der freien Welt zu etablieren. Er nannte Putin „einen Kriegsverbrecher“ und „einen Schlächter“ und brachte kürzlich während seines viel diskutierten Besuchs in Polen seinen heftigen Seufzer zum Ausdruck, der von vielen als unklug bezeichnet wurde: „Um Gottes Willen, dieser Mann kann nicht an der Macht bleiben†
Doch hier in Europa scheinen wir Bidens Ausrutscher schnell verziehen zu haben, da Amerika wieder eine Schutz- und Führungsrolle übernommen hat und der US-Präsident bei seinen westlichen Verbündeten wieder an Glaubwürdigkeit gewonnen hat. Schließlich sein Bild als Oberbefehlshaber erlitt im vergangenen Jahr einen schweren Schlag wegen der chaotischen Art und Weise, wie die Amerikaner Afghanistan verließen.
Und nicht unwichtig: Verschiedene europäische Staaten haben versprochen, deutlich mehr für die Verteidigung und die finanziellen und logistischen Lasten der NATO auszugeben. Ein Europa, das stärker an Amerika gebunden und gleichzeitig weniger belastend ist. Laut einigen Kommentatoren profitiert Bidens Amerika sowohl wirtschaftlich als auch geopolitisch vom Krieg in der Ukraine. Oder wie Ganesh Janan es kürzlich in einem Kommentar für die formulierte Finanzzeiten: ‚Selbst Kissinger hätte sich nicht ausdenken können, was der Kreml jetzt aus Versehen tun wird‘.
Umfrage
Bidens Herangehensweise an den Krieg in der Ukraine trägt jedoch wenig zu seiner Popularität in der Heimat bei. Ein Associated Press/NORC Umfrage zeigte, dass ein großer Teil der Amerikaner glaubt, dass Biden gegenüber Moskau nicht streng genug war. von einem Harvard/Harris-Umfrage zeigte, dass eine große Mehrheit nicht glaubt, dass Putin den Einmarsch in die Ukraine befohlen hätte, wenn Donald Trump noch Präsident gewesen wäre.
Es weist darauf hin, dass Putin während der Präsidentschaft von Obama und Biden die Grenze nach Georgien und in die Ukraine überschritten hat, aber nicht unter Trump. Und dann gibt es noch die entschiedensten Anhänger des republikanischen Ex-Präsidenten, die glauben, dass Biden Informationen zurückhält und Putin lieber an der Macht sehen würden. Sie lehnen die US-Militärhilfe für die Ukraine ab und nennen den ukrainischen Präsidenten Selenskyj einen „Schläger, der für erwachte Ideologien steht“, eine aufschlussreiche Erklärung, die enthüllt wurde. NrBericht bei einer Trump-Kundgebung in Selma, North Carolina.
Kraft der Mehrheit
Koen Petersen, Politikwissenschaftler und Amerikanist: „Trumps Position zur Ukraine („Das wäre unter meiner Präsidentschaft nicht passiert“) deckt sich nahtlos mit der vorherrschenden öffentlichen Meinung in den Vereinigten Staaten: Amerika und die NATO tun nicht genug. Trump hat vergessen, dass er Putin kurz vor dem russischen Einmarsch in die Ukraine gelobt hat, jetzt sagt er, er sei ein großer Bewunderer Selenskyjs. Darüber hinaus stehen die Demokraten unter Beschuss, weil sie angeblich Trumps angebliche Zusammenarbeit mit Russland im Jahr 2016 fabriziert haben.
Die explodierende Inflation ist jetzt das Hauptwahlthema für die amerikanischen Wähler, wo Trump als Präsident Präsident Biden um durchschnittlich 1,9 Prozent pro Jahr übertraf. In diesem Punkt ist er glaubwürdig. Trump nutzt seine Oppositionsrolle in Umfragen aus. Wenn die Amerikaner heute zwischen Biden und Trump wählen dürften, würde der umstrittene Ex-Präsident mit 47 zu 41 Prozent gewinnen.
Was auch nicht hilft, ist, dass im November Zwischenwahlen angesetzt sind. Die Regel lautet: In den Midterms verliert die Partei des amtierenden US-Präsidenten sowohl Sitze im Repräsentantenhaus als auch im Senat. Das ist in den letzten zehn Nachwahlen seit 1982 achtmal passiert. Weil Bidens Demokraten dort nur hauchdünne Mehrheiten haben, wird er voraussichtlich nach November mit einer republikanischen Force Majeure konfrontiert sein, die seine Agenda blockiert. Von da an ist er gelähmt.
„Präsidenten mit niedrigem Zustimmungswert sind auch am härtesten betroffen. Mit nur 41 Prozent Unterstützung der Amerikaner, als es bei seinem Amtsantritt 56 Prozent waren, kann sich Biden auf eine harte Bestrafung einstellen. Vor allem, weil er bei den entscheidenden Schwebewählern noch schlechter abschneidet.
Zudem halten nur 40 Prozent der Amerikaner den fast 80-jährigen Biden für geistig noch fit genug, um Präsident zu werden. Obwohl Biden selbst in diesem Jahr nicht zur Wahl steht, erweist er seiner Partei als Werbeplakat bei der Wahl einen Bärendienst. Amerikanische Wahlen sind normalerweise ein Referendum über den Amtsinhaber. Das macht Trumps Position einfach, er muss nur sagen, was er anders machen würde als Biden.“
Eigene Probleme
William Post, leitender wissenschaftlicher Mitarbeiter US-Präsidentschaft und Außenpolitik in Clingendael. „Für Joe Biden und die Demokraten ist es fünf vor zwölf. Amerika ist immer noch von seinen eigenen Problemen gefesselt. Zunehmend, unregelmäßig Zuwanderung und rapide zunehmender Kaufkraftverlust durch Inflation spielen dem Gegner in die Hände.
Die Republikaner können den Sieg bei den Kongresswahlen im November riechen und haben bereits den Duft des Rosengartens des Weißen Hauses in der Nase. Trump wärmt sich bereits auf. In diesem Szenario mit so vielen extrem populistischen Freunden auf der Welt ist unsere Demokratie wirklich in Gefahr.
Viele amerikanische Präsidenten werden nach der anfänglichen Präsentation einer innenpolitischen Agenda von einem Krieg im Ausland eingeholt. Denken Sie an den Präsidenten der Great Society, Lyndon Johnson, mit dem Vietnamkrieg und den ländlichen Präsidenten George W. Bush, der in Kriege im Irak und in Afghanistan verwickelt wurde.
Leuchtfeuer der Führung
Biden hat den aktuellen Krieg bereits in einen globalen Kampf zwischen Demokratie und Autokratie gestellt. Als erfahrenster Politiker in Washington, der im Kalten Krieg aufgewachsen ist, kann Biden auch für seine eigenen Bürger zu einem Bezugspunkt werden. Dass er manchmal ausrutscht, spielt keine Rolle mehr. Vor allem Biden hat in kurzer Zeit eine enge internationale Koalition geschmiedet. Sein Vorgehen: Waffenlieferungen an die Ukraine, strenge Sanktionen gegen Russland, noch kein wirkliches direktes Engagement der Nato.
„Das Jahr 2022 droht bereits ein entscheidendes Jahr in den internationalen Beziehungen zu werden, wie es 1939 und 1989 waren. Bundeskanzler Olaf Scholz sprach bereits von a Zeitenwende† So ist es. Der autokratische Block vs. der Demokrat! Letztlich werden auch die Amerikaner erkennen, dass am Ende ein friedliches, sicheres Dasein noch wichtiger ist als der hohe Brotpreis oder ein Liter Benzin.“