Der Chefdiplomat der EU sagte, dass die Bemühungen um ein neues Abkommen über das iranische Nuklearprogramm „in Gefahr“ seien, nachdem die Positionen der USA und des Iran in den letzten Tagen auseinander gegangen seien.
Josep Borrell, der die indirekten Verhandlungen zwischen Washington und Teheran über die Wiederbelebung des Gemeinsamen Umfassenden Aktionsplans (JCPOA) von 2015 leitet, sagte am Montag, dass er das Vertrauen in eine Einigung verliere.
In seinen pessimistischsten Äußerungen, seit er beiden Seiten letzten Monat einen „endgültigen Entwurf“ eines möglichen Abkommens übermittelt hatte, sagte der Hohe Vertreter der EU für Außen- und Sicherheitspolitik: „Die Positionen sind nicht enger geworden . . . Wenn der Prozess nicht konvergiert, ist der gesamte Prozess in Gefahr.“
„Es tut mir leid, sagen zu müssen, dass ich heute weniger zuversichtlich bin als [48] vor Stunden über die Konvergenz des Verhandlungsprozesses und die Aussicht auf den Abschluss des Deals“, fügte er hinzu.
Nach monatelangen intensiven indirekten Verhandlungen zwischen den USA und dem Iran in Wien legte die EU im August einen Abkommensentwurf vor, der Hoffnungen auf einen Abschluss des Abkommens weckt.
Aber Teheran und Washington haben seitdem Antworten auf den Text eingereicht, wobei die beiden Seiten über den Status einer Untersuchung des iranischen Atomprogramms durch die Atomaufsicht der Vereinten Nationen und die Forderung des Iran aneinander geraten, dass die USA garantieren, dass sie weiterhin die wirtschaftlichen Vorteile der Sanktionserleichterung erhalten wenn der Deal später scheitert.
Der JCPOA brach 2018 praktisch zusammen, als der ehemalige US-Präsident Donald Trump ihn einseitig aufgab und Hunderte von Sanktionen gegen den Iran verhängte. Sein Nachfolger Joe Biden trat sein Amt an und versprach, sich dem Abkommen wieder anzuschließen und viele Sanktionen aufzuheben, falls der Iran, der Uran auf nahezu waffenfähigem Niveau anreichert, zur Einhaltung des Abkommens zurückkehren würde.
„Ab einem bestimmten Moment ist es meine Verantwortung als Koordinator zu sagen, ‚das ist genug, dies ist der ausgewogenste Text, den ich unter Berücksichtigung aller Ansichten erstellen kann’“, sagte Borrell über den Textentwurf.
„Dann haben wir einen Interaktionsprozess gestartet. . . Ein interaktiver Prozess ist gut, wenn er konvergiert“, fügte er hinzu. „Sie näherten sich einer näheren Position. Aber dann konvergierten die letzten Interaktionen nicht. Es divergierte.“
Nachdem sie letzte Woche die Antwort des Iran erhalten hatten, waren amerikanische Beamte niedergeschlagen über mögliche Fortschritte bei den Gesprächen. Der Sprecher des US-Außenministeriums, Vedant Patel, bezeichnete es als „nicht konstruktiv“.
Beamte sagten, sie erwarteten keine unmittelbar bevorstehenden Durchbrüche und dass sich der Prozess über die US-Zwischenwahlen im November hinaus erstrecken könnte.
Die Sprecherin des Nationalen Sicherheitsrates, Adrienne Watson, sagte, zwischen den beiden Seiten gebe es weiterhin Lücken. „Der Präsident wird nur ein Abkommen abschließen, von dem er feststellt, dass es im nationalen Sicherheitsinteresse der Vereinigten Staaten liegt“, sagte sie.
Teheran sagte, es sei bereit, sofort ein Abkommen zu unterzeichnen, wenn seine beiden Hauptforderungen erfüllt würden. Der iranische Präsident Ebrahim Raisi sagte letzte Woche, die Islamische Republik solle in der Lage sein, „objektiv und praktisch zu verifizieren“, dass die USA die Sanktionen „in nachhaltiger Weise“ aufgehoben haben. Er sagte auch, die Internationale Atomenergiebehörde müsse ihre „politisch motivierten Behauptungen“ zurückstellen.
Während viele Iraner glauben, dass das Abkommen notwendig ist, um die Wirtschaft anzukurbeln, argumentieren hartgesottene Politiker, dass westliche Staaten ein Abkommen brauchen, um die Rückkehr des iranischen Rohöls auf den Markt zu ermöglichen.
Mohammad Marandi, ein Berater des iranischen Verhandlungsteams, sagte am Wochenende, dass „der Iran Zweideutigkeiten oder Schlupflöcher im Text nicht akzeptieren wird. Der Winter naht und die EU steht vor einer lähmenden Energiekrise“. „Der Iran wird geduldig sein“, fügte er hinzu.