Was die NATO für westliche Länder ist, ist die OVKS für Armenien und fünf weitere ehemalige Sowjetrepubliken. Die Allianz wurde 1992 gegründet und wird von Russland geführt. Wie ihr westliches Gegenstück betrachtet die CSTO einen Angriff auf einen Mitgliedsstaat als Angriff auf alle Mitgliedsstaaten. Auf dem Papier genießt Armenien daher den Schutz der militärischen Supermacht Russland.
Aber in der Praxis habe man davon in den letzten Jahren kaum etwas gesehen, sagt Armenien. Das Bündnis habe Armenien im Regen stehen lassen, sagt Ministerpräsident Nikol Paschinjan.
Berg-Karabach
Im September 2023 marschierte die aserbaidschanische Armee in die Enklave Berg-Karabach ein. Mehr als 100.000 ethnische Armenier flohen aus dem Gebiet, was Armenien als „ethnische Säuberung“ bezeichnete. Russland, das mehrere Jahre lang eine Friedenstruppe in der Region stationiert hatte, ließ dies stillschweigend zu.
Offiziell war die Einnahme Berg-Karabachs kein Angriff auf armenisches Territorium. Die internationale Gemeinschaft betrachtete die Enklave seit der armenischen Eroberung des Gebiets in den 1990er Jahren stets als aserbaidschanisches Territorium.
In der Erklärung von Premierminister Paschinjan zu seiner Entscheidung gab es keinen direkten Hinweis auf die russische Zurückhaltung, aber es ist klar, dass sie erhebliche Auswirkungen auf die Beziehungen zwischen Eriwan und Moskau hatte. Darüber hinaus war es nicht das erste Mal, dass Russland eine Intervention verweigerte. Sowohl 2021 als auch 2022 fielen aserbaidschanische Streitkräfte in Armenien ein. Selbst dann taten die Russen nichts.
Nach der endgültigen Eroberung Berg-Karabachs ist Armenien klar, dass es von Russland im Falle künftiger Angriffe nicht viel erwarten kann.
Was genau die Aussetzung bedeutet, bleibt abzuwarten. „Wir haben unsere Beteiligung an diesem Vertrag nun faktisch eingefroren“, sagte Paschinjan am Donnerstag in einem Interview mit dem Fernsehsender France24. „Wir müssen sehen, was als nächstes kommt“, sagte er vage. Ein Sprecher Russlands sagte, es habe noch keine offizielle Mitteilung Armeniens zu der Entscheidung erhalten.
Wachsende Kluft
Auf jeden Fall unterstreicht die Entscheidung die wachsende Kluft zwischen Russland und Armenien. Schon vor der Einnahme Berg-Karabachs bezeichnete Paschinjan die militärische Abhängigkeit von Russland als „strategischen Fehler“. Darüber hinaus trat Armenien im Oktober offiziell dem Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag bei, gegen den ein Haftbefehl gegen Wladimir Putin aussteht. Russland, das das Gericht nicht anerkennt, nannte dies damals eine „extrem feindselige Entscheidung“.
Die verschlechterten Beziehungen zu Moskau könnten schwerwiegende Folgen für die Sicherheit Armeniens haben. Das Land hat lange Grenzen mit den traditionellen Erzfeinden Aserbaidschan und der Türkei. Nun, da das kleine und arme Armenien die Tür zum russischen Schutz völlig verschlossen zu haben scheint, stellt sich die Frage, auf wen es noch zählen kann.
Unterstützung aus dem Westen
Zu diesem Zweck scheint es nun seine Aufmerksamkeit auf den Westen zu richten. Am Mittwoch reiste Paschinjan zu einem Treffen mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron nach Paris. Zwei Tage später besuchte der französische Verteidigungsminister Sébastien Lecornu seinen armenischen Amtskollegen.
Frankreich hat versprochen, das Land im Konflikt mit Aserbaidschan durch die Lieferung militärischer Radarsysteme zu unterstützen. „Es hat für uns absolute Priorität, Armenien beim Schutz seiner Bevölkerung zu helfen“, sagte Lecornu am Freitag. Ende letzten Jahres führte Armenien auch eine Militärübung mit den Vereinigten Staaten durch.
Doch die Frage ist, was der Westen für Armenien tun kann und will. Bisher spielte es im Konflikt mit Aserbaidschan eine eher unsichtbare Rolle. Auch Russland betrachtet den Kaukasus als seinen Hinterhof und wird den größeren Einfluss des Westens in der Region nicht einfach ignorieren.
Bedrohung aus Aserbaidschan
Armenien zufolge hat die Bedrohung durch Aserbaidschan jedoch nicht abgenommen. Der aserbaidschanische Präsident Aliev macht keinen Hehl daraus, dass er Teile des Nachbarlandes als historisches aserbaidschanisches Territorium betrachtet. In den letzten Jahren bezeichnete er den Süden des Nachbarlandes immer wieder als „West-Aserbaidschan“ und förderte die „große Rückkehr“ der Aserbaidschaner in ihr „Heimatland“, beginnend mit Berg-Karabach.
Obwohl in den letzten Monaten von einem Friedensabkommen die Rede war, zweifelt Paschinjan offen an Alievs Absichten. Am Donnerstag warnte Aliev vor einem neuen Krieg. Vier armenische Soldaten wurden kürzlich im Grenzgebiet bei einer von Aserbaidschan als „Racheoperation“ für den armenischen Beschuss bezeichneten Aktion getötet.
Laut Pashinyan hat die Übernahme Berg-Karabachs den Expansionsdrang nur noch weiter angeheizt. Aliev hat seine Aufmerksamkeit nun auf Nachitschewan gerichtet, eine Exklave Aserbaidschans. Ein Korridor direkt durch Armenien sollte Aserbaidschan nicht nur mit Nachitschewan, sondern auch mit der Türkei verbinden.
Somit scheint für Armenien eine ungewisse Zukunft anzubrechen: umgeben von Feinden, ohne den traditionellen russischen Schutzpatron und ohne direkten Ersatz. „Wir fühlen uns allein und verlassen“, sagte der armenische Außenminister Ende September. Aserbaidschan wird dies mit Freude sehen.