Die Entscheidung von Mansour Abbas, seine islamistische Ra’am-Gruppierung im vergangenen Jahr in eine weitläufige Koalition aus acht Parteien aufzunehmen, wurde als tabubrechender Moment in der israelischen Politik gefeiert. Es war das erste Mal in der Geschichte des Landes, dass eine unabhängige arabische Partei an der Regierung teilnahm.
Aber der erbitterte Zusammenbruch der Koalition nach nur 12 Monaten an der Macht hat Israel vor seine fünfte Wahl in weniger als vier Jahren gestellt, und Umfragen deuten darauf hin, dass die Entmutigung unter den arabischen Wählern trotz Abbas‘ Schachzug im vergangenen Jahr eher gestiegen als gesunken ist .
„Ich habe überhaupt keine Veränderung gespürt“, sagte Ibrahim Hassan, ein 21-jähriger, der in einer Konditorei in Nazareth arbeitet, über Abbas‘ Engagement im Parlament. „Es gibt einen Unterschied zwischen Arabern und Juden. Sie haben bessere Rechte. Wir haben weniger. Wir haben weniger als weniger.“
Palästinensische Bürger Israels machen etwa ein Fünftel der 9,4 Millionen Einwohner des Landes aus. Wie – und ob – sie abstimmen, könnte eine wichtige Rolle bei den voraussichtlich scharfen Wahlen im November spielen.
In Israels koalitionslastigem politischem System können kleine Parteien Einfluss auf die Regierungsbildung haben. Bei den Wahlen im vergangenen Jahr half Ra’ams Unterstützung der von Naftali Bennett und Yair Lapid geführten Koalition, eine Ein-Sitz-Mehrheit zu erreichen.
Diesmal prognostizieren Meinungsumfragen einen Stillstand, da sowohl die scheidende Koalition als auch die rechte Opposition unter Führung von Benjamin Netanjahu keine Mehrheit haben. Aber eine niedrige Wahlbeteiligung unter den arabischen Wählern – und das Scheitern der arabischen Parteien, es über die Wahlschwelle zu schaffen – könnte dazu beitragen, die Waagschale zugunsten von Netanjahu zu kippen.
Arabische Parteien haben lange davor zurückgeschreckt, sich israelischen Regierungen anzuschließen, mit dem Argument, dass dies die palästinensische Sache verraten würde. Als solches spaltete Ra’ams Entscheidung, die Reihen zu durchbrechen, die palästinensische Meinung zutiefst – sowohl in Israel als auch in den palästinensischen Gebieten, die es 1967 eroberte, wobei Kritiker argumentierten, dass dieser Schritt dazu beitrug, Israels Besatzung zu legitimieren. „Wir haben jüdische Zionisten und christliche Zionisten, und jetzt haben wir auch muslimische Zionisten“, sagte ein palästinensischer Beamter.
Die Unterstützer von Abbas argumentieren jedoch, dass es sich angesichts der entfernten Aussicht auf eine politische Lösung des israelisch-palästinensischen Konflikts und der institutionalisierten Diskriminierung, der palästinensischen Bürger in Israel ausgesetzt sind, lohnte, der Regierung beizutreten, da dies eine Chance war, eine Politik voranzutreiben, die ihre verbessern würde tägliche Leben.
„Die Zionisten wollen, dass wir die ganze Zeit unsichtbar sind. Die Frage ist, wie wir diese Situation verändern, damit sie in der Öffentlichkeit sichtbar wird“, sagt Rassem Khamaisi, Stadtplaner und Professor an der Universität Haifa. „Jetzt [following Ra’am’s decision to enter government] Wir sind im Salon der Israelis in Tel Aviv. Niemand kann uns ignorieren.“
Der im vergangenen Jahr geschlossene Acht-Parteien-Koalitionsvertrag beinhaltete die Zusage, dringend benötigte Finanzmittel in Höhe von 30 Mrd.
Aber als die Regierung fiel, war nur ein Bruchteil des Geldes ausgegeben worden. Ra’ams andere herausragende Errungenschaft – die Verabschiedung eines Gesetzentwurfs, der es arabischen Häusern, die ohne Genehmigung gebaut wurden, erlaubt, an das israelische Stromnetz angeschlossen zu werden – wurde durch Änderungen neutralisiert, die von rechtsgerichteten Koalitionspartnern gefordert wurden.
Auf den Straßen von Nazareth, der Heimat von Israels größter arabischer Bevölkerung, sind viele Wähler zutiefst frustriert über die Unfähigkeit arabischer Politiker, die Probleme der Gemeinschaft zu lindern, die von allgegenwärtiger Diskriminierung bis hin zu zunehmender Gewalt und wirtschaftlicher Not reichen.
„Wir sehen nur [politicians] bei Hochzeiten und Beerdigungen. Ich bin jemand, der jeden Tag in dieser Straße arbeitet, und ich sehe sie überhaupt nicht“, sagte Tawfiq Ali Musa, der einen kleinen Laden mit Snacks an einer der Hauptverkehrsstraßen von Nazareth betreibt. „Sie müssen einen Preis dafür zahlen, dass sie nicht geholfen haben. Letztes Mal habe ich nicht abgestimmt. . . Jetzt habe ich sogar das Gefühl, dass ich die Leute dazu überreden sollte, die Wahl zu boykottieren.“
Andere Anwohner waren nur geringfügig positiver. „[Abbas] hat sich nicht viel geändert. Vielleicht hat er ein bisschen Gutes getan“, sagte Reham, eine junge Frau, die wählen wollte, sich aber noch nicht für eine Partei entschieden hatte. „Es gibt viele Probleme. Die Gehälter sind derzeit sehr niedrig und es gibt viel Gewalt im arabischen Sektor.“
Ra’ams Rivalen sagen, der Mangel an Einfluss zeige, dass es ein Fehler war, der Regierung beizutreten. „In einer Koalition zu sein, die viel rechter ist als die Netanjahu-Regierung, ohne Errungenschaften für die arabische Minderheit und mit katastrophalen Stimmen gegen unser Volk – das ist ein großer Fehler“, sagte Ahmad Tibi, ein führender Politiker der Gemeinsamen Liste, an Bündnis arabischer Parteien, von dem sich Ra’am trennte, bevor er der Koalition beitrat.
„Der direkte Einfluss von [Ra’am’s stint in government] wird die herunterbringen [Arab] sich herausstellen. Weil die Leute sagen werden, dass Sie nichts getan haben, obwohl Sie in der Koalition waren.“
Umfragen deuten darauf hin, dass die Wahlbeteiligung unter den arabischen Wählern bei den Wahlen im November tatsächlich auf etwa 40 Prozent sinken könnte, verglichen mit etwa 45 Prozent im letzten Jahr und weit entfernt von den 65 Prozent, die 2020 gewählt haben Fragmentierung der gemeinsamen Liste, die sich am Donnerstag weiter aufspaltete, was das Risiko erhöht, dass keine ihrer Parteien ins Parlament einzieht.
Da Meinungsumfragen zuvor Netanjahus Block knapp an den 61 Parlamentssitzen vorbeiführten, die für die Bildung einer Regierung erforderlich sind, sagen Analysten, dass diese beiden Faktoren ihm helfen könnten, die Schwelle zu überschreiten. Aber noch grundlegender unterstreicht die Unzufriedenheit der arabischen Wähler die wachsende Frustration in der palästinensischen Politik, so Raef Zreik, ein palästinensischer Jurist und Gelehrter.
„Ich bin bei Abbas, wenn er sagt, dass Sie uns nicht in einem Jahr beurteilen können, denn wenn Sie etwas ändern wollen, ist es ein langer Weg [one]. Aber . . . Ich denke insgesamt, dass weniger Menschen an dieser Wahl teilnehmen werden“, sagte er.
„Teil der israelischen Politik zu sein, ist nicht vielversprechend. Aber aus der israelischen Politik raus zu sein, ist auch nicht vielversprechend. Menschen in diesem Sinne sind also immer frustrierter von der Politik.“