AOC beschuldigt zwei US-Richter des Obersten Gerichtshofs des „Meineids“

Während der Senatsanhörungen wurden die Richterkandidaten Neil Gorsuch und Brett Kavanaugh unter Eid nach ihrer Meinung zu Roe v. Wade gefragt.

Obwohl keiner der Richter zu 100 Prozent hinter dem Urteil stand, ließen sie es so aussehen, als wäre Roe v. Wade für sie eine ausgemachte Sache. Kavanaugh lehnte es ab, sich dazu zu äußern, ob das Urteil „korrektes Recht“ sei, bezeichnete den Fall jedoch als „wichtigen Präzedenzfall des Obersten Gerichtshofs, der mehrmals bestätigt wurde“. Gorsuch lehnte es auch ab, zu sagen, wie er sprechen würde, wenn das Urteil auf den Tisch zurückgebracht würde, sagte aber auch, dass die Entscheidung „einen Präzedenzfall des Obersten Gerichtshofs der USA geschaffen hat, der erneut bestätigt wurde“. „Wenn ein Richter darüber entscheiden würde, ob er oder sie diesen oder jenen Präzedenzfall mag oder nicht, würde das ein falsches Signal senden“, fügte er hinzu. „Es würde ein Signal an das amerikanische Volk senden, dass die persönlichen Ansichten des Richters etwas mit dem Job des Richters zu tun haben.“

Collins und Manchin zeigten sich durch die Antworten von Kavanaugh und Gorsuch beruhigt und stimmten für ihre Nominierung. Nach dem Rückzug von Roe v. Wade sagte Collins letzte Woche, dass sie sich von beiden Männern „irregeführt“ fühle. Manchin deutete auch an, dass sein Vertrauen in das Duo beschädigt worden sei. Er war der einzige Demokrat, der für die Nominierung von Brett Kavanaugh gestimmt hat.

Dass beide Herren das Urteil nun widerrufen haben, ist laut AOC ein Beweis dafür, dass sie damals einen Meineid begangen haben. „Sie haben gelogen“, sagte Ocasio-Cortez am Sonntag in einem Interview mit NBC. „Es muss Konsequenzen für eine so schwerwiegende destabilisierende Aktion und eine feindliche Übernahme unserer demokratischen Institutionen geben“, fügte sie hinzu. „Ich glaube, Lügen unter Eid ist eine strafbare Handlung.“

Das Repräsentantenhaus kann einen Bundesrichter mit einfacher Mehrheit anklagen. Für eine Verurteilung im Senat ist jedoch eine Zweidrittelmehrheit erforderlich. Die Demokraten haben im Repräsentantenhaus die Mehrheit, aber die 100 Sitze im Senat sind zu gleichen Teilen zwischen Demokraten und Republikanern aufgeteilt. Vizepräsidentin Kamala Harris kann in Angelegenheiten, die nur eine einfache Mehrheit erfordern, den Stichentscheid abgeben.

In der amerikanischen Geschichte wurde nur ein Richter am Obersten Gerichtshof, Samuel Chase, jemals angeklagt. Er diente von 1796 bis zu seinem Tod im Jahr 1811 am Obersten Gerichtshof und wurde vom Senat freigesprochen.