Die 51-jährige S. wurde bereits im März 2021 vom Gericht in Maastricht in allen laufenden Nachlassregelungen, in denen sie Sachwalterin war, entlassen. Sie hatte damals 73 Kunden.
Verwalter werden vom Gericht bestellt und sind ihm gegenüber rechenschaftspflichtig. Der Entlassung folgten Beschwerden über die Arbeit der Geleense. Sie kam regelmäßig mit der Vorlage von Fortschrittsberichten zu spät und antwortete nicht auf Fragen des Gerichts. Es stellte sich auch als schwierig oder unerreichbar für Kunden heraus.
Die ersten Beschwerden datieren von Ende 2019. Im April 2020 versprach S. im Gespräch mit dem Untersuchungsrichter Besserung. Sie führte ihre Fahrlässigkeit auf persönliche Umstände zurück. Nach diesem Gespräch wurden ihr auch neue Kunden zugeteilt, aber die versprochene Verbesserung trat nicht ein.
Bewertung
Nach ihrem Rücktritt im März vergangenen Jahres wurden allen Kunden von S. neue Administratoren zugewiesen. Sie haben kürzlich ihr „Erbe“ – alle Finanztransaktionen – inventarisiert. Dabei zeigte sich, dass die Geleen-Frau insgesamt mehr als 160.000 Euro mehr Gehalt aus Nachlasskonten erhielt, als ihr zusteht. In den meisten Fällen ging es dabei um mehrere hundert bis tausend Euro, bei einer Umschuldung um zwanzigtausend Euro. Die Beschwerde folgte.
Die Staatsanwaltschaft (OM) bestätigt den Erhalt der Anzeige, hat aber noch keine strafrechtlichen Ermittlungen eingeleitet. „Wir prüfen derzeit, ob wir weitere Informationen des Gerichts benötigen“, sagte ein Sprecher der Staatsanwaltschaft. Eine Entscheidung über die Anklage gegen S. ist noch nicht gefallen. Es ist auch zu früh, etwas über einen möglichen Einziehungsanspruch zu sagen.
„Wie kannst du so tief sinken?“
Eines der Opfer in diesem Fall ist Marlie Cals aus Beek. Sie behauptet, dass sie sich aufgrund des Zahlungsausfalls von S. nun für fünf statt drei Jahre in der Umschuldung befinde. Laut Cals hat der Verwalter in ihrem Fall 2250 Euro zu viel Gehalt „abgeschöpft“. „Wie kannst du so tief sinken, von den Ärmsten stehlen?“
In einer Antwort räumt die Ex-Administratorin ein, dass sie versagt habe: „Mir ging es in den letzten Jahren nicht gut; Meldungen wurden verspätet eingereicht, aber ich wollte nie bewusst Menschen benachteiligen.“