Anti-Homophober-Tag, der große Flop in Liga 1 und 2

1684145113 Anti Homophober Tag der grosse Flop in Liga 1 und 2

„Alle mit dem gleichen Trikot“ lautete der Slogan der Liga für die Initiative zur Förderung der Inklusion. In Wirklichkeit zogen sich verschiedene Spieler wie Abouklhal, Diarra und Chaibi zurück

Es sollte der Tag des Respekts und der Solidarität in Differenzen sein. Im Großen und Ganzen gab es Zustimmung, aber einige bemerkenswerte Abtrünnige haben jedoch deutlich gemacht, dass in Sachen Homophobie noch viel zu tun bleibt. In der Gesellschaft wie im Fußball. Und nur für den Fall, in der Ligue 1. Tatsächlich zogen sich gestern verschiedene Spieler zurück, beriefen sich auf religiöse Überzeugungen und forderten den gleichen Respekt, im Grunde keinen Respekt. Und es gibt auch diejenigen, die sich über den Zeitpunkt der von der französischen Liga gewünschten Initiative zur Förderung der Inklusion beschweren.

Respektieren

„Homo oder heterosexuell, alle mit dem gleichen Hemd“ lautete der Slogan. Eigentlich nicht jedermanns Sache. Und schon gar nicht für die drei Toulouse-Spieler, die gestern lieber draußen blieben, als das Trikot in den Farben des LGBTQIA+-Regenbogens zu tragen. Insbesondere Zakaria Abouklhal, der im Sommer aus Alkmaar kam. Der in den Niederlanden geborene marokkanische Nationalspieler verzichtete ebenso wie seine Teamkollegen Moussa Diarra und Farès Chaibi auf das Spiel gegen Nantes und wollte seine Entscheidung anschließend so begründen: „Ich habe die höchste Wertschätzung für jeden Einzelnen, egal wie groß er ist.“ persönliche Vorlieben, Geschlecht, Religion oder Ihre Vergangenheit. Respekt ist ein Wert, an den ich fest glaube und der sich auf andere erstreckt, zu dem aber auch der Respekt vor meinen Überzeugungen gehört. Aus diesem Grund denke ich, dass ich nicht die geeignetste Person bin, um an dieser Kampagne teilzunehmen: Ich hoffe aufrichtig, dass meine Entscheidung respektiert wird.“

Bedrohungen

Kurzum plädiert Aboukhlal für Respekt, wie auch Mohamed aus Nantes, der im Hotel übernachtete: „Ich respektiere alle Unterschiede, aber angesichts meiner Wurzeln, meiner Kultur und der Bedeutung meines Glaubens ist es mir nicht möglich, dieser Initiative beizutreten: Ich hoffe, dass alle respektiert und gleich behandelt werden.“ Natürlich darf auch nicht vergessen werden, dass der ägyptische Angreifer in den letzten Monaten wegen seines Fastenbrechens im Ramadan mit Morddrohungen gegen Familienangehörige zu kämpfen hatte. In der Ligue 2 zog es der senegalesische Guingamp-Verteidiger Donatien Gomis jedoch vor, nicht gegen Sochaux zu spielen, um nicht das Trikotsymbol des Kampfes gegen Homophobie zu tragen. Für den Brest-Trainer Eric Roy hingegen ist der Zeitpunkt des Sensibilisierungstages „katastrophal“: „Es ist ein Thema, das Probleme aufwerfen kann, deshalb sollte es nicht in den letzten drei Tagen angesprochen werden, wenn bestimmte Vereine um ihr Überleben spielen.“ Tonhöhe. Besser ist es, dies im Dezember oder zu Beginn der Saison zu tun. Es ist gut, Stellung zu beziehen, auch wenn die Liga besser daran täte, sich vor allem mit dem Fußball zu befassen.“

Bedeutung

In Brest, wo Rettung gegen Nantes ausgetragen wird, boykottierte kein Spieler die fünfte Auflage der Liga-Initiative, die wenige Tage vor dem Welttag gegen Homophobie am 17. Mai stattfand. Die Kontroverse, die durch diejenigen ausgelöst wurde, die das Zeichen hinterlassen haben, veranlasste die Equipe, Stellung zu beziehen und im heutigen Leitartikel daran zu erinnern, dass es sich um eine Initiative handelt, „die in einem Sport, in dem Toleranz nicht als selbstverständlich angesehen wird, inmitten homophober Banner in den Stadien eine besondere Bedeutung hat.“ und die Entscheidung des Präsidenten Gianni Infantino, sich der One Love-Band bei der Weltmeisterschaft in Katar zu widersetzen.“ Die Sportzeitung fragt sich, ob Aboukhkals Argumentation so übersetzt werden kann: „Respekt für alle, aber nicht für Homosexuelle?“ Und noch einmal: „Die Meinungsfreiheit hört dort auf, wo Intoleranz beginnt und kein triftiger Grund die Ablehnung eines Kampfes der Menschlichkeit rechtfertigt: dass niemand wegen seiner sexuellen Orientierung Beleidigungen oder Gewalt erleidet.“



ttn-de-14

Schreibe einen Kommentar