„Angriff hätte verhindert werden können“: Vlaams Belang fordert Rücktritt von Staatssekretär De Moor

Der Parteivorsitzende und der Fraktionsvorsitzende im Landtag weisen darauf hin, dass „niemand weiß, wie viele illegale Einwanderer mit terroristischen Motiven aufgrund der Politik der Mauren immer noch in unserem Land herumlaufen.“ „Wenn die Staatssekretärin noch ein Funken Verantwortung trägt, wird sie heute ihren Rücktritt einreichen“, heißt es in der Erklärung.

Der 45-jährige Tunesier, der gestern zwei schwedische Fußballfans erschoss, wurde angewiesen, das Land im Jahr 2021 zu verlassen. Für Vlaams Belang ist die Behauptung von Staatssekretär De Moor, die Einwanderungsbehörde (DVZ) habe alles getan, um ihn aus dem Land zu bringen, falsch. „Seit ihrem Amtsantritt weigert sich De Moor, illegale Einwanderer aktiv aufzuspüren und abzuschieben. Die Tatsache, dass der Mann nie von der Polizei festgenommen wurde, liegt ausschließlich an der mangelnden Bereitschaft der Polizei, eine umfassende Abschiebungspolitik umzusetzen. „De Moor dreht den Spieß um“, sagt Pas.

Auch Bürgermeister Clerfayt (DéFI) widerspricht der Aussage von De Moor. Ihm zufolge war der Aufenthaltsort von Abdesalem Lassoued der Einwanderungsbehörde bekannt, sie habe ihn jedoch weder der Stadt noch der örtlichen Polizei gemeldet. Der Terrorist soll der Einwanderungsbehörde sogar eine Adresse in Schaerbeek mitgeteilt haben.

Clerfayt wirft der Bundesregierung daher „mangelnde Intelligenz und Management“ hinsichtlich der in Belgien anwesenden Ausländer vor. „Wir hören, dass dieser Herr eine schulpflichtige Tochter hat. Warum hat die DVZ sie nicht zusammen mit ihrem Vater registriert?

Lassoued schien auch in einen Vorfall in einer Moschee verwickelt zu sein. „Wenn eine gefährliche Person so etwas tut, müssen die zuständigen Staatssicherheitsdienste davon Kenntnis haben. Oder haben sie vielleicht nicht die Ressourcen dafür?“ Er klingt genervt. Auch De Moor muss für Clerfayt zurücktreten.

Oppositionspartei N-VA hinterlässt auch viele Fragen. Der Abgeordnete Yngvild Ingels fragt sich, warum die Wachsamkeit in den letzten Tagen nicht erhöht wurde, „obwohl es klare Anzeichen dafür gab, dass es eine zusätzliche Bedrohung gab“.

„Nach den Anschlägen in Brüssel und Zaventem im Jahr 2016 wird unsere Hauptstadt erneut von einem brutalen Terroranschlag erschüttert“, sagte Ingels. „Ich möchte wissen, wie das passieren konnte. Der Mann war der Polizei offenbar bekannt und konnte dennoch zuschlagen. Unverständlich. Warum muss immer etwas Schlimmes passieren, bevor man die Wachsamkeit erhöht?“

Der Abgeordnete erinnert auch an die Empfehlungen des Untersuchungsausschusses, der sich mit den Anschlägen von 2016 befasste. „Wir wurden mehrmals gebeten, einen Ausschuss einzurichten, der die Umsetzung dieser Maßnahmen überwachen soll, aber diese Regierung hielt dies nicht für notwendig“, sagte der Abgeordnete. Es.

Auch für den flämischen Premierminister Jan Jambon (N-VA) sind weitere Untersuchungen erforderlich, auch zu ähnlichen Profilen. „Dieser Mann war offenbar den Sicherheitsdiensten bekannt“, sagt Jambon. „Ich denke, wir sollten das genau prüfen, vielleicht gibt es noch solche Typen, die frei herumlaufen.“

Auch Mehrheitspartei HERR stellt Fragen und fordert eine Reihe von Maßnahmen. Die französischsprachigen Liberalen fordern einen Einsatz der Armee an strategischen Orten im Land, um „Zeit und Ressourcen für die Polizei freizumachen“.

Die MR besteht außerdem auf einer verstärkten Polizeipräsenz rund um Schulen, Kindertagesstätten und andere sensible Orte. Die Partei will außerdem eine sofortige Bestandsaufnahme radikalisierter Menschen, die bereits zur Ausreise aufgefordert wurden. Anschließend müssen sie auch wirksam und „unverzüglich“ abgeschoben werden.

Die Partei besteht außerdem darauf, die Duldung von Terrorismus in das Strafrecht aufzunehmen. Auf diese Weise muss Hetze und Propaganda bekämpft werden. Darüber hinaus plädiert die Partei für ein Verbot von „Versammlungen und Kundgebungen, bei denen auch nur die geringste Gefahr einer terroristischen Vereinigung besteht“.

„Ich stelle mir immer noch Fragen.“ Das ist die Antwort von Premierminister De Croo (Vld öffnen), als er gefragt wurde, wie es dem Mann gelungen sei, in Belgien herumzulaufen, obwohl ihm befohlen worden war, das Gebiet zu verlassen. Laut De Croo muss der Nationale Sicherheitsrat darauf eine Antwort geben. Der Premierminister möchte alle Daten haben, bevor er Schlussfolgerungen zieht.