Nein.Er hat weder sein Gesicht noch seinen Namen hineingeschrieben, Angelina Jolie. Aber er ließ es sich nicht nehmen, Brad Pitt noch einmal anzuklagen. Tatsächlich ist sie die Klägerin in einer Klage gegen das Bureau for the Freedom of Information Act und fragt, warum die Behörde 2016 eine Untersuchung wegen Körperverletzung gegen ihren damaligen Ehemann eingestellt hat.
Aber hat die anonyme Form gewählt: Der Name von Jane Doe erscheint am Ende der Anfrage. Name, der zusammen mit dem männlichen John verwendet wird, um Personen abzudecken, die es vorziehen, anonym zu bleiben, insbesondere in rechtlichen Kontexten (die Verwendung geht auf das England des 13. Jahrhunderts zurück). Aber diese Jane Doe ist einfach sie.
Diese Flugreise im Jahr 2016: Was ist passiert?
Die Episode, zu der die Diva erneut um Rechenschaft bittet, geht auf das Jahr 2016 zurück. Und auf eine Privatjet-Reise des Paares zusammen mit ihren sechs Kindern, die von Frankreich in die USA reisten. Jolie hatte behauptet, Pitt habe sie und die Jungs während des Fluges „körperlich und verbal angegriffen“.. Er sagte einem Bundesagenten, er sei „verrückt“. Wer war wild geworden, hatte mehrmals gegen die Decke des Flugzeugs geschlagen und geschrien: „Du ruinierst diese Familie.“
Sechs Tage später reichte sie die Scheidung ein
Pitt griff angeblich eines ihrer Kinder an, sie verteidigte ihn und verletzte sich am Ellbogen. Dann warf ihm die Schauspielerin vor, sie zu einem anderen Zeitpunkt während des Fluges mit Bier verschüttet zu haben.
Sechs Tage später reichte Angelina Jolie die Scheidung ein.
Und doch hatte der stellvertretende US-Staatsanwalt, der den Bundesagenten im November 2017 getroffen hatte, entschieden, die Anzeige gegen Pitt nicht fortzusetzen.
Angelina Jolie (anonym) verklagt das FBI
Eine Entscheidung, gegen die sich Angelina Jolie auflehnte. Er reichte eine Klage ein, in der er anonym einen FOIA, Freedom Of Information Act, einreichte, gegen das FBI selbst, um die Dokumente der Ermittlungen zu bekommen, die das FBI gegen Brad Pitt durchführte.
Aber wenn die Anfrage anonym ist, Der Anwalt, der der Praxis folgt, ist ein Name des Schreis: Amanda Kramer von Covington & Burling. Genug, um die Aufmerksamkeit der amerikanischen Medien zu erregen. Der in die Enge getriebene Rechtsanwalt Kramer hatte in den vergangenen Wochen versucht, sich hinter ausweichenden Äußerungen zu verstecken: „Ich kann die Identität von Jane Doe nicht kommentieren, sie tut es, um die Privatsphäre der Familie zu wahren.“ Es war nicht genug. Nun ist die Identität des Klägers bekannt und in den Nachrichten.
Eine Offenbarung, die wirft neuer Treibstoff für die VIP-Scheidung mit den schlimmsten juristischen Nachwirkungen der Geschichte.
iO Donna © REPRODUKTION VORBEHALTEN