Angeheuerte Experten tarnen sich geschickt

1685371352 Angeheuerte Experten tarnen sich geschickt


Das Haager Zentrum für strategische Studien, Lange Voorhout 1, Den Haag.Bild Lina Selg

Ich habe den Artikel über die Struktur des The Hague Centre for Stategic Studies (HCCS) aufgrund der Art und des Umfangs des Sachmaterials zweimal gelesen. Mir geht es nicht so sehr um die Finanzlage bei HCCS, sondern um die gegenseitige Abhängigkeit mit den Ministerien für Auswärtige Angelegenheiten und Verteidigung.

Das Verteidigungsministerium verfügt über Stäbe und Direktionen mit Hunderten hochqualifizierter Militärangehöriger und Beamter, die sich seit Jahren mit militärisch-strategischen und politisch-militärischen Fragen befassen. Dasselbe gilt sinngemäß auch für BuZA.

Daher ist es mir schleierhaft, warum jedes Jahr Millionen Euro an Steuergeldern für die Beauftragung externer Parteien ausgegeben werden. Die einzige Erklärung: Mit dem HCCS und anderen Instituten sind Experten mit einzigartigen Fähigkeiten verbunden. Wenn ja, tarnen sie dies sehr geschickt in ihren häufigen Fernsehauftritten.
Hans van den Heuvelehemaliger Direktor für Verteidigungsinformation, Zoetermeer

Ausgelassenheit

Präsident Erdogan kann noch fünf Jahre an der Macht bleiben. Man kann darüber alles Mögliche denken, aber das türkische Volk hat seine Stimme erhoben, und das haben wir auch

respektieren. Die Tatsache, dass sein Sieg in den Niederlanden zu hektischen Feierlichkeiten führt, enttäuscht mich zutiefst. Es zeigt, dass es in unserem Land keine gemeinsame Vorstellung davon gibt, wie Demokratie und Rechtsstaatlichkeit funktionieren sollen.
Armand LeenaersHeerlen

Vergleich

In den Kommentaren zur TV-Show College-Tour Sigrid Kaag wird mit Geert Wilders verglichen: Beide erhalten Morddrohungen und beide müssen überwacht werden. Es ist ein schiefer Vergleich, denn die Begründung für beide ist um 180 Grad unterschiedlich: Wilders hat es wegen seiner hasserfüllten, demokratiezersetzenden Äußerungen zu tun, während Kaag sich für die Demokratie und das Wohl aller einsetzt und das trotz der Aggression gegenüber sie, ein Modell eines reaktionslosen Erwachsenen.
Inge HunterSint Maartenszee

Glücksfall

Spitzensportler, die viel Geld verdienen, werden in Monaco leben. Das Klima ist großartig und Sie gehören zu den Spitzensportlern. Es ist schön und ruhig, optimal zu trainieren und seinen eigenen Weg zu gehen. Dass man dort einen Steuersatz von 0 Prozent findet, ist ein Glücksfall. Nicht der Grund, warum Sie dorthin gezogen sind. Alle diese Spitzensportler haben offenbar kein Gewissen.

So wie Max Verstappen, der sich schon immer als Niederländer gefühlt hat und dies dankbar genutzt hat, indem er von Belgien aus seine Schulausbildung in den Niederlanden absolvierte und etliche Niederländer so in den Wahnsinn trieb, dass der Circuit Zandvoort (teils mit Zuschuss) wiedereröffnet wurde. Warum sollte er sich schämen, dass er in den Niederlanden in Monaco keinen Cent Steuern zahlt? Typischer Fall von „Steuershaming“. Vielleicht kann er sich ein gutes Gewissen verschaffen, indem er den niederländischen Steuerbehörden „Gewissensgelder“ zahlt?
Onno SchweersHorn

Moral

Maximal: Zuerst kommt Monaco, dann kommt Moral.
Josh HuigenHarlem

Transclasser

Was mich an dem Interview mit „transklasser“ Lenette Schuijt überraschte, war, dass sie nur wenige niederländische Bücher zu diesem Thema gefunden hatte. In den Niederlanden wurden bereits ausführliche Studien zu diesem Thema durchgeführt, beispielsweise von Jan Brands (Er muss nie wieder etwas lernen, 1992) und Mick Matthys (2010). Keine Autobiografien, sondern Studien mit persönlicher Einbindung der Autoren. Eine Lektüre lohnt sich für jeden, der sich für das Thema interessiert.
Jeroen ImantsZeist

Das ist so zyklisch

Unsere Zentralregierung will das Beste für uns und bringt es jetzt Fernseh Werbungen mit der Botschaft: Auf das Rad! Natürlich gut, im Hintergrund sieht man eine holländische Windmühle. Holländisches Bild fertig? Nein, die Mühle dreht sich im Uhrzeigersinn, während sich Mühlen gegen den Uhrzeigersinn drehen (wenn man sie mit dem Rücken zum Wind betrachtet). Und jetzt keine lahmen Kommentare zu Werbeagenturen und Spiegelbildern: Es zählt nur, was ich auf meinem Bildschirm sehe. Gibt es in unserer wachsamen Regierung wirklich niemanden, dem das auffällt?
Kees DamsHilversum

Möchten Sie auf einen Brief oder einen Artikel antworten? Senden Sie einen Brief (maximal 200 Wörter) an [email protected]

Das Wichtigste ist, dass ein Brief klar und unkompliziert ist. Wer einen originellen Standpunkt vertritt, der noch nie geäußert wurde, hat bessere Chancen, in die Zeitung zu kommen. Ein Brief, der schön und anregend geschrieben ist, hat auch etwas Besonderes. Kritik an de Volkskrant wird oft veröffentlicht, wir ziehen es vor, keine Kritik an Menschen zu veröffentlichen, die dem Mann ins Gesicht gespielt wird.

Jeder Brief wird von einem Team erfahrener Meinungsredakteure gelesen und einer Chance gegeben. Und jede Woche landen etwa fünfzig Briefe in den Zeitungen. Über das Ergebnis kann leider keine Korrespondenz geführt werden. Wir sind stolz darauf, dass unsere Leser schöne und gute Briefe schreiben, aus denen wir jeden Tag eine lebendige Kolumne verfassen können.



ttn-de-23

Schreibe einen Kommentar