Wie jeder weiß, brauchen extremistische politische Bewegungen eine starke Ästhetik, wenn sie erfolgreich sein wollen. Die Post-Trump-Nationalisten geraten an dieser Front ins Wanken.
Beginnen Sie mit Tucker Carlson. Seit Trump die Wahl verloren hat, dient der Talking Head von Fox News als Spitze des populistischen Speers. Sein Look ist „überreif adrett“: leicht struppiges Haar, blauer Blazer, gemustertes Hemd, Club-Krawatte mit diagonalen Streifen und ein weißes Einstecktuch, in drei kleine Spitzen gefaltet. Cocktailparty im Edgartown Yacht Club, circa 1983! (Außer das zwanghafte Aufräumen des Einstecktuchs, das bei den Gin-and-Tonics einige verwunderte Blicke auf sich ziehen würde.)
In gewisser Weise ist diese Retro-Kleidung genau das Richtige für einen nervösen Revanchisten wie Carlson. Ich bin kein Politikwissenschaftler, aber ich mag die Lektüre meines Kollegen Simon Kuper zum Thema Extremismus: „Die extreme Rechte und die extreme Linke teilen eine Sichtweise: Hass auf die eigene Nation, zumindest in ihrer jetzigen Inkarnation, und die Suche nach einem besseren fremden Land Liebe.“ Tuckers normaler Gesichtsausdruck ist eine verkniffene Mischung aus Verwirrung und Ekel, wie ein Elternteil, das nach Hause kommt und feststellt, dass sein Teenager das Haus verwüstet hat. Betrübt über den gegenwärtigen Zustand Amerikas sehnt er sich ganz normal nach einer imaginierten Vergangenheit.
Ungeschickterweise erinnert Carlsons langjähriger Stil jedoch an die falsche Vergangenheit. Carlson sieht aus wie ein Reagan-Anhänger, was politisch völlig falsch ist – zu wenig nativistisch, zu wirtschaftsfreundlich, zu etabliert.
Man muss Carlson zugutehalten, dass er versucht, dem Moment gerecht zu werden. In seiner neuen Tagesshow zieht er ein Flanellhemd an, in offensichtlicher Anspielung auf die ländliche Arbeiterklasse. Das Shirt passt zum Set der Show, die sich um einen Blockhaus-Look bemüht. Aber sowohl das Set als auch das Shirt verfehlen ihr Ziel. Ersteres sieht aus wie ein Skihaus aus den 70ern und letzteres kommt direkt aus dem LL Bean-Katalog. Sie können den Jungen aus der Privatschule nehmen usw.
Ein Teil des Problems, das die Bewegung hat, ist, dass die derzeitige Runde politischer Machthaber sehr wenig Vorstellungskraft in Bezug auf Kostüme hat. Trump hält sich an den Baggy-Anzug (um sein Gewicht zu verbergen) mit weißem Hemd und übergroßer glänzender einfarbiger Krawatte. Die Uniform des Ungarn Viktor Orban ist ähnlich (obwohl seine Krawatten normalerweise orange sind, die Farbe seiner politischen Partei).
Was sollen Bewegungsloyalisten tun, wenn man bedenkt, dass formelle Männerkleidung jetzt so gut wie auf Politiker, Hochzeiten und Beerdigungen beschränkt ist? Die weißen Nationalisten, die sich vor fünf Jahren zu einer Tiki-Fackelparade in Charlottesville versammelten, taten das Logische und trugen die zeitgemäße, heruntergekommene Version von Anzug und Krawatte: Khakis und Polohemden. Sie werden uns nicht ersetzen! Zumindest nicht am Casual Friday!
Ein weiteres interessantes Beispiel hier ist Madison Cawthorn, der Kongressabgeordnete aus North Carolina, der am bekanntesten dafür ist, dass er die Behauptung aufgestellt hat (die er später als „übertrieben“ bezeichnete), dass hochrangige Republikaner vor ihm Kokain genommen und ihn zu Orgien eingeladen hätten. Er bringt das Old-School-Dress-Ding auf eine andere Ebene. Manchmal sieht man ihn mit einer Weste, einem Kleidungsstück, das vor Jahrzehnten von der politischen Bühne verschwunden ist.
Das ist nostalgischer maskuliner Stil in einer sehr reinen Form (ob eine Weste als Orgienkleidung angemessen ist, ist eine andere Frage). Sein Haar – an den Seiten eng geschnitten, lang und oben nach hinten gekämmt – ist jedoch etwas zu auf der Nase. Wenn Sie „faschistische Frisur“ googeln, erhalten Sie buchstäblich ein Bild einer Cawthorn-Coif.
Auch weibliche MAGA-Typen haben es versäumt, einen ausgeprägten populistischen Stil zu entwickeln. Marjorie Taylor Greene aus Georgia bevorzugt schlichte Kleider und Anzüge in Primärfarben und orientiert sich – verraten Sie es ihr nicht – an Hillary Clintons Spielbuch (obwohl sie sich häufiger für Kleider entscheidet als Clinton, die Hosen mag). Es ist alles sehr normal, obwohl Greene im Gegensatz zu Clinton gerne ihre Arme zeigt, die schön muskulös sind (sie steht auf CrossFit oder war es, bis sich das Unternehmen öffentlich von ihr distanzierte).
Getönte Waffen gehören auch zum Look von Lauren Boebert, den MAGA-Kongressfrauen aus Colorado. Cawthorne hat auch einen großen Bizeps und achtet darauf, dass seine Anzüge eng genug sind, um es zu zeigen. Wenn es eine populistische/nationalistische Ästhetik gibt, hat körperliche Stärke viel damit zu tun.
Robert Armstrong ist US-Finanzredakteur der FT
E-Mail an Robert [email protected]
Informieren Sie sich zuerst über unsere neuesten Geschichten – folgen Sie @financialtimesfashion auf Instagram