Sie werden in einer öffentlichen Anhörung von den gemeinsamen Zivilsektionen der behandelt Kassation am 30. Januar 2024 wurden die Berufungen desStaatsanwaltschaft für das Innenministerium gegen die Maßnahmen, mit denen das Gericht von Catania die Bestätigung der Inhaftierung von Migranten im Zentrum von Pozzallo verweigerte. Das Gericht entschied dies mit einer von Präsidentin Margherita Cassano unterzeichneten Bestimmung.
Die Richter der Einwanderungsabteilung des Gerichts von Catania haben die vom Polizeikommissar von Ragusa in Anwendung des sogenannten „Cutro-Dekrets“ angeordneten Inhaftierungen nicht bestätigt, da sie gegen die europäische Richtlinie 33 von 2013 verstoßen würden.
Das Tauziehen zwischen der Regierung und den Magistraten von Catania
Der Sommer mit den Äußerungen Catanias zu Migranten markierte eine der hitzigsten Phasen des Jahres Konfrontation zwischen der Meloni-Regierung und der Justiz. Allein im Oktober die Verordnungen der Magistrate von Catania Iolanda Apostolico Und Rosario Cupri Sie „befreiten“ 19 tunesische Asylsuchende, die in dem in Pozzallo (Ragusa) eingerichteten Sonderzentrum festgehalten wurden und nach einer raschen Prüfung des Antrags auf ihre Rückführung warteten. Ein Tauziehen, das die Exekutive zum offiziellen Schritt veranlasst hatte: Die Staatsanwaltschaft hatte tatsächlich vorgelegt legt Berufung beim Kassationsgericht ein gegen die mangelnde Validierung der Inhaftierung von Migranten. Die Anwälte erklärten, dass die Berufungen „dem Obersten Gerichtshof aufgrund der Neuartigkeit und Wichtigkeit der Angelegenheit die Möglichkeit geben, in Vereinigten Sektionen zu entscheiden“.
Catania urteilt gegen das Cutro-Dekret
Insbesondere das, was von den Richtern von Catania in Frage gestellt wurde, ist einer der Eckpfeiler des Urteils Cutro-Dekret , in dem Teil, der beschleunigte Verfahren an der Grenze für diejenigen einführt, die aus einem Land ankommen, das auf der sicheren Liste steht, wie etwa Tunesien. Das Verfahren sieht im Wesentlichen vor, dass die Entscheidung über den Asylantrag innerhalb von vier Wochen bearbeitet wird und die Antragsteller während dieser Zeit in einer Aufnahmeeinrichtung festgehalten werden, um im Falle einer Ablehnung unverzüglich zurückgeführt zu werden.
Die Richter: Verstoß gegen die europäische Richtlinie 33 von 2013
Allerdings lehnten die Richter der Einwanderungsabteilung des Ätna-Gerichts die Maßnahme der Regierung ab und bestätigten die vom Polizeikommissar von Ragusa beantragten Inhaftierungen nicht, weil würde gegen die europäische Richtlinie 33 von 2013 verstoßen. Laut Apostolico und Cupri der Antragsteller kann nicht zurückgehalten werden ausschließlich zum Zweck der Prüfung Ihrer Bewerbung; Das Grenzverfahren hätte auch in Lampedusa, dem Ausschiffungsort, durchgeführt werden sollen, wo der Migrant seinen Wunsch zum Ausdruck brachte, um Schutz und schließlich die Zahlung einer Garantiesumme (die berühmten 5.000 Euro) zu bitten, um einer Inhaftierung zu entgehen ist mit den EU-Vorschriften unvereinbar, nach denen eine Inhaftierung nur auf der Grundlage einer Einzelfallprüfung angeordnet werden kann, wenn „alternative Maßnahmen mit geringerem Zwangsaufwand nicht wirksam anwendbar sind“.