Früher dachten wir, dass künstliche Intelligenz zuerst für die Erbsenzähler kommen würde. Es schien vernünftig anzunehmen, dass KI Arbeitsplätze in Sektoren wie Buchhaltung und Versicherung verändern oder sogar eliminieren würde, während Arbeit, die mit menschlichen Eigenschaften wie Kreativität verbunden ist, relativ unberührt bliebe. Aber diese Theorie sieht von Tag zu Tag schlapper aus. Eine Gruppe von Arbeitern, die sich wirklich Sorgen um KI machen, sind Schauspieler und andere Performance-Künstler.
EIN Umfrage In diesem Jahr stellte Equity, die britische Gewerkschaft für Schauspieler und andere Beschäftigte der darstellenden Künste, fest, dass 65 Prozent der Mitglieder der Meinung waren, dass KI eine Bedrohung für die Beschäftigungsmöglichkeiten in der Branche darstellt, was bei Audiokünstlern 93 Prozent bedeutet. Dabei handelte es sich nicht nur um eine amorphe Zukunftsangst: Mehr als ein Drittel der Mitglieder hatte Stellenangebote für Arbeiten mit KI gesehen und fast ein Fünftel hatte einen Teil dieser Arbeit übernommen.
Eine Reihe von KI-Start-ups entwickeln Werkzeuge für den Einsatz in Film und Audio, um Schauspieler zu machen jünger aussehen und klingen zu erstellen KI-Stimmen die für Marketingkampagnen, Verbraucherassistenten oder sogar Hörbucherzählungen verwendet werden können. Audio ist heute ein so beliebtes Medium, dass Unternehmen viel davon brauchen, aber menschliche Akteure sind teuer und bei weitem nicht so flexibel wie eine KI-Stimme, die auf Knopfdruck alles sagen kann. Diese Unternehmen stellen in der Regel Schauspieler ein, um stundenlanges Audio bereitzustellen, das dann in eine Stimme umgewandelt werden kann.
VocaliD, zum Beispiel, bietet an eine Reihe von Stimmen wie „Malik“ („warm, beruhigend, urban“), „Terri“ („gebildet, optimistisch, raffiniert“) und „AI Very British Voice“ („vertrauenswürdig, warm, ruhig“) Sonantisch, Ein weiteres KI-Unternehmen, das gerade von Spotify übernommen wurde, erzeugt Stimmen, die lachen, schreien oder Schrei. Seine Stimmen sind oft Gebraucht von Videospielfirmen im Produktionsprozess, damit sie mit verschiedenen Skripten herumspielen können.
Sie sind nicht so gut wie Menschen, aber sie müssen es auch nicht sein. Branchenexperten sagen, dass niemand KI verwenden wird, um das Hörbuch eines Bestseller-Romans zu erzählen, aber es gibt immer noch einen Markt, der in der großen Anzahl von weniger bekannten Büchern, die jedes Jahr veröffentlicht oder selbst veröffentlicht werden, erschlossen werden muss. Hörbuch.ai, zum Beispielsagt, dass es ein Hörbuch in 10 Minuten mit 146 Stimmen zur Auswahl in 43 Sprachen erstellen kann.
Synchronsprecher sind nicht nur besorgt darüber, Arbeit an diese synthetischen Sänger zu verlieren. Sie machen sich auch Sorgen um ihre Rechte, wenn sie bei der Erstellung von KI-Personas helfen. Sowohl Equity als auch SAG-AFTRA, sein US-Äquivalent, sagen Sie sehen Verträge für KI-Arbeiten, die Technologieunternehmen das Recht einräumen, das Abbild oder die Stimme eines Schauspielers unwiderruflich und auf Dauer zu verwenden. Auch Geheimhaltungsvereinbarungen sind üblich. Vor allem junge Schauspieler könnten von der Vorauszahlung in Versuchung geführt werden, nur um die langfristigen Auswirkungen zu bereuen.
Was für Implikationen? Sobald Ihre Stimme oder Ihr Gesicht in freier Wildbahn ist und Sie keine Kontrolle darüber haben, werden Sie möglicherweise feststellen, dass es mit etwas Gewalttätigem verbunden ist, wenn Sie sich für eine Karriere in Kinderfilmen entschieden haben. Oder Sie stellen fest, dass Ihr Ebenbild für einen Konkurrenten eines Unternehmens arbeitet, dem Sie jetzt beitreten möchten. Als Eigenkapital erklärt in seiner Anleitung für Mitglieder, die KI-bezogene Arbeit leisten: „Wenn Sie zu einem späteren Zeitpunkt gebeten werden, auf exklusiver Basis für einen anderen Kunden zu arbeiten, wäre das Vorhandensein Ihrer KI-Stimme und die Möglichkeit, dass sie für Wettbewerber arbeitet, vertraglich problematisch?“
Equity fordert die britische Regierung dazu auf Urheberrechtsgesetz aktualisieren um sicherzustellen, dass Darsteller das Recht haben, von KI erstellte „Reproduktionen“ von Darbietungen zu kontrollieren. Gewerkschaften auf beiden Seiten des Atlantiks versuchen auch, Vereinbarungen mit Technologieunternehmen zu treffen, die Darstellern Lizenzgebühren gewähren, wenn ihre KI-Stimme oder ihr Bild verwendet wird, sowie das Recht, die Verwendung in jedem neuen Szenario zu genehmigen. Einige Unternehmen tun dies bereits: Sonantic sagt Es hat zum Beispiel eine Gewinnbeteiligungsvereinbarung mit Synchronsprechern.
Es gibt sowohl Chancen als auch Gefahren. Mit anständigen Vertragsvereinbarungen könnte es für Schauspieler sehr hilfreich sein, eine Quelle passiven Einkommens aus der KI-Version von sich selbst zu haben, die da draußen fleißig Arbeit verrichtet, die vielleicht langweilig ist, aber immer noch etwas Geld einbringt. KI eröffnet auch Menschen, die aus gesundheitlichen oder familiären Gründen nicht immer am Set sein können, die Möglichkeit einer flexibleren Arbeit.
Die breitere Lehre für die Arbeitswelt lautet jedoch, dass KI nicht „so gut wie Menschen“ sein muss, um die Dinge für normale Arbeitnehmer zu stören. In Hollywood, wie in der Wirtschaft insgesamt, wird es den Superstars gut gehen – alle anderen müssen auf Zack bleiben.