Die Partnerschaft mit Malagodi wird nicht lange dauern: Die Linken der Partei, die seine Wahl begünstigt hatten, werden bald enttäuscht sein, sie werden beschließen, die Pli zu verlassen, und einer neuen Partei, der radikalen, Leben einhauchen, um ihr eine Stimme zu geben die Positionen der demokratischen Linken und Liberalen, die versuchten, einen Riss in den Griff zu reißen, der von der überwiegenden Kraft der DC und der PCI vertreten wird. In den 60er Jahren wird Scalfari auch ein sozialistischer Abgeordneter sein, was ihn später nicht daran hindern wird, eine sehr harte Opposition gegen Craxi zu starten. Als 1976, im Gründungsjahr der Zeitung, bei den politischen Wahlen die Niederlage der Laien und der Erfolg der DC zu verzeichnen waren, zögerte Scalfari daher nicht, den Laien vorzuwerfen, sie hätten nie „ernsthaft und rigoros tiefgründige Ideale, sondern einfach interpretiert und mittelmäßige Interessen“.
Die „Partei der Republik“
Der Vorwurf ist gewiss geringsinnig, prangert aber das Scheitern jener idealen Positionen an, zu denen sich Scalfari selbst geformt hatte und die sich als unfähig erwiesen haben, eine Alternative der Regierung (und vielleicht für Scalfari auch des Stils) zur christdemokratischen Macht aufzubauen. Daraus wird sich die Eröffnung eines wichtigen Kredits an die Berlinguerian PCI ergeben. Scalfari wird einer der Protagonisten dieser Welt bleiben, dieses Ehrgeizes und der wiederholten Versuche, eine maßgebliche Laienpräsenz aufzubauen. Sowohl Politiker als auch Journalist, Scalfari wird niemals aseptische und heuchlerische „ausgewogene“ Informationen gewährleisten, sondern eine Partei ins Leben rufen, die man sogar eine Partei nennen wird, die „Repubblica“-Partei.
Wie Montanelli, der große antagonistische Ausdruck der liberal-konservativen Kultur, akzeptiert oder verwirft Scalfari sich selbst; ohne jedoch das außergewöhnliche journalistische Flair verleugnen zu können, die Fähigkeit, eine geschlossene Gemeinschaft aufzubauen, die viel mehr ist als ein einfaches Publikum von Lesern, die Debatte zu lenken, ein Vermögen zu machen oder das Schicksal dieses oder jenes Politikers zu markieren .
Protagonist der weltlichen Kultur
Eine so entlarvte Position schützt Scalfari natürlich nicht vor der Kritik, die von seinem Ehrgeiz diktiert wird, Informationen zu einem mächtigen Instrument der öffentlichen Meinungsbildung zu machen; und seine jüngsten Reflexionen philosophischer Natur beziehen sich auch auf die rationalistische und aufklärerische Abstammung, der Scalfari mit fragwürdigen Ergebnissen, aber mit unbestreitbarer Leidenschaft, Professionalität und Intelligenz sein ganzes Leben lang versucht hat, treu zu bleiben.
Der Gruß an Scalfari ist daher nicht nur eine Hommage an einen Protagonisten der italienischen Kultur, sondern an eine säkulare Kultur, die im Wesentlichen eine Minderheit geblieben ist (auch für viele begangene Fehler, ausgehend von einer gewissen intellektuellen Überheblichkeit), zu deren Bejahung beigetragen haben könnte Aufbau eines europäischeren Italiens.