Der Volkskrant wandte sich als Reaktion auf die Situation um Kirsten Verdel, eine der 176 Personen, die ein solches Abmahnungsschreiben erhalten hatten, an die Staatsanwaltschaft. Sie bat die Staatsanwaltschaft um Aufklärung, nachdem sie zu Unrecht eine Abmahnung erhalten hatte. Bei einem Gespräch mit der Marechaussee am Dienstag stellte sich heraus, dass Mitarbeiter sie mit der Demonstration in Verbindung brachten, weil sie einem der Demonstranten ähneln würde.
„Mir wurde ein Bild einer Frau mit glatten blonden Haaren und rosa Strähnen im Gesicht gezeigt“, sagt Verdel. „Ich habe laut gelacht, weil diese Frau überhaupt nicht wie ich aussieht.“
Auch andere Empfänger des Briefes fragen sich, wie die Staatsanwaltschaft an sie gekommen ist. In Gesprächen wurde ihnen mitgeteilt, dass Fotos von den Demonstranten gemacht worden seien und dass Übereinstimmungen über öffentliche Quellen wie soziale Medien gesucht worden seien. Auf dieser Grundlage erhielten sie eine Warnung.
Über den Autor
Haro Kraak ist Reporter von de Volkskrant. Er schreibt über kulturelle und soziale Themen wie Identität, Geschlecht, Polarisierung, Extremismus und Lebensende.
Hochzeit
Verdel hatte zuvor widerwillig per E-Mail Beweise dafür vorgelegt, dass sie sich an diesem Tag woanders aufgehalten hatte. „Eine umgekehrte Beweislast; Idiot, natürlich. Aber ich habe Quittungen vorgelegt, aus denen hervorgeht, dass ich zum Zeitpunkt der Demonstration in Leiderdorp ein Kissen gekauft habe. Dann war ich dort um die Ecke auf dem Spielplatz De Bubblejungle. An diesem Abend war ich auf einer Hochzeit. Ich habe also hundert Zeugen, die das bestätigen können.“
Am 5. November verhaftete die Marechaussee etwa 400 Extinction Rebellion- und Greenpeace-Demonstranten in Schiphol. Fünf Verdächtige haben sich an Flugzeuge gekettet. Viele Demonstranten wollten sich nicht ausweisen, hatten keine Pässe bei sich und einige hatten Fingerspitzen abgeklebt, um ein Ausdrucken zu verhindern.
Deshalb versuchte die Marechaussee, diese Personen anhand von Fotos zu identifizieren. Nach dieser Untersuchung erhielten 176 Personen ein verbindliches Abmahnungsschreiben der Staatsanwaltschaft. „Es kann festgestellt werden, dass Sie illegal das Gelände des Flughafens Schiphol betreten und sich dort aufgehalten haben“, heißt es in dem Brief, den Verdel auf X, ehemals Twitter, geteilt hat. „Dieses Verhalten wurde als Straftat eingestuft.“
Klarer Name
Dennoch wird die Staatsanwaltschaft keine Strafverfolgung durchführen. Das OM könne sich vorstellen, dass diese Menschen die Risiken möglicherweise nicht vollständig erkannt hätten, schreibt die Organisation. Nach Angaben der Staatsanwaltschaft wird dies das nächste Mal als Straftat verfolgt.
Verdel gab nicht auf, wollte ihren Namen reinwaschen und wissen, wie sie zu ihr gekommen waren. „Mir wurde von einem stellvertretenden Staatsanwalt gesagt, dass Facebook unter anderem Likes und Reaktionen geschaut habe, etwa unter Nachrichten von Extinction Rebellion.“ Anschließend überprüften sie, ob diese Profile mit den Personen übereinstimmten, die bei der Demonstration fotografiert wurden. Sie sagten, es sei keine Erkennungssoftware verwendet worden. Das sei menschliche Arbeit, sagten sie.‘
Ob die Marechaussee auch auf diesem Weg zu ihr gelangt war, konnte niemand bestätigen. „Sie wussten es nicht. Es sei im Team entschieden worden, hieß es. Basierend auf was dann? Niemand wusste. Ich glaube nicht, dass ich jemals einen Beitrag von Extinction Rebellion kommentiert oder selbst darüber getwittert habe. Also verstehe ich es nicht.‘
Nachdem Verdel das Foto der Frau gesehen hatte, die sie vorstellen sollte, wurde ein Experte aus der Marechaussee zu einem Fotovergleich hinzugezogen. „Das wollte ich eigentlich nicht, denn wenn ich kein Verdächtiger bin, warum sollte ich dann kooperieren müssen?“ Er kam trotzdem herein und forderte mich auf, meine Brille abzunehmen. Das wollte ich nicht. Niemand wollte vor Ort sagen, ob die Frau meiner Meinung nach so aussah wie ich. Ich werde später das Urteil des Marechaussees über das Foto und meine Aussage hören.“
‚Unbeholfen‘
Verdel nennt es eine „klobige“ Methode und möchte, dass sie von nun an eingestellt wird. Es werden also ständig Fehler gemacht. Es gibt bereits mindestens sieben Leute, die sagen, dass es nicht richtig ist. Vielleicht bekomme ich später Ausreden dafür, dass ich nicht ich bin, aber woher weiß ich, dass ich nicht irgendwo auf einer Liste bleiben werde? Oder dass das beim nächsten Mal nicht jemand anderem passiert?‘
Die Staatsanwaltschaft kann nicht bestätigen, ob diese Recherchemethode tatsächlich als solche angewendet wird, da die Marechaussee für die Ermittlungen verantwortlich war, sagt ein Sprecher. Auf Fragen will die Marechaussee nicht antworten.