Eine Corona-Impfung gegen Milch, Öl oder Freikarten für einen Freizeitpark? Es ist möglich, in China.

Herr Jin (68), ein pensionierter Verkäufer aus Peking, hat sich über ein Jahr lang geweigert, sich gegen Covid impfen zu lassen. Er traute dem Impfstoff nicht, und es schien ihm nutzlos: Als er geimpft wurde, hatte sich dieses Virus wieder verändert. Aber heute hat er trotzdem seinen ersten Schuss bekommen. Der Grund: Sein Sohn sah eine Anzeige, die Menschen über 60 im Austausch gegen eine Impfung zwei Freikarten für den Vergnügungspark Universal Studios versprach.

„Mein Sohn hat mich angerufen und mich gebeten zu kommen“, sagt Jin vor dem Tor des Impfzentrums, wo Plakate mit vielen Ausrufezeichen die Aktion ankündigen. Neben zwei Tickets im Wert von zusammen 150 Euro können sich Geimpfte über 60 auch für ein Paket mit Milch, Öl und 60 Euro Rabattcoupons und Essen entscheiden. Jin bleibt darüber lakonisch. „Wenn mein Sohn nicht darauf bestanden hätte, hätte ich es nicht getan.“

Schachtel Eier

Jin hat seine Injektionsstelle gut gewählt. In ganz China wurden Aktionen gestartet, um ältere Menschen zur Impfung zu ermutigen, aber nur wenige können mit den teuren Eintrittskarten für Vergnügungsparks mithalten. Einige Impfzentren versprechen einen Karton Eier, eine Fünf-Liter-Flasche Öl oder ein Huhn für eine erste Impfung oder Auffrischung, andere bieten Geldpreise (von 7 bis 43 Euro) oder Rabattgutscheine (bis zu 115 Euro) an. Und hier und da tauchen die ersten Berichte über Zwangsimpfungen auf.

Eine Punktion hat Priorität, da China mit einem großen Omikron-Ausbruch konfrontiert ist und viele Städte von schweren Beschränkungen belastet werden. In Shanghai ist der Lockdown so rigide, dass viele Einwohner Schwierigkeiten haben, Lebensmittel zu bekommen, und die Wirtschaft zum Erliegen gekommen ist. Es gibt Proteste in den sozialen Medien, aber die chinesische Regierung hält an der Null-Covid-Politik fest. Die Impfrate bei älteren Menschen in China ist so niedrig, dass Peking befürchtet, dass Omikron auch zu großen Todesfällen führen könnte.

Die Gesamtimpfungsrate in China ist recht hoch – 88 Prozent sind doppelt geimpft – nimmt aber mit zunehmendem Alter ab. Von den über 80-Jährigen sind 55 Prozent vollständig geimpft und 20 Prozent haben eine Auffrischungsimpfung erhalten. Infolgedessen lockern Null-Covid-Länder wie Australien, Neuseeland und Singapur die Regeln, während China in seiner strengen Politik feststeckt. Wo die chinesische Bevölkerung lange die Vorteile sah – wenige Kranke, kaum Tote, vernünftiges Wirtschaftswachstum –, stößt man nun zunehmend auf Unverständnis.

pannenangst

Die Injektionsangst bei älteren Menschen in China entstand zu Beginn der Impfkampagne, als Menschen über 60 Jahren von der Impfung ausgeschlossen wurden. Peking wollte zunächst die arbeitende Bevölkerung immunisieren, weil sie am stärksten von einer Ansteckung bedroht seien. Dies führte zu viel Misstrauen bei den Älteren. „Zuerst sagten sie, der Impfstoff sei nichts für Menschen über 60, jetzt bitten sie alle über 60, sich impfen zu lassen“, sagt Jin. „Warum die Änderung?“

Die Unsicherheit wurde auch durch die mangelnde Transparenz bei chinesischen Impfstoffen verursacht, die anscheinend kaum an älteren Menschen getestet wurden. Westliche Impfstoffe sind in China nicht erlaubt. In China wurde Menschen über 60 mit Grunderkrankungen von ihren Ärzten und Nachbarschaftskomitees (zuständig für Impfungen) gesagt, dass sie für den Impfstoff besser geeignet seien. Warum das Risiko von Nebenwirkungen eingehen, wenn die Wahrscheinlichkeit einer Covid-Erkrankung in China doch vernachlässigbar war?

„In unserer Nachbarschaft gibt es zwei ältere Menschen mit Herzproblemen und Bluthochdruck“, sagt Lan (62), ein Nachbar des Impfzentrums, in dem Jin gerade geimpft wurde. Sie wurde letztes Jahr selbst geimpft. „Die beiden gingen mehrmals zum Nachbarschaftskomitee, um sich impfen zu lassen, aber der Arzt erlaubte es nicht. Ich sage es Ihnen: 90 Prozent der älteren Menschen, die sich nicht impfen lassen, tun dies wegen Grunderkrankungen. Sie werden nicht wegen einer Belohnung kommen.‘

Forschung

Jüngste Forschungsergebnisse zeigen, dass chinesische Impfstoffe besser abschneiden als ursprünglich angenommen. Es wurde festgestellt, dass Sinovac in Hongkong über 60 nach zwei Dosen (weniger als Pfizer-BioNTech) zu 77 Prozent wirksam gegen den Tod war und nach einer Auffrischung zu 98 Prozent (vergleichbar). Es wurde festgestellt, dass Sinopharm nach zwei Dosen bei über 60-Jährigen in Argentinien zu 84 Prozent wirksam gegen den Tod war, aber diese Zahlen stammen aus der Delta-Ära. Die Zahl der Nebenwirkungen ist begrenzt.

„Die praktischen Ergebnisse von Sinovac sind besser als erwartet“, sagt Jin Dongyan, Virologe an der Universität Hongkong. „Aber die anfängliche Entscheidung, die Senioren weiterzugeben, hat viel Unsicherheit und Zweifel geschaffen. Es ist schwierig, dieses Bild jetzt umzukehren, und die Regierung tut wenig, um es richtig zu erklären.‘ Die Intransparenz der chinesischen Regierung rächt sich nun: Auch wenn die Ergebnisse der Impfstoffe gut sind, trauen sich viele nicht daran zu glauben.

Propagandakampagne

Vorerst scheinen die Belohnungen nur wenige ältere Menschen zu überzeugen. Journalisten dürfen das Impfzentrum der Vergnügungsparktickets nicht betreten, aber laut Jin gab es nur eine Handvoll älterer Menschen. Und so hat eine Propagandakampagne begonnen: Staatliche Medien loben die Sicherheit des Impfstoffs, Transparente rufen zum Bürgerstolz auf, und Ärzte empfehlen den Impfstoff jetzt selbstbewusst. Wenn etwas schief geht, liegt die Verantwortung nicht bei ihnen, sondern bei der Regierung.

Wenn das nicht funktioniert, gibt es immer noch viele Möglichkeiten, ältere Menschen zur Impfung zu zwingen. Hier und da tauchen bereits Beispiele dafür auf. In Puning, einer Stadt in Guangdong, wurden Lehrer angewiesen, zwei Personen über 60 für die Impfung zu nominieren. Schulen, die ihre Quoten nicht erfüllen, werden ihre Mittel gekürzt. Im Dorf Huangpo, ebenfalls in Guangdong, erhalten ungeimpfte Bewohner keine staatliche Genehmigung mehr. In einem Viertel in Fujian dürfen sie ihr Haus nicht mehr betreten.

Es ist Repression auf chinesische Art: indirekt und maskiert, durch Verfahren und Quoten auferlegt und auf die lokale Ebene ausgelagert, damit die nationale Regierung in Peking unberührt bleibt und die Chance auf Widerstand gering bleibt. Auch Jin sieht den Sturm kommen. „Bisher ist es freiwillig, aber ich habe gehört, dass es an anderen Orten obligatorisch ist“, sagt er. „Ich habe ein paar Freunde in Xinjiang. Sie waren überrascht, als sie hörten, dass ich noch nicht geimpft war. Das ist ihnen nicht erlaubt.‘