Wieder einmal steht die Freiheit der Frau auf dem Spiel

Wieder einmal steht die Freiheit der Frau auf dem Spiel


„Ueine Gesundheitskrise „definierte es US-Vizepräsidentin Kamala Harris. „Es betrifft Millionen von Frauen in Amerika, die kein Recht mehr auf Gesundheits- und Fortpflanzungshilfe haben werden.“

„Ich bin untröstlich“, wiederholt sie dort auf Twitter ehemalige First Lady Michelle Obama.

„Wir werden nicht zurückgehen“, fügen sie hinzu Organisationen für Abtreibung. „Wir werden immer für unsere Unterstützer und unsere Patienten da sein. Wenn Sie in Ihrem Bundesstaat keine Abtreibung durchführen können, helfen wir Ihnen, herauszufinden, wie Sie es anderswo machen können.

Abtreibung ist für den Gerichtshof kein Bundesgesetz mehr

Tausende Frauen und Bürger gingen in den Vereinigten Staaten auf die Straßen, um zu protestieren gegen die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs Amerikaner, der das historische Urteil aufgehoben hat „Reh gegen Wade“: 1973 hatte er die Abtreibung in den USA legalisiert.

Tatsächlich, so die Richter, Schwangerschaftsabbruchdie in der Verfassung nicht vorgesehen sind, es muss nicht mehr Bundesrecht seinaber es muss von den einzelnen Staaten geregelt werden, denen es freisteht, ihre Gesetze in dieser Angelegenheit anzuwenden.

Also, um genau zu sein, es bedeutet nicht, dass das Gericht Abtreibung für illegal erklärt. Es bedeutet nur, dass es für Staaten, die es verhindern wollen, viel einfacher ist, es zu verbieten.

Alexis McGill Johnson, Präsident und CEO von Planned Parenthood, marschiert nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs am 26. Juni zur New Yorker Pride Parade

Ein Recht in Gefahr in den Vereinigten Staaten

Wenn wir uns die Zahlen ansehen, verstehen wir es besser. Gemäß der Karte, die von erstellt wurde Zentrum für reproduktive Rechte sollte sein 29 US-Bundesstaaten, in denen Abtreibung ist nicht erlaubt oder wird es sein, aber in bestimmten diagnostischen Fällen.

Natürlich werden die ärmsten Frauen, die den Frauen gehören, stärker betroffen sein als die anderen ethnische Minderheiten und Minderjährige dass sie nicht in der Lage sein werden, eine Reise von Hunderten von Kilometern zu bezahlen, um zu gehen, wo Abtreibung legal bleibt. Und dass sie dann auf heimliche Abtreibungen zurückgreifen oder Anti-Abtreibungspillen auf dem Schwarzmarkt kaufen werden. Ein Sprung in die dunkelste Vergangenheit.

Illegale Abtreibung in der Welt

Nicht, dass das Urteil vom 24. Juni zu überraschend wäre, da es sich nur um die jüngste Entscheidung der Welt handelt, gegen das Wahlrecht beim Thema Schwangerschaftsabbruch.

Allein in den Vereinigten Staaten, wie wir gesehen haben, mehr als die Hälfte der 50 Stars and Stripes-Länder, Sie haben bereits sehr restriktive Gesetze.

Reden wir über die Texas und Oklahoma, wo beispielsweise ein Schwangerschaftsabbruch auch in den ersten Schwangerschaftswochen strafbar ist, wenn die meisten Frauen nicht einmal wissen, dass sie schwanger sind. Aber in anderen ist es nur erlaubt, wenn es eine darstellt tatsächliche Lebensbedrohung der Frauoder bei Vergewaltigung, Inzest oder Fehlbildungen des Fötus.

Und wenn man sich weltweit umschaut, ist die Situation nicht besser. Es gibt 24 Länder, in denen Abtreibung grundsätzlich verboten ist, auch wenn das Leben oder die Gesundheit einer Frau in Gefahr ist.

Dies sind Andorra, Aruba, Kongo (Brazzaville), Curaçao, Dominikanische Republik, Ägypten, El Salvador, Haiti, Honduras, Irak, Jamaika, Laos, Madagaskar, Malta, Mauretanien, Nicaragua, Philippinen, Palau, Senegal, Sierra.

In Italien? Das Gesetz existiert, aber Abtreibung ist immer noch schwierig

In Italien, das recht auf abtreibung ist ein staatsgesetz. Reden wir über die Gesetz 194das am 22. Mai 1978 in Kraft getreten ist und es Frauen ermöglicht, in einer öffentlichen Einrichtung das IVG, den freiwilligen Schwangerschaftsabbruch, in Anspruch zu nehmen innerhalb der ersten drei Monate der Schwangerschaftdarüber hinaus ist es nur aus therapeutischen Gründen erlaubt.

Trotzdem ist das Recht auf Abtreibung auch heute noch ein Hindernislauf. Häufig in Krankenhäusern, in öffentlichen Einrichtungen die eine sichere Abtreibung gewährleisten sollen, geraten Frauen in Konflikt die Kriegsdienstverweigerung von Ärzten.

Kriegsdienstverweigerung

Vor einem Monat stellten Chiara Lalli und Sonia Montegiove Luca Coscioni für den Verband vor eine Umfrage mit dem Titel „Niemals Daten“.

Ein Bericht, der Struktur für Struktur die Situation aufzeigt. Dem Bericht zufolge sind von den mehr als 180 Einrichtungen, die Angaben gemacht haben, Es gibt 22 Krankenhäuser und 4 Beratungsstellen in denen Gynäkologen, Anästhesisten, Krankenschwestern und Oss, Fünftel Alle Mitarbeiter sind Einwände.

In weiteren 18 Krankenhäusern gibt es 100 % widersprechende Ärzte. Weitere 72 Krankenhäuser haben einen Anteil an Kriegsdienstverweigerern zwischen 80 und 100 %. Und 46 Strukturen haben einen Prozentsatz von Einwänden von mehr als 80 %.

iO Donna © REPRODUKTION VORBEHALTEN



ttn-de-13

Schreibe einen Kommentar