Nachdem das Verfassungsgericht grünes Licht für die fünf Referenden zur Justiz gegeben hat, haben die Parteien, die sie unterstützt haben (hauptsächlich Lega und Fi), begonnen, um Konsultationen zu ersuchen (die zwischen dem 15. April und dem 15. Juni stattfinden sollen). zusammengeführt an die Verwaltung im Frühjahr. Kein einfacher Weg, da in der Vergangenheit erst 2009 ein Aufhebungsreferendum mit den Verwaltungsbehörden zusammengelegt wurde (und in diesem Fall erst die zweite Runde). Es gibt zwar den jüngsten Fall von 2020, aber hier stand eine Frage verfassungsrechtlicher Natur zur Diskussion.
Die Positionen der Parteien
Es ist nicht das erste Mal, dass die unterstützenden Parteien und Bewegungen angesichts eines abrogativen Referendums um einen Wahltag mit anderen Konsultationen bitten. Die offizielle Motivation ist das wirtschaftliche Sparen (das variiert von 200 auf 400 Mio Schätzungen), die sich aus der Verschmelzung ergeben würden. In Wirklichkeit geht es aber auch darum, die treibende Wirkung der anderen Wahlen zu nutzen, um zu versuchen, das Quorum von 50 % der Wähler zu überwinden, das für aufhebende Referenden (aber nicht für diejenigen der Verfassungsreform) erforderlich ist. Kein leichtes Ziel, das seit 1995 nur in einer Beratung erreicht wird.
Was das Gesetz sagt
Artikel 7 des Gesetzesdekrets Nr. 98/2011 führte den Wahltag allgemein ein und legte ab 2012 fest, dass die politischen, kommunalen, provinziellen und regionalen Wahlen an einem einzigen Tag im Jahr abgehalten werden. Wenn unterjährig Wahlen zum Europäischen Parlament stattfinden, finden die Parlaments-, Verwaltungs- und Regionalwahlen an dem für die Europawahlen festgesetzten Termin statt. Es ist bezeichnend, dass das Gesetz nicht die abrogatives Referendum: Da das Nichterreichen des Quorums Teil der Strategie der Gegner des Referendums sein kann, besteht die Gefahr, dass die Kombination mit anderen Konsultationen seine Gültigkeit beeinträchtigt. Tatsächlich verbietet Artikel 34 des Gesetzes 352/1970 den Wahltag zwischen einem aufhebenden (aber nicht verfassungsmäßigen) Referendum und nationalen politischen Wahlen.
Der Fall von 2009
2009 fand am 21. und 22. Juni in Verbindung mit der Verwaltungsabstimmung das aufhebende Referendum zur Änderung des Porcellum statt. Die Wahl war jedoch nicht entscheidend, da die Fragen das Quorum nicht überschritten. Aber für die Fusion war ein Ad-hoc-Gesetz 40/2009 erforderlich, das für gemeinsame Verpflichtungen die Anwendung des Referendumsgesetzes vorsieht und von der allgemeinen Disziplin abweicht, auf deren Grundlage das Datum des Referendums festgelegt werden muss an einem Sonntag zwischen dem 15. April und dem 15. Juni.
Das Verfassungsreferendum 2020
2020, mitten in der Pandemie, wurde am 20. und 21. September über das Verfassungsreferendum über die Kürzung der Parlamentarier, die Erneuerung von sieben Regionalräten und die Verwaltungswahlen abgestimmt. Bei dieser Gelegenheit gab es auch grünes Licht des Verfassungsgerichts, das die Zurechnungskonflikte zwischen den Staatsgewalten für unzulässig erklärte, die vom Ausschuss zur Förderung des Referendums über die Kürzung der Parlamentarier, von der Region Basilicata, von Senator Gregorio De Falco und von anderen erhoben wurden der Verband + Europa. Für die Verfassungsreferenden besteht, wie erwähnt, nicht einmal ein ausdrückliches Verbot, sie im Zusammenhang mit den politischen Wahlen durchzuführen, und sie bedürfen zu ihrer Gültigkeit auch keiner Beschlussfähigkeit.