Trump-Anhänger, die am 6. Januar das Kapitol stürmten, waren überzeugt, dass Pence die Zertifizierung der Wahlergebnisse stoppen könne. Während der Anhörung wurden erneut Bilder von wütenden Anhängern wiederholt, die forderten, dass Pence gehängt wird, obwohl dies nicht der Fall war. Pence musste während des Sturms evakuiert werden.
Höchstgericht
Trumps Unterstützer glaubten, dass Pence dies tun könne, weil Präsident Trump es ihnen immer wieder sagte. Aber diese Idee kam schließlich von John Eastman. Eastman gilt als juristischer Drahtzieher hinter den Ereignissen vom 6. Januar. Greg Jacob, Rechtsbeistand von Pence, sagte in seiner Aussage, er habe am Tag vor dem Sturm mit John Eastman gesprochen.
Eastman hätte in diesem Gespräch zugegeben, dass der Oberste Gerichtshof seinen Plan niemals genehmigen würde. Tatsächlich erwartete er, dass alle neun Richter ihn ablehnen würden. Eastman wusste also, dass seine Pläne illegal waren. Auch Eastman soll dies zwei Tage vor dem Sturm zu Trump gesagt haben.
Anwalt
Auch Trumps persönlicher Anwalt und Berater Rudy Giuliani glaubte nicht, dass der Plan von Eastman und Trump legal sei. Das sagte Trumps früherer Anwalt im Weißen Haus, Eric Herschmann, in einer Aufzeichnung. Herschmann warnte Giuliani, dass der Plan verfassungswidrig sei. Giuliani entgegnete Herschmann mit „das stimmt wohl“. Stunden später argumentierten Giuliani und Eastman vor einer Menschenmenge, dass ihr Plan tatsächlich legal sei.
Der andere persönliche Zeuge war J. Michael Luttig, ein ehemaliger Richter mit hohem Ansehen in konservativen Kreisen. Luttig nannte Eastmans Idee, Pence die Wahlergebnisse rückgängig machen zu lassen, „verfassungsrechtliches Fehlverhalten“.