Es ist gut, dass die Regierung mehr Geld für den Schutz von „Menschen an vorderster Front“ im Kampf gegen subversive Kriminalität bereitgestellt hat.
‚Bruder ahahaha. Er ist tot. Direkt durch diesen kk Kopf und Körper. Dieses Blut. Alle schreien.‘ Mit diesen Worten soll der Tatverdächtige Delano G. seinem Mandanten mitgeteilt haben, er habe Peter R. de Vries erschossen. Es ist alles so hässlich, dass Royce de Vries, der Sohn des Opfers, in seiner Erklärung am Montag, dem ersten Prozesstag gegen G. und den Mitangeklagten Kamil E., sie nicht mehr ansprechen wollte. „Völlig sinnlos“, schloss er.
Die SMS und die Ereignisse am Tag des Anschlags, rekonstruiert in dieser Zeitung vom Montag, machen deutlich, dass der Verdächtige zur neuen Klasse der Killer gehört: Jungen mit eingeschränktem Gewissen, eingeschränktem Verstand und völliger Empathielosigkeit, die in die ebenso fehlerhafte Sprache der Straßen feiert ihre Taten. Die dilettantische Fahrlässigkeit steht in krassem Gegensatz zu den Implikationen des Mordes, der nicht nur das Leben eines geliebten und gewissenhaften Menschen beendete, sondern auch einen weiteren Angriff auf die Rechtsstaatlichkeit darstellte.
Die Banalität des Bösen geht zunehmend auch mit Dummheit einher, zeigte eine Studie der GGD vor einigen Jahren: Die heutigen Mörder sind regelmäßig ehemalige Straßenstrolche mit niedrigem IQ, aus Familien, in denen Erziehung zweitrangig war, denen es um das schnelle Geld ging Der Drogenhandel mit seinen Autos, Klamotten und Uhren scheint der einzige Weg zu Respekt zu sein. Schon als Teenager entpuppen sich einige dieser Laufburschen als Mörder.
Natürlich sind die Täter nicht letztendlich verantwortlich. De Vries war der Vertraute von Nabil B., dem Kronzeugen im Prozess gegen den einer Liquidationsserie verdächtigten Drogendealer Ridouan T.. Auch der Bruder des Kronzeugen und sein Anwalt wurden ermordet. Die Täter handelten im Auftrag eines „Mordvermittlers“, der den Auftrag wohl von T. erhalten hatte. Darin liegt die größte Skrupellosigkeit.
Aber der Mord an De Vries zeigt, dass ein Leben noch weniger wert ist als in den achtziger und neunziger Jahren, als solche „Jobs“ von einheimischen Profis erledigt und dann von Mördern aus dem ehemaligen Jugoslawien eingeflogen wurden. Nicht einmal ein zweites Fluchtauto stand für die mutmaßlichen Täter bereit, Geld auch nicht. „Kein Duku, nichts“, fügte G. einmal auf der Flucht hinzu. Der Mörder entpuppte sich als billiger Wegwerfsoldat, direkt von der Straße geholt. Er musste die Waffen an diesem Tag noch in einem Industriegebiet testen.
Ihre Austauschbarkeit ist besorgniserregend: Selbst wenn Sie einen aufheben und weglegen (beide Verdächtige wurden gestern zu lebenslanger Haft verurteilt), steht ein anderer für den nächsten Einsatz bereit. Zusammen können diese Randfiguren das Herz der Demokratie berühren. Teilweise aufgrund des Mordes an einem unserer wichtigsten Kriminaljournalisten sind die Niederlande im Ranking der Pressefreiheit von Reporter ohne Grenzen um 22 Plätze gefallen.
Deshalb ist es gut, dass die Regierung mehr Geld für den Schutz von „Menschen an vorderster Front“ im Kampf gegen subversive Kriminalität bereitgestellt hat. Für Peter R. de Vries kam das tragischerweise zu spät.
Die Position der Zeitung wird im Volkskrant Commentaar zum Ausdruck gebracht. Es entsteht nach einer Diskussion zwischen den Kommentatoren und dem Chefredakteur.