Energieminister Jetten sieht durch den Lieferstopp von Gazprom keine akuten Folgen für Unternehmen und Haushalte. Denkst du so?
„Ich bin sehr überrascht über die lakonische Reaktion aus Den Haag. Die Niederlande sind mit unserem Transithafen für LNG, unseren Speicheranlagen und dem Gaskreisel ein sehr wichtiger Akteur auf dem europäischen Gasmarkt. Wenn wir also angegriffen werden, wird der Markt es als eine Botschaft des Kreml an andere europäische Länder sehen: Sie sind auch auf unserer Liste. Als nächstes könnten Deutschland, Belgien und das Vereinigte Königreich abgeschaltet werden. Der Markt sieht darin ein erhebliches Risiko, sicherlich weil anderes Gas nicht ohne Weiteres verfügbar ist.
„Aufgrund des Lieferstopps besteht eine Versorgungslücke. Die Preise steigen also, so einfach ist das. Warum merken wir das nicht? Die Niederlande werden es bemerken, Europa wird es bemerken, die Dritte Welt wird es bemerken. Dünger nehmen. Dafür wird viel Erdgas benötigt, was es teurer macht. Kartoffeln werden also teurer. Unsere Pommes werden also teurer. Dass wir das nicht als politische Lüge empfinden werden, die irgendwann wie ein Bumerang zurückkehrt.“
Was soll Jetten dann sagen?
„Liebe Leute, das ist die Wahl, die wir treffen. Wir zahlen nicht in Rubel und so reagiert Putin. Die Preise steigen also.
„Es ist ein gefährliches politisches Spiel, so zu tun, als gäbe es keine Konsequenzen. Ich denke, die Öffentlichkeit steht hinter dieser Entscheidung. Aber erzählen Sie die ehrliche Geschichte.“
Der Gashändler Gasterra sagt, er habe bereits anderswo Gas gekauft.
„Es ist durchaus möglich, dass Gasterra Geschäfte mit Norwegen abgeschlossen hat oder auf zusätzliches LNG über die Terminals setzt. Natürlich geben sie diese Informationen nicht weiter. Es gibt immer eine Alternative, darum geht es nicht. Aber das hat seinen Preis. Wenn du bezahlst, was der Markt verlangt, bekommst du Benzin.“
Es ist nun ungewiss, ob wir die Gasvorräte ausreichend gefüllt bekommen.
„Wir beschimpfen gerne die Polen, die vorher abgesperrt waren, aber ihre Gasvorräte sind voll. Wie ist das möglich? Weil sie am Markt durchsetzungsfähig sind. Sie haben aggressiv Benzin gekauft und vorausgedacht. Sie sahen, dass Putin Energie als Waffe einsetzen würde.
„Die Situation, in der wir uns befinden, ist das Ergebnis von zehn Jahren des Nichtreagierens. Wir haben uns für das billigste Benzin entschieden und den Rest würden Wind und Sonne lösen. Das hat nicht funktioniert.‘
Und nun?
„Ich muss lachen, wenn ich in den Zeitungen lese, dass Politiker sagen: Wir besorgen LNG aus Katar, Australien, Mosambik und den USA. Dann wird eine Absichtserklärung unterzeichnet. Aber eine solche Vereinbarung bedeutet nichts. Und es ist 2025. Wir sind im Jahr 2022.
„Wir können uns glücklich schätzen, dass amerikanische Unternehmen bereit sind, LNG in die Niederlande zu liefern. Aber das dauert einen Monat für die Zwischenklausuren (Zwischenwahlen im November, rot.) an. Denn auch in den USA geraten die Energiepreise außer Kontrolle. Sie werden also sehen, wie Biden am Ende Eier für sein Geld pflückt und das Benzin für sich behält, um die Preise zu senken. Sonst verliert er die Wahl.‘
Weniger Gas aus Russland, bald weniger aus den USA. Was müssen wir tun?
„Wir blicken immer noch nur ein paar Monate in die Zukunft und hoffen, dass die Gaspreise fallen werden. Was wir brauchen, sind langfristige Verträge. Die Jungs mit großen Gasreserven wollen langfristige Verträge. Nicht, weil die Preise gerade schön und hoch sind, sondern weil enorme Investitionen nötig sind, um dieses Gas auf den Markt zu bringen. Geld für neue Brunnen, in Terminals, in Schiffen. Das sind zig Milliarden Dollar.
„Die Niederlande und Europa fordern diese Länder jetzt auf, Investitionen zu tätigen, und in sechs Monaten werden wir kühl sagen, dass wir Gas abschaffen wollen. Europa kündigt erneut an, bis 2030 deutlich weniger Gas verbrauchen zu wollen. Ich höre in den Vereinigten Staaten: Wir haben mehr Gas, als wir in vierzig Jahren verbrauchen können, aber wir investieren nicht auf der Grundlage der aktuellen Nachfrage aus Europa.“
Wie lange sollten diese Verträge laufen? Die Welt muss auch fossile Brennstoffe loswerden.
„Gasländer sind bereit, das Risiko einzugehen, dass die Dinge in fünfzehn Jahren anders sein werden. Aber sie wollen auch in der Lage sein, ihre Investitionen zurückzuerhalten. Also muss man mindestens fünfzehn Jahre Sicherheit haben, sonst wird nicht investiert. Das gilt übrigens auch für Shell und Exxon und Equinor. Sie investieren nicht aufgrund einer Gasknappheit in 2022 und 2023. Dann haben sie bald Milliarden in LNG-Schiffe, mit denen sie nichts anfangen können.“
Also langfristige Verträge?
„Neue Gasländer wie Ägypten verkaufen jetzt alles auf dem Spotmarkt (Tagesmarkt für Erdgas, rot.† Wenn du ihnen einfach sagst: Wir nehmen dir die nächsten fünfzehn Jahre alles, was du hast. Dann öffnet sich die Tür und Sie stabilisieren den Gasmarkt hier und auch in der Region. Ägypten kann mehr liefern, als die Niederlande und Belgien brauchen. Mit dem Rest füllst du deine Vorräte auf. Länder wie Mosambik, Nigeria und Algerien können schnell mehr Gas liefern.
„Aber Sie müssen der Herangehensweise des Kaufmanns folgen. Machen Sie daraus eine europäische Handelsmission. Investieren Sie in diesen Ländern. Helfen Sie ihnen bei der Energiewende. Handelshemmnisse abbauen. Dann gewinnen alle und der Preis kann deutlich sinken.“
Dies sind nicht die schönsten Länder, mit denen man Geschäfte machen kann.
„Wir zeigen immer zuerst mit dem Finger und wollen dann einen Deal. In Ägypten war das bisher immer so. Findest du es verrückt, dass sie sagen: Schau es dir an. Da sind Dinge passiert, mit denen ich nicht einverstanden bin. Aber jetzt ist es an der Zeit zu handeln.“
Bekommen wir Benzin wieder zu alten Preisen?
„Der Preis wird wesentlich niedriger sein als jetzt und wesentlich höher als das, was Sie auf einem normalen Markt bezahlt haben. Es gibt realistischerweise keine andere Möglichkeit. Wir müssen dies für die Energiesicherheit tun.“