Der ehemalige Trainer: „Mit Pulisic als offensivem Mittelfeldspieler brauchten wir einen Mann auf dem rechten Flügel und stattdessen wurde Saelemaekers verkauft. Es war auch ein Fehler, Kalulu abzugeben und Emerson Royal zu nehmen.“
Bevor wir uns fragen, ob Milans Sommertransfermarkt mehr oder weniger erfolgreich war, stellen wir uns zwei Fragen: Wer hat die Entscheidungen getroffen? Und vor allem: Wurden die Entscheidungen im Einvernehmen mit Paulo Fonseca, dem Trainer, getroffen? Nun, diese Antworten bereits zu kennen, würde zum Verständnis beitragen. Mein Eindruck ist, dass bei bestimmten Käufen, aber auch bei einigen Verkäufen, keine sorgfältige Fußballbewertung vorgenommen wurde, geschweige denn, dass auf die Bedürfnisse des portugiesischen Trainers eingegangen wurde.
Braida Andemerson
—
Wenn ich von durchdachten Fußballbewertungen spreche, fällt mir immer Ariedo Braida ein, ein außerordentlich kompetenter Manager. Braida war nicht nur außergewöhnlich darin, das Niveau eines Fußballers zu verstehen, sondern vor allem wusste er auch, was es bedeutete, für Milan zu spielen. Ich erinnere mich immer an seine Witze: „Das ist gut, aber kommt er aus San Siro?“ Es ist nicht so, als würde man woanders spielen, es hat ein anderes spezifisches Gewicht. Emerson Royal zum Beispiel kommt mir nicht wie Mailand vor. Es ist ein Kauf, den ich nicht getätigt hätte, weil es einen nicht in einem Bereich des Spielfelds verbessert, in dem man bereits Calabria, den jungen Jimenez und auf Wunsch Kalulu hatte, der einem auch als Spieler nützlich gewesen wäre Innenverteidiger. Ich denke auch, dass wir einen Rechtsverteidiger brauchten, aber wenn man ihn kauft, muss man ein Level aufsteigen. Und beim Brasilianer hast du es nicht getan. Ähnliches gilt für Pavlovic, wobei ich beim Serben vorsichtiger wäre: Er ist noch jung und wir haben zu wenig von ihm gesehen. Aber auch hier frage ich mich, ob es ein so notwendiger Kauf war und warum man stattdessen nicht Kalulu behalten sollte, der das Umfeld bereits kannte und sich bei Juve gut schlägt.
Morata und Abraham
—
Der Höhepunkt des Transfermarktes musste der Stürmer sein, da Giroud gegangen war. Morata und Abraham sind angekommen, aber die Rossoneri-Fans fragen sich, warum Milan keinen echten Torschützen verpflichtet hat, einen mit 20 Toren. Wie einfach es war. Die Frage ist: Wen könnte man mit dem gleichen Budget kaufen? Ich sehe keine zuverlässigen und erreichbaren Bomber. Morata ist also ein kompletter Spieler, ein Anführer, und ich glaube nicht, dass Milan etwas Besseres finden könnte. Und Abraham als Alternative von der Bank ist akzeptabler. Kurz gesagt: Ich würde wegen des Angreifers nicht mit dem Finger auf das Management zeigen. Ebenso lässt sich nicht leugnen, dass Fofana ein toller Fang war.
die anderen Fehler
—
Wo sind also die anderen Fehler? Angesichts der Tatsache, dass Fonseca – bereits seit dem Sommer – Pulisic als offensiven Mittelfeldspieler bevorzugt, denke ich, dass ein großer offensiver Flügelspieler, der den Unterschied ausmachen kann, unerlässlich war. In den vergangenen Jahren hat Milan immer mehr auf der linken Seite gedrängt und es wäre nützlich gewesen, mit einem ähnlichen Spieler auf der rechten Seite auszubalancieren. Leider hat sich Chukwueze nie durchgesetzt und es gibt keine Alternative mit ähnlichen Eigenschaften. Gleichzeitig wird heute der Außenspieler Musah eingesetzt, um der Mannschaft Stabilität zu verleihen. Aber war Saelemaekers zu diesem Zeitpunkt nicht besser, den Fonseca selbst kurz vor Beginn der Meisterschaft behalten wollte? Ich glaube wirklich, dass man Paulo nicht viel zugehört hat …
© ALLE RECHTE VORBEHALTEN