Schiedsrichterkritik vom Meisterkommentator: "Elfmeter zugunsten von Trabzon…"

Schiedsrichterkritik vom Meisterkommentator quotElfmeter zugunsten von Trabzonquot

In der 16. Woche der Trendyol Super League empfing Spitzenreiter Galatasaray Trabzonspor zu Hause im 90+8. Mit dem Tor, das er in der Minute erzielte, gewann er mit 4:3. Nach dem Spiel kritisierte der erfahrene Fußballkommentator Mustafa Çulcu in seinem Artikel in der Zeitung Sabah den Schiedsrichter des Derbys, Kadir Sağlam. Hier ist Çulcus Artikel:

„DIE GELBE KARTE, DIE ER OZAN GEZEIGT HAT, IST AN DER GRENZE“

Mustafa Çulcu: „Kadir Sağlam ist im Alter von 38 Jahren unser FIFA-Schiedsrichter. Die durchschnittliche Gelbe Karte in der Super League liegt bei 6,5. In der TFF 1st League liegt sie bei 4,5 … In dieser Saison endeten die beiden Spiele, die er leitete, mit einem Unentschieden, Hatay-Trabzonspor mit 10 gelben Karten und Hatay-Beşiktaş mit 12 gelben Karten Gleich zu Beginn des Spiels gab er Serdar ein Foul, weil er Mertens auf den Fuß getreten war 16. Minute. Als er erneut foulte, zeigte er dieses Mal Gelb wegen Foulspiels. Obwohl Abdülkerim ein ähnliches Foulspiel wiederholte und mit einem Foul an Banza einen vielversprechenden Angriff verhinderte, beendete er die erste Halbzeit ohne eine Gelbe Karte, und sein Foul gegen Yunus wurde nicht akzeptiert Die gelbe Karte, die er Ozan wegen eines erzwungenen Fouls gezeigt hat, ist im Rahmen des Fairplays grenzwertig. Allerdings ist Yunus’ Ellenbogen-Arm-Aktion gegen Cham ebenfalls grenzwertig, aber es ist eine große Sache, dass er keine gelbe Karte gezeigt hat. Fehler.

„MUSLERA-BANZA HÄTTE EINE STRAFE VERGEBEN SOLLTEN“

Mustafa Çulcu: „Das Foul von Banza-Sara im Ballkampf im Mittelfeld vor Galatasarays zweitem Tor ist kein Foul. Allerdings können wir das Tor nicht mit diesem Foul in Verbindung bringen. Nur VAR kann den Ballkontakt mit der Linie vor dem von Trabzonspor erkennen.“ 3. Tor. Als er sagte, das Tor sei gültig, gab der Schiedsrichter in der 60. Minute ein Aus in der Malheiro-Mertens-Position. Durch sein Eingreifen wurde ein Elfmeter zugesprochen, der Malheiro, der zurückliegt, nicht foult. In der 87. Minute, als Muslera zu spät an den Ball kommt, köpft Banza den Ball. Der Schiedsrichter hätte Muslera-Banza einen Elfmeter geben müssen. Vielleicht wird es Leute geben, die sagen, dass dieser Kontakt einfach ist, aber Banza ist derjenige, der mit dem Ball spielt, Muslera ist derjenige, der zu spät kam und den Gegner mit seinen Händen berührte. Wie unterscheidet es sich von einem Elfmeter, der aufgrund einer Berührung zwischen Malheiro und Mertens verhängt wurde? „In den letzten Minuten gab es eine gelbe Linie für Mendy, es war ein Spieler von Trabzonspor in der Gruppe, es würde keine offensichtliche Chance geben, ein Tor zu erzielen.“



ttn-de-7

Bir yanıt yazın