Chinas „Zauberwaffe“: das Netzwerk, das Peking hilft, im Ausland Einfluss auszuüben

1734502038 Chinas „Zauberwaffe das Netzwerk das Peking hilft im Ausland Einfluss


Tengbo Yang, ein Chinese, der ein Vertrauter des britischen Prinzen Andrew wurde, arbeitete angeblich für einen hochrangigen Teil der chinesischen Hierarchie, den Peking „seine magische Waffe“ nennt. Doch diese Woche ging diese Waffe in London spektakulär nach hinten los.

Während das United Front Work Department, bei dem der britische Geheimdienst MI5 angeblich gearbeitet hat, Yang gearbeitet hat, von Peking als offiziell von seinen Spionageagenturen getrennt angesehen wird, zielen seine Auslandsoperationen darauf ab, Einfluss zu gewinnen China Analysten sagen, dass die Organisation verschiedene Methoden anwendet – einige offen, andere undurchsichtig –, um sich mit hochrangigen Persönlichkeiten anzufreunden und sie zu überreden, ihrer Sache zu dienen.

Yang, ein 50-jähriger chinesischer Staatsbürger, dem aus Sicherheitsgründen die Einreise nach Großbritannien verboten wurde, wurde am Dienstag öffentlich genannt, nachdem ein britischer Richter eine Anonymitätsanordnung aufgehoben hatte.

Unabhängig davon verlor Christine Lee, eine Anwältin, die vom MI5 der „politischen Einmischung“ im Jahr 2022 beschuldigt wurde, am Dienstag eine Klage gegen die Sicherheitsdienste. Lee hatte eine große Spende an den Labour-Abgeordneten Barry Gardiner geleistet.

„Prinz Andrew, Christine Lee und Barry Gardiner haben in fünf Tagen mehr getan, um das Thema des chinesischen Einflusses auf die politische Agenda zu bringen, als es Abgeordneten, Medien und anderen in fünf Jahren gelungen ist“, sagte Charles Parton, Mitglied des Rates Denkfabrik für Geostrategie und ehemaliger britischer Diplomat in China.

„Nützliche Idioten? Darauf können Sie wetten“, fügte Parton hinzu.

Angebliche Fälle von politischer Einflussnahme Chinas, die die oberen Bereiche des britischen Lebens berühren, haben eine Reihe unangenehmer Fragen für die Regierung von Sir Keir Starmer aufgeworfen, die hofft, die Beziehungen zu China zu stärken, um das Wirtschaftswachstum anzukurbeln und gemeinsame Probleme wie den Klimawandel anzugehen.

Die chinesische Botschaft in London warnte das Vereinigte Königreich am Dienstag, „aufhören zu müssen, Ärger zu machen“, und kritisierte die „verdrehte Mentalität“ der Abgeordneten im Fall Yangs, in dem behauptet wird, er habe Geschäftsbeziehungen zu Prinz Andrew und Zugang zu einem Netzwerk anderer hochrangiger britischer und britischer Politiker aufgebaut Geschäftszahlen.

Ein Botschaftssprecher beschrieb die United Front als „über jeden Zweifel erhaben“ und als Mittel zur „Förderung …“. . . Freundschaft mit anderen Ländern“ und warf den britischen Gesetzgebern „Arroganz und Schamlosigkeit“ vor.

Peking betrachtet die Einheitsfrontarbeitsabteilung als etwas Besonderes von seinen Spionageagenturen wie dem Ministerium für Staatssicherheit, hat aber eine breite und manchmal undurchsichtige Agenda © Jade Gao/AFP/Getty Images

Es ist seit langem bekannt, dass die United Front im Vereinigten Königreich, in den USA und in anderen westlichen Ländern im Ausland tätig ist. Laut Analysten hat die Organisation jedoch eine vielfältige Agenda und Tausende von Menschen auf ihrer Gehaltsliste. Neben der Beeinflussung ausländischer Persönlichkeiten und der chinesischen Diaspora führt sie auch zahlreiche inländische Operationen durch, darunter die „Sinisierung“ unterdrückter ethnischer Minderheitengruppen in Tibet und Xinjiang.

Der oberste Kopf der Organisation ist Wang Huning, Xi Jinpings Chefideologe und Propagandist, der Mitglied des siebenköpfigen regierenden Ständigen Ausschusses des Politbüros ist, dem obersten Führungsgremium der Kommunistischen Partei Chinas.

Wang leitet auch die Politische Konsultativkonferenz des chinesischen Volkes, Pekings Beratungsgremium, das jährlich zusammen mit dem Stempelparlament des Landes zusammentritt. Analysten betrachten die CPPCC als eine überragende Einheitsfrontorganisation, die wichtige Vertreter von Organisationen und Unternehmen innerhalb und außerhalb der Partei zusammenbringt.

„Es ist von entscheidender Bedeutung, sicherzustellen, dass die Gesamtführung der Kommunistischen Partei Chinas gewährleistet ist.“ . . wird in allen Aspekten und in jeder Phase der Arbeit der Einheitsfront verbessert“, sagte Wang Huning im Januar auf einer Arbeitskonferenz der Einheitsfront in Südchina.

Yang war ein Auslandsdelegierter des CPPCC und wurde in Interviews mit staatlichen Medien vorgestellt, in denen er die Bedeutung seiner Arbeit im Vereinigten Königreich für die chinesische Propaganda hervorhob.

Während die zentrale Aufgabe der Vereinigten Front darin besteht, „alle Kräfte zu vereinen, die unter dem Willen der Kommunistischen Partei vereint werden können“, und diejenigen zu neutralisieren oder zu schwächen, die nicht gewonnen werden können, sieht Peking die Organisation als etwas Besonderes von Chinas Spionageagenturen wie dem Ministerium für Staatssicherheit an , deren Aktivitäten in China und im Ausland weitgehend geheim sind.

Neben dem MSS führen auch das chinesische Ministerium für öffentliche Sicherheit und das Militär geheime Geheimdienstoperationen durch.

Ein sensibler Bereich der Einsätze der Vereinigten Front im Ausland sind Studenten. Entsprechend Forschung Letztes Jahr gab die Henry Jackson Society, eine Denkfabrik, bekannt, dass es im Vereinigten Königreich mehr als 90 chinesische Studenten- und Gelehrtenvereinigungen gibt, deren Mitglieder sich aus den rund 150.000 festlandchinesischen Studenten an britischen Universitäten zusammensetzen.

Der Bericht argumentierte jedoch, dass die CSSA weit von normalen Studentenvereinigungen entfernt seien. „Die Realität ist, dass CSSAs Zweigstellen einer zentralen CSSAUK sind, die von chinesischen Diplomaten im Vereinigten Königreich überwacht wird und Teil des United Front Work-Systems Chinas ist“, hieß es.

Tatsächlich wurde in dem Bericht argumentiert, dass die eigentliche Rolle der CSSAs im Vereinigten Königreich und in anderen Ländern darin bestehe, Studenten aus Festlandchina herauszufordern, die Ansichten vertreten, die von Pekings Orthodoxie abweichen, insbesondere hinsichtlich der Spannungen in Hongkong und Xinjiang.

„Im Vereinigten Königreich gibt es Einzelpersonen und Organisationen mit klaren und konkreten Verbindungen zur [UFWD] waren an Technologietransferbemühungen, gemeinschaftlicher Überwachung, politischer Einflussnahme und Propaganda beteiligt“, sagte Sam Dunning, Direktor bei UK-China Transparency, einer Kampagnengruppe.

Aber die amorphe Natur der Vereinigten Front schafft Raum für Leugnung und wirft gleichzeitig Misstrauen gegenüber denjenigen auf, die Kontakt mit der Organisation haben, egal wie dürftig diese Verbindungen auch sein mögen.

Mehrere aktuelle und ehemalige chinesische Studenten im Vereinigten Königreich sagten der Financial Times, dass bei weitem nicht alle Mitglieder der CSSAs aktiv an der United Front beteiligt seien. „Nur eine kleine Minderheit der Studenten schien interessiert zu sein“, sagte ein ehemaliger Student einer britischen Spitzenuniversität und fügte hinzu, dass es „sehr einfach sei, der Aufmerksamkeit der CSSAs zu entgehen“.

Diese Unklarheit über die Operationen der Vereinigten Front zeigte sich auch in einigen Erklärungen der britischen Kommission, die über Yangs Fall entschied.

Darin wurde festgestellt, dass Yang „in der Lage war, Beziehungen zu prominenten britischen Persönlichkeiten und hochrangigen chinesischen Beamten aufzubauen, die von der KPCh für politische Einflussnahme genutzt werden konnten.“ . . oder der chinesische Staat“.

Die Richter stellten außerdem fest, dass es „nicht viele Beweise für die UFWD-Verbindungen“ gab, stellten jedoch fest, dass einige der Beweise nicht mit Yangs „Behauptungen übereinstimmten, er habe keine Verbindungen zu irgendjemandem in der Politik in China“.

In einer Erklärung diese Woche bezog sich Yang nicht direkt auf die United Front, betonte jedoch, er habe „nichts Falsches oder Rechtswidriges“ getan und die vom Innenministerium geäußerten Bedenken seien „unbegründet“.

„Die weit verbreitete Beschreibung von mir als ‚Spion‘ ist völlig falsch“, sagte er.



ttn-de-58

Bir yanıt yazın