DIlan Yeşilgöz hatte sich wie kein anderer dem Schreiben verschrieben. Sie hatte besorgniserregende Neuigkeiten gehört, schrieb am Donnerstag auf der VVD-Website über Unternehmen, die das Land verlassen möchten, und appellierte: Wir müssten sie wertschätzen. Der Chipmaschinenhersteller ASML droht seit Monaten: Wenn sich nicht schnell etwas ändert, machen wir Schluss. Nicht wirklich. Schauen Sie sich Boskalis an, sie stehen bereits mit einem Bein in Abu Dhabi. Wir können das auch, es sei denn – es gab bereits die VVD-Erklärung.
Anfang der Woche berichtet Der Telegraph dass unter anderem Mark Rutte und Minister Micky Adriaansens heimlich an einem Plan zur Erhaltung von ASML arbeiteten, dem „Projekt Beethoven“. Adriaansens sagte über diese „wichtige Metapher“, dass Komponieren wie Chips machen sei. Wenn alles gut gelaufen ist, sollten Sie jetzt das hören Fünfte Symphonie und man sieht Männer in weißen Anzügen, die zärtlich ihre Feinchipmaschine steuern.
Es sei nicht die Schuld des VVD, wollte Yeşilgöz sagen. „Linksparteien müssen aufhören, Unternehmen als Profiteure zu betrachten“, schrieb sie, sie müssen aufhören, „Unternehmen die Anwerbung guter Leute zu erschweren“ und „mit ständig wechselnden und neuen Regeln aufhören.“ Kurios: Boskalis sagte diese Woche, dass sie vor allem wegen der angekündigten strengen Migrationspolitik ein Regionalbüro in Abu Dhabi eingerichtet hätten. Von den sich bildenden Parteien, einschließlich der VVD.
ASML ist auch sehr traurig darüber, dass die Niederlande es internationalen Studierenden und Expats schwerer machen werden. Aber jetzt, wo sich börsennotierte Unternehmen beschweren, was sie von Zeit zu Zeit tun, verweist Yeşilgöz nach dreizehn Jahren in VVD-Kabinetten auf linke Parteien.
Über den Autor
Emma Curvers ist Medienreporterin und Kolumnistin für de Volkskrant. Kolumnisten haben die Freiheit, ihre Meinung zu äußern und müssen sich aus Gründen der Objektivität nicht an journalistische Regeln halten. Lesen Sie hier unsere Richtlinien.
Diese Woche haben sich internationale Studierende angemeldet de Volkskrant dass sie seit den Wahlen zum Sündenbock für die Migrationsfrage geworden seien. Einer von ihnen sagte, er habe manchmal gehört: „Ich mag keine Ausländer, weil sie mir Wohnraum oder einen Studienplatz wegnehmen.“
Es war klar, dass Migration das wichtigste Problem in den Niederlanden während der Wahlen war, die extreme Rechte hatte es so definiert, und wenn man das gelöst hätte, hätte man auch die Wohnungskrise gelöst. Aber von welcher Gruppe könnte man auch als vermeintlich anständige Partei noch auf altmodische Weise sagen: Ausreisen? Internationale Studierende, sagte NSC, und alle Parteien mit Ausnahme von Volt atmeten erleichtert auf. Ehrlich gesagt war es außer Kontrolle geraten. Darüber hinaus hing der Anstieg der Zahl internationaler Studierender tatsächlich mit der zunehmenden Zimmerknappheit zusammen.
Der VVD ging in seinem Wahlprogramm noch über den bereits gemachten Kabinettsvorschlag hinaus. Bachelor-Standard in Niederländisch, viel strengere Zulassungsbedingungen, höhere Studiengebühren für Ausländer. Schauen Sie ihnen empört zu, wenn sie „das“ und „es“ verwechseln, in der Cafeteria Eintopf und Endivien servieren und internationalen Orientierungsstudenten erzählen, dass sie in den Niederlanden in undichten Kuppelzelten schlafen werden. Noch bevor der scheidende Minister Robbert Dijkgraaf seinen Gesetzentwurf zur Eindämmung des Zustroms internationaler Studierender fertiggestellt hatte, verhängte der VVD einen Zulassungsstopp. Sie stimmten auch dafür, die Steuervorteile für Expats schrittweise abzuschaffen. Der VVD wollte diese „Wissensarbeiter, die wir dringend brauchen“ loswerden.
Die Doppelzüngigkeit in Migrationsfragen verdeutlicht die Verzweiflung in dieser Formationsphase. Mona Keijzer (BBB) stellte einen viel kritisierten Plan vor, Ukrainer in sichere Teile der Ukraine zurückzuschicken. Doch als die PvdA gezielt gegen Arbeitsagenturen vorging, die über zwielichtige Strukturen ukrainisches Personal mit Anspruch auf kostenlose Unterbringung hierher vermitteln, etwa für die Arbeit in den Gewächshäusern, war das laut Keijzer ein Thema für viel später.
Für die großen Unternehmen seien jetzt wirklich langfristige Pläne nötig, schrieb Yeşilgöz. Sie plapperte den scheidenden ASML-CEO Peter Wennink nach, der genau das bereits im Januar gegenüber RTL gesagt hatte. Man muss etwas tun, wenn man die Themen der extremen Rechten so eifrig propagiert, dass man seine alten Freunde aus der Wirtschaft aus den Augen verliert. „Ich bin auf Ihrer Seite“, betonte Yeşilgöz reumütig, aber die Frage bleibt, welche Seite das ist.