HWie lange kann ein Kabinett scheidend bleiben? Die Vergangenheit zeigt, dass es eine ganze Weile her ist, aber es kommt immer der Zeitpunkt, an dem ein solches Team in einem konstitutionellen Sumpf gerät, weil zu viele Beteiligten durch ihre Doppelhüte verwirrt werden. Für Rutte IV ist dieser Moment nun in Sicht.
Nach der unangenehmen Situation rund um das Verteilungsgesetz – mit der VVD-Fraktion im Wahlkampf gegen ihr eigenes Ministerteam – war diese Woche das Europäische Naturschutzgesetz an der Reihe, mit Christianne van der Wal in der zweifelhaften Rolle der VVD-Abgeordneten In ihrer Rolle als Ministerin gab sie Befehle, gegen ihre eigene Politik zu verstoßen. Wie kann sie die Naturpolitik der Regierung dennoch glaubwürdig vorantreiben? In der Zwischenzeit haben sich die CDA und die Christliche Union diese Woche aus dem Cannabis-Experiment zurückgezogen, das ihre eigenen Minister im Kabinett immer noch unterstützen. Die beteiligten Bürgermeister werden sich fragen, wo sie eigentlich stehen.
Die Position der Zeitung wird im Volkskrant-Kommentar zum Ausdruck gebracht. Es ist das Ergebnis einer Diskussion zwischen den Kommentatoren und dem Chefredakteur.
Eine Partei wie Pieter Omtzigts NSC, die sich so für transparente Beziehungen einsetzt, sollte sich darüber große Sorgen machen, aber von der Eile dieser Partei bei der Kabinettsbildung ist kaum etwas zu erkennen. PVV, VVD, NSC und BBB umkreisen sich nun seit fast vier Monaten. Das Eingreifen der Informantin Kim Putters scheint dazu zu führen, dass sie sich erneut zusammensetzen, um über etwas zu sprechen, an dem alle vier beteiligt sind, das aber nicht als „normales“ Mehrheitskabinett bezeichnet werden kann. „Außerparlamentarisch“ scheint die Zauberformel zu sein.
Dies erinnert mittlerweile stark an die Bildung des früheren „außerparlamentarischen“ Teams, des Kabinetts Den Uyl, vor 53 Jahren. Es konnte auf keinen Fall zu einem gewöhnlichen Kabinett werden, da sich verschiedene Parteien bereits vor den Wahlen gegenseitig ausgeschlossen hatten. Am Ende geschah es, sie funktionierte schnell wie eine durchschnittliche Regierung und mehrere Schlüsselfiguren gaben später zu, dass sie den Wählern Sand in die Augen gestreut hatten.
Wenn jedoch das Etikett „außerparlamentarisch“ sowohl NSC als auch VVD einen Ausweg bietet, um zu erklären, warum sie etwas tun werden, was sie eigentlich nicht wollten, dann sollte es jetzt passieren. Denn ernsthafte Alternativen gibt es nicht und Neuwahlen würden dem Vertrauen in die Politik einen Schlag versetzen, von dem sich der Binnenhof noch viele Jahre erholen muss.
Das Wichtigste ist, dass die Parteivorsitzenden ihren Koalitionsvertrag wirklich auf die notwendigen Eckpunkte beschränken und im Repräsentantenhaus bleiben. Erstens, weil es für Wilders der Weg ist, einen Schritt zurückzutreten und den Tower an jemanden zu vergeben, der für alle Beteiligten akzeptabel ist und im Ausland nicht für Aufsehen sorgt. Zweitens, weil Omtzigt sich dann einfach der parlamentarischen Mehrheit anschließen kann, die sich voll und ganz dafür einsetzen will, dass eine Regierung mit der PVV die Rechtsstaatlichkeit wahrt, als Puffer gegen unerwartete Kabinettsentscheidungen.
Drittens, weil ein neues Kabinett schnell gebildet werden kann. Die Verletzungszeit von Rutte IV dauert bereits viel zu lange.