Zurück nach Nigeria? „Drittstaatsangehörige“ Clinton denkt nicht darüber nach: „Meine Zukunft liegt in Europa“

Flüchtlinge aus der Ukraine, die nicht die ukrainische Staatsangehörigkeit besitzen, verlieren morgen ihr Recht auf Schutz. Viele von ihnen wollen nicht in ihr Herkunftsland zurückkehren. „Ich habe kein Geschäft in Nigeria.“ „Meine Zukunft liegt in Europa.“

Clinton Onyeka hat keine Ahnung, wie sein Leben ab Dienstag aussehen wird. Der 33-jährige Drittstaatsangehörige hat wahrscheinlich seinen Job in der Küche des Amsterdamer Hard Rock Cafés verloren und weiß nicht, ob er weiterhin in der Unterkunft in Amstelveen leben kann. Aber eines ist für ihn klar: „Ich werde nicht nach Nigeria zurückkehren, auch nicht für 5.000 Euro.“

Als Drittstaatsangehörige gelten Menschen, die wegen des Krieges aus der Ukraine geflohen sind, aber weder die ukrainische Staatsangehörigkeit noch einen EU-Pass besitzen. Dies betrifft vor allem Nigerianer, Marokkaner und Algerier, die in der Ukraine gearbeitet oder studiert haben. Sie erhielten zunächst die gleiche Behandlung wie ukrainische Vertriebene und blieben in denselben städtischen Unterkünften.

Doch während der Schutz für Ukrainer bis März 2025 verlängert wurde, endet er für Drittstaatsangehörige am Dienstag, es sei denn, sie haben einen Asylantrag oder eine reguläre Aufenthaltserlaubnis. Dies ist bei mindestens 860 der 2.540 Drittstaatsangehörigen der Fall. Der Rest der Gruppe muss entweder innerhalb von vier Wochen das Land verlassen oder weiterhin als „reguläre“ Asylbewerber einen Antrag stellen.

Um ihre Rückkehr zu fördern, wird Drittstaatsangehörigen, die sich bis zum 4. März melden, von der Regierung ein kostenloses Flugticket plus 5.000 Euro angeboten. Onyeka lässt diese Frist verstreichen. „Ich würde nicht einmal daran denken, dieses Geld zu nehmen“, sagt er. „Ich habe kein Geschäft in Nigeria.“ Ich habe keine Familie und habe Zeit und Geld in mein Studium in der Ukraine investiert. „Meine Zukunft liegt in Europa.“

„Viel Stress“

Er ist nicht allein. „Wir merken, dass es bei Flüchtlingen diesbezüglich großen Stress gibt“, sagt ein Sprecher des Flüchtlingsrats. Die Organisation befürchtet, dass einige Drittstaatsangehörige auf der Straße umherwandern, anstatt abzuwandern. „Viele von ihnen sehen in ihrem Herkunftsland keine Zukunftsperspektive.“ Sie bevorzugen möglicherweise die Illegalität.‘

Es ist Sonntagnachmittag. Onyeka sitzt in seinem Hotelzimmer im achten Stock des Ibis-Hotels in Amstelveen. Sein Mitbewohner, mit dem er gezwungenermaßen ein Doppelbett teilen muss, ist verschwunden. Auf dem kleinen Kühlschrank steht eine Tüte Johannisbeerbrötchen, auf der Fensterbank reifen zwei Bananen. „Um ehrlich zu sein, bin ich völlig verwirrt“, sagte Onyeka. „Warum muss ich gehen? „Ich arbeite, ich zahle Steuern und ich möchte mir eine eigene Wohnung suchen.“

Laut Staatssekretär Eric van der Burg (Asyl) können die meisten Drittstaatsangehörigen sicher in ihr Herkunftsland zurückkehren und es besteht daher keine Notwendigkeit, sie hier mehr aufzunehmen. Doch Onyeka wartet lieber, bis es in der Ukraine wieder sicher ist. „Ich kam nur mit einem Rucksack hierher“, sagt er. „Ich habe in meiner Eile sogar meinen Laptop zurückgelassen, alle meine Sachen sind noch in Kiew.“

Eine Gruppe von Anwälten kündigte am Samstag an, Einwände gegen die Rückführung von Drittstaatsangehörigen zu erheben. Dies tun sie unter anderem, indem sie die Rückkehrentscheidungen anfechten, die der Einwanderungs- und Einbürgerungsdienst (IND) bereits an ihre Kunden gesendet hat. „Bei einer Rückkehrentscheidung muss ein Mandant zunächst angehört werden“, sagte Marjon Ristra-Peeters, eine der Anwälte. „Das ist jetzt nicht passiert.“

„Es betrifft sicherlich tausend Fälle“, sagt Ristra-Peeters. Wenn sie gewinnen, würde dies die Aufenthaltsdauer von Drittstaatsangehörigen in den Niederlanden verlängern. „Wir werden den Richter dann um einstweilige Maßnahmen für diese Personen bitten“, sagte der Anwalt. „Damit sie das Recht auf Unterkunft behalten.“ Ihr erster Fall kommt am Mittwoch vor Gericht.

Drittstaatsangehörige, die einen Asylantrag gestellt haben, müssen tatsächlich am Dienstag die Aufnahmezentren für Ukrainer verlassen und in die regulären Asylbewerberzentren wechseln. Aber sie sind überfüllt. Die Zentralstelle für die Aufnahme von Asylbewerbern (COA) tappt im Dunkeln darüber, was ab Dienstag mit dieser Gruppe passieren wird. „Es ist sehr unklar“, sagte ein COA-Sprecher. Onyeka vermutet, dass er im Hotel bleiben darf: „Ich habe nichts gehört.“

Arbeitsvisum

In der Zwischenzeit setzt Onyeka auf mehrere Pferde, ohne genau zu verstehen, was möglich ist. „Ich habe letzte Woche im Hard Rock Café gefragt, ob sie ein Arbeitsvisum für mich beantragen könnten.“ Er blickt einen Moment aus dem Fenster und zuckt dann wehmütig mit den Schultern. „Seitdem habe ich nichts mehr von ihnen gehört.“ Onyeka hat sich auch an mehreren Universitäten beworben. „Vielleicht bekomme ich dann ein Studienvisum?“

Gleichzeitig läuft auch ein Asylverfahren. „Ich habe diese Anfrage nur gestellt, um Zeit zu gewinnen“, erklärt Onyeka. „Nigerianer haben keine Chance auf Asyl.“ Und wenn alle Wege in Sackgassen führen? „Dann werde ich in die Illegalität gehen.“ Seine Stimme klingt entschlossen, seine Augen sind matt. „Ich weiß, was das bedeutet“, sagt er. „Keine Rechte, kein Zugang zu medizinischer Versorgung, sie leben in ständiger Angst vor der Polizei.“ Aber es ist besser als zurückzukehren.‘

In Kiew arbeitete Onyeka als Englischlehrerin, während sie an der Universität einen Master in Management machte. „In der Ukraine sind die Menschen viel rassistischer“, sagt er. „Als ich in Kiew mit dem Bus fuhr, saß nie jemand neben mir.“ In Amsterdam stört ihn das nicht, aber das Leben in der Ukraine fand er dennoch besser. „Dort musste ich mir keine Sorgen um meine Papiere machen“, sagt er. „Hier treibt mich die ständige Drohung, das Land verlassen zu müssen, in den Wahnsinn.“