Bleiben Sie mit kostenlosen Updates auf dem Laufenden
Melden Sie sich einfach an Leben & Kunst myFT Digest – direkt in Ihren Posteingang geliefert.
Zu seinen Lebzeiten entschied Gabriel García Márquez, dass sein letzter Roman nicht veröffentlicht werden sollte. Der kolumbianische Schriftsteller – einer der größten des 20. Jahrhunderts, Autor von Hundert Jahre Einsamkeit und Nobelpreisträger von 1982 – lebte mit Demenz, obwohl er weiterhin arbeitete. Nach seinem Tod im Jahr 2014 im Alter von 87 Jahren gelangte dieses letzte Manuskript in sein Archiv im Harry Ransom Center der University of Texas und blieb seinem Wunsch entsprechend verborgen.
Doch 10 Jahre nach seinem Tod erschien das Buch mit dem heutigen Titel Bis August, wird diesen Monat erscheinen. Seine Söhne Rodrigo und Gonzalo García Barcha setzten sich über die Bitte ihres Vaters hinweg. „Bis August „war das Ergebnis des letzten Versuchs unseres Vaters, trotz aller Widrigkeiten weiter kreativ zu sein“, sagten sie. Als sie es lasen, stellten sie – trotz aller Mängel – fest, dass es immer noch „seine Erfindungsfähigkeit, seine poetische Sprache, sein fesselndes Geschichtenerzählen, sein Verständnis der Menschheit und seine Zuneigung zu unseren Erfahrungen und Missgeschicken“ widerspiegelte.
Haben seine Erben Recht, seine Wünsche zu missachten? Ist die Veröffentlichung des Buches ein Zeichen von Respektlosigkeit oder (geflüstert) ein Beweis für den Wunsch, Geld zu verdienen? Im Klartext könnte man sagen, dass es keine Rolle spielt: García Márquez interessiert sich nicht und weiß es nicht. Das ist der Tod für dich.
Der Rest von uns, Lesern und Wissenschaftlern der Literatur- und Neurowissenschaften gleichermaßen, wird nun nicht nur die Chance haben, dieses letzte Werk zu sehen, sondern vielleicht auch ein wenig zu verstehen, wie sich seine verheerende Krankheit auf seine kreativen Kräfte ausgewirkt hat. Ein Vergleich könnte mit den bemerkenswerten Memoiren des amerikanischen Fernsehautors David Milch gezogen werden Lebenswerk, gerade als Taschenbuch erschienen. Es ist eine Meisterklasse über den Prozess des Autors, rechnet aber auch mit den Schäden seiner Demenz und wurde mit Hilfe seiner Frau und seiner Kinder geschrieben.
Das Vermächtnis eines Autors ist niemals festgelegt; und es ist wichtig zu beachten, dass ein geringeres Buch, wenn wir es so beurteilen, den Ruf eines größeren nicht beeinträchtigen wird. Die letzte Fiktion, die García Márquez zu seinen Lebzeiten veröffentlichte, Erinnerungen an meine melancholischen Huren (2004) wurde nicht besonders gut aufgenommen: „Eine halbherzige Übung im Geschichtenerzählen, die einfach veröffentlicht wurde, um die Zeit zu markieren“, schrieb die saure Michiko Kakutani in der New York Times. Dennoch bleibt sein anderes Werk unvermindert und dauerhaft; und was Moll ist, kann Licht auf Dur werfen.
Harper Lees Stellen Sie einen Wächter ein erschien 2015, ein Jahr vor ihrem Tod, und es schien unklar, wie stark sie an der Veröffentlichung beteiligt gewesen war: Obwohl es sich nicht um eine posthume Veröffentlichung handelte, wirkte es doch so. Bis zu diesem Zeitpunkt hatte sie natürlich nur ein einziges Buch veröffentlicht, und zwar eines der berühmtesten des 20. Jahrhunderts – das mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnete Eine Spottdrossel tötenim Jahr 1960.
Anfänglich Wächter wurde als „Fortsetzung“ seines Vorgängers beworben – eine etwas rätselhafte Positionierung, da sich bald herausstellte, dass es sich bei dem Roman im Wesentlichen um einen ersten Entwurf von handelte Spottdrosselseine wahre Stärke, die ihr Redakteur bei Lippincott, Tay Hohoff, im Laufe der Jahre herausgearbeitet hat.
Wächter für sich genommen ist es ein kleineres Werk; dennoch leuchtet es Spottdrossel – nicht zuletzt, weil im 21. Jahrhundert die Erzählung des Romans über den weißen Erlöser viel problematischer ist. Wächter enthüllte, dass Atticus Finch – bis dahin als eine der großen Moralfiguren der amerikanischen Literatur angesehen – in seiner Jugend an einem Treffen des Ku Klux Klan teilnahm; und dass er der Meinung war, dass die Bemühungen zur Aufhebung der Rassentrennung im Süden zu schnell vorangingen. Als die Nachricht bekannt wurde – und es war eine große Neuigkeit – rief mich mein damals 14-jähriger Sohn aus der Schule an: „Mama, ist Atticus Finch ein.“ Rassist?“ Wächter zeigt, dass Finch nicht umhin konnte, ein Mann seiner Zeit zu sein.
Franz Kafka forderte seinen Nachlassverwalter Max Brod auf, seine Nachlässe nach seinem Tod zu verbrennen: Wäre Brod dieser Bitte nachgekommen, hätten wir es nicht getan Die Burg oder Der Prozess. Ted Hughes zerstörte einige Tagebücher von Sylvia Plath: ein Akt des Schutzes oder der Schändung? Anlässlich des 100. Geburtstags von JD Salinger im Jahr 2019 teilte sein Sohn Matt Salinger mir – und der Welt – mit, dass er beabsichtige, das unveröffentlichte Werk seines Vaters schrittweise zu veröffentlichen.
Wird unser Verständnis des Autors von Der Fänger im Roggen revolutioniert werden? Das ist zwar unwahrscheinlich, aber das, was dabei herauskommt, wird zweifellos faszinierend sein. Wird Salingers Andenken durch seinen Sohn geschmäht? Ich glaube nicht. Wir können uns sicherlich nur freuen, wenn sich unser Wissen über das Werk eines Künstlers erweitert und – in diesen allzu binären Zeiten – weitere Komplexität hinzukommt.
Informieren Sie sich zuerst über unsere neuesten Geschichten – Folgen Sie @FTWeekend auf Instagram Und Xund abonnieren Sie unseren Podcast Leben & Kunst wo auch immer Sie zuhören