Wir fuhren auf der Pariser Ringstraße und ich fragte, wie der beste Weg zu unserem Campingplatz sei. Pieter schwieg einen Moment, blickte auf die Karte, runzelte dann die Stirn und murmelte dann, dass es sich um eine ganz grundsätzliche Frage handele, die zunächst ausführlich untersucht werden müsse; dass er sich vorerst nicht festlegen wollte, aber grundsätzlich bereit sei, einen Weg über rechts neu zu verhandeln, vorausgesetzt, ich könne garantieren, dass ich mit allen vier Rädern im Rahmen der Rechtsstaatlichkeit bleibe und .. .
„Pieter!“ schrie ich, weil der Ausgang schon da war. Aber er hörte mich nicht. Tief in Gedanken murmelte er etwas von Toleranzversprechen gegenüber einem breiteren außerparlamentarischen Kabinett in der engen Form, in der die Technokraten parteigebunden sind oder nicht.
Über den Autor
Jarl van der Ploeg ist Journalist und Kolumnist für de Volkskrant. Zuvor arbeitete er als Korrespondent in Italien. Kolumnisten haben die Freiheit, ihre Meinung zu äußern und müssen sich aus Gründen der Objektivität nicht an journalistische Regeln halten. Lesen Sie hier unsere Richtlinien.
„Alles wird gut, Pieter“, sagte ich und legte eine Hand auf sein Knie. Um ihn aufzuheitern, beschloss ich, ihm diese Anekdote von Michael Ignatieff zu erzählen. Während des Jugoslawienkrieges beschrieb er einmal ein bosnisches Postamt, auf das Nationalisten den Slogan „Das ist Serbien“ geschrieben hatten, woraufhin jemand anderes hinzufügte: „Nein, das ist ein Postamt.“
Ich schaute lächelnd in seine Richtung, aber Pieter starrte wütend zurück und sagte, dass er sich sehr deutlich ausdrückte. Außerdem gefiel ihm mein spöttischer Tonfall nicht und er sagte mir, dass man in Limburg hervorragende Erfahrungen mit außerparlamentarischen Kabinetten gemacht habe. Also fahr einfach weiter, sagte er, und bleib ruhig.
Ich habe mich schnell für einen anderen Weg entschieden. Wussten Sie, dass sie auch Erfahrung mit Geschäftsschränken in Italien haben, fragte ich. Als Korrespondent habe ich sogar über einige berichtet.
Sofort sah ich, wie das Stirnrunzeln auf Pieters Stirn weicher wurde. Deshalb habe ich angefangen, über die Wahlen 2018 zu sprechen, bei denen zwei populistische Parteien einen überwältigenden Sieg errungen haben. Als sich während der Formierung herausstellte, dass die inhaltlichen Differenzen sehr groß waren, erwogen beide daher die Bildung eines außerparlamentarischen Technokratenkabinetts.
Noch einmal schaute ich in Pieters Richtung. Er tat so, als würde er aus dem Fenster starren, aber ich sah, wie seine Ohren sich bei dieser letzten Wortkombination richteten.
Weil alle dachten, dass das Kabinett bald wieder stürzen würde, fuhr ich fort, gebe es leider kaum fähige Geschäftsleute, die bereit wären, ihre Sozialämter gegen einen Ministerposten einzutauschen. Deshalb gingen nur die größten Eitelkeiten nach Rom. Giuseppe Conte zum Beispiel, ein Professor, der seinem Lebenslauf zufolge an mehr als fünf Universitäten studiert hatte, bis sich herausstellte, dass er mit „studieren“ meinte, dass er Bücher in den Bibliotheken dieser Universitäten studiert hatte.
Pieter blickte besorgt in meine Richtung.
Er würde Premierminister werden, sagte ich, dann begann ich über den 81-jährigen Ökonomen Paolo Savona zu sprechen, der neuer Finanzminister werden würde. Es stellte sich heraus, dass es sich um einen unklugen Idioten handelte, der heimlich an einem „Plan B“ für den Austritt aus der Eurozone arbeitete. Letztendlich stürzte die Regierung innerhalb von anderthalb Jahren, weil der rechtsradikale Vizepremier sich weigerte, seine Social-Media-Nutzung zu mäßigen, und sich nicht zu einer möglichen Finanzierung seiner Partei durch die russische Regierung äußerte. Und ach ja, sagte ich abschließend, die Staatsverschuldung sei die ganze Zeit über enorm gestiegen, weil keine der Parteien ihr Programm weitergegeben habe.
Wieder lächelte ich nach rechts, aber Pieter hatte bereits den Kopf abgewendet. Den Rest der Fahrt verbrachte er damit, schweigend zum Horizont zu schauen.