Bundeskanzler Scholz spricht lautstark: „Geschenk für russische Propaganda“

Es war Montag, als Scholz seinen Mund öffnete. Der Kanzler erklärte daraufhin, dass er nicht die Absicht habe, Taurus-Marschflugkörper an die Ukraine zu liefern. Diese können feindliche Radarsysteme überlisten und sind so leistungsfähig, dass sie sogar die sichersten russischen Bunker und Kommandozentralen in der Ukraine außer Gefecht setzen könnten. Doch laut Scholz wären deutsche Soldaten nötig, um die Ukrainer vor Ort zu unterstützen. Und er sagt, er wolle nicht, dass Deutschland direkt in den Krieg verwickelt werde.

Das Vereinigte Königreich und Frankreich lieferten bereits im vergangenen Jahr Langstreckenraketen – Storm Shadows bzw. Scalps – an die Ukraine. „Was die Briten und Franzosen in Sachen Zielkontrolle und Unterstützung bei der Zielkontrolle machen, ist in Deutschland kein Thema“, sagte Scholz.

Auf die Frage, ob er befürchte, dass deutsche Soldaten in die Ukraine geschickt würden, um die Ziele der Taurus-Raketen zu überwachen, antwortete er: „Deutsche Soldaten sollten zu keiner Zeit und an keinem Ort mit den Zielen des Raketensystems in Verbindung gebracht werden, nicht in der Ukraine.“ und nicht in Deutschland.“

Das Urteil führte zu dem Schluss, dass dies bei den britischen und französischen Soldaten der Fall war und dass sie den Ukrainern – am Boden oder aus der Ferne – beim Abfeuern der Raketen halfen.

Dass die Briten den Ukrainern helfen, ist ein offenes Geheimnis. Allerdings ist es das erste Mal, dass etwas so explizites darüber veröffentlicht wird. Dies wurde in London nicht gut aufgenommen. Verteidigungsquellen teilten der britischen Zeitung The Telegraph mit, dass es Befürchtungen um die Sicherheit von Diplomaten und anderem Personal in der Ukraine sowie um eine mögliche Operation russischer Geheimdienste auf britischem Boden gebe.

SEHEN. Der russische Präsident Putin spricht während seiner „Lage der Nation“ erneut bedrohliche Worte

Dies bestätigt Justin Crump von Sibylline, einem auf geopolitische Analysen spezialisierten Unternehmen. „Scholz‘ Äußerungen sind ein Geschenk für die russische Propaganda“, sagt er. „Es wird Russland dazu veranlassen, noch stärkere Anstrengungen zu unternehmen, um ausländische Truppen in der Ukraine anzugreifen.“

Der frühere Vorsitzende des britischen Verteidigungsausschusses, Tobias Ellwood, nennt die Aussagen „einen eklatanten Verstoß gegen vertrauliche Informationen“. Der ehemalige britische Verteidigungsminister Ben Wallace stimmt dem zu. „Scholz‘ Verhalten hat gezeigt, dass er, was die Sicherheit Europas betrifft, der falsche Mann zur falschen Zeit am falschen Arbeitsplatz ist“, sagte er der britischen Zeitung The Standard.

Am Dienstag gab der britische Premierminister Rishi Sunak zu, dass das Vereinigte Königreich eine „geringe Anzahl“ an Soldaten in der Ukraine habe, es aber keine Pläne für einen großangelegten Truppeneinsatz gebe. Die Verteidigung betonte, dass die Festlegung der Ziele für die Storm Shadows allein in der Verantwortung der ukrainischen Armee liege.

Bei der Lieferung von Taurus-Raketen hält sich Scholz seit einiger Zeit zurück, sehr zum Entsetzen der deutschen Opposition. Er argumentiert, dass der Taurus eine stärkere Rakete sei als der Storm Shadow. Die Reichweite ist doppelt so groß: mehr als 500 Kilometer. Scholz befürchtet, dass die Raketen gegen Ziele tief im russischen Territorium – etwa Moskau – oder gegen russische Wahrzeichen wie die Krimbrücke eingesetzt werden könnten. Dies würde den Konflikt noch weiter verschärfen.