Warum hat Russland in zwei Kriegsjahren nie auf Selenskyjs Bunker geschossen?

Während der Irak-Invasion waren die Paläste von Präsident Saddam Hussein ein Hauptziel der USA. In der Ukraine wurde das Präsidentenbüro von Wolodymyr Selenskyj in zwei Kriegsjahren noch nie von russischen Marschflugkörpern angegriffen. Warum hält sich Moskau zurück?

Steven Ramdharie28. Februar 202405:00

Wolodymyr Selenskyj äußerte sich nach dem Tod von Alexej Nawalny klar. „Wladimir Putin tötet, wen er will“, sagte der ukrainische Präsident. „Ob es ein Oppositionsführer ist oder jemand, der es auf ihn abgesehen hat.“ Aber Selenskyj kann sich nach 733 Kriegstagen in gewisser Weise immer noch glücklich schätzen.

Hätten die Russen die Irak-Feldzüge des US-Militärs als Blaupause für ihre Invasion genutzt, wäre Selenskyjs Büro in der Bankova-Straße im Zentrum von Kiew längst verschwunden. Zerstört durch eine russische Kalibr-Marschflugkörper oder eine schwere Bunkerbrecherbombe. Auch das Hauptquartier der höchsten Generäle wäre ein erstes Ziel des Oberkommandos in Moskau gewesen.

Obwohl Kiew regelmäßig von Shahed-Drohnen und Marschflugkörpern angegriffen wird, wurde das Regierungszentrum nicht zerstört. Bankova 11, das weiße Präsidentenbüro im Regierungsviertel namens „The Triangle“, steht noch. Ebenso wichtige Ministerien und der Mariinski-Palast, der für offizielle Anlässe genutzt wird.

Zelensky nutzt auch einen Bunker in seinem Büro, in den er sich zurückzieht, als während eines russischen Bombenangriffs die Luftangriffssirene losgeht. „Ein Komplex aus dem Kalten Krieg, der aussah wie ein riesiger U-Bahn-Tunnel, der aber in ein Büro umgewandelt wurde“, beschreibt der amerikanische Journalist Simon Shuster, der Selenskyj für sein Buch ein Jahr lang begleitete Der Schaustellerder Bunker.

Aber dieser Komplex wurde auch noch nie von einer KAB-1500 getroffen, einer lasergelenkten russischen Bombe mit enormer Sprengkraft, die sich durch 20 Meter Erde und meterhohen Beton durchdringt, um unter anderem Bunker tief unter der Erde zu zerstören. Russland begann im Jahr 2023 mit dem Einsatz dieser Bombe und die ukrainische Luftwaffe sagt, sie sei nicht in der Lage, sie zu stoppen.

Groß angelegtes Bombardement

Die Leichtigkeit, mit der Selenskyj vom Präsidentengebäude aus operieren kann, überrascht im Westen seit zwei Jahren. Besonders in den Vereinigten Staaten, die während der Invasion des Irak 2003 tagelang Dutzende Paläste und Bunker in Bagdad des Regimes von Saddam Hussein mit einer massiven „Shock and Awe“-Operation bombardierten.

Der amerikanische Militärgeheimdienst Defence Intelligence Agency (DIA), der das militärische Vorgehen der Russen genau beobachtet, sieht einerseits, wie die russische Armee ukrainische zivile Ziele mit roher Gewalt bombardiert. Große Teile von Städten wie Mariupol wurden dem Erdboden gleichgemacht. Gleichzeitig genießt Selenskyj in seinem Präsidentenamt und seinem Bunker noch immer ein hohes Maß an Bewegungsfreiheit.

„Was bei der Entscheidung, Selenskyjs Büro nicht zu zerstören, möglicherweise eine Rolle spielt, ist, dass die Russen jetzt genau wissen, was sie an Selenskyj haben“, sagt Generalmajor Pieter Cobelens, ehemaliger Direktor des niederländischen Militärgeheimdienstes MIVD. Dieser Spionagedienst beobachtet auch die militärischen Aktionen der Russen und ihre Strategie genau. „Wenn Selenskyj eliminiert wird, weiß man einfach nicht, wer ihn ersetzen wird und wie er sich im Krieg verhalten wird.“

Umfangreiches russisches Arsenal

In den ersten Tagen der Invasion versuchten russische Mordkommandos, auf der Suche nach Selenskyj in das Regierungszentrum einzudringen. Im Interview mit Zeit Der Präsident und sein Gefolge schilderten die Kämpfe in den ersten beiden Tagen in der Nähe des Präsidentenbüros. Es gab auch Befürchtungen, dass Selenskyjs Büro und Bunker von Russlands umfangreichem Arsenal an High-Tech-Marschflugkörpern angegriffen werden könnten.

„Dieser Luftangriff kommt“, sagte Selenskyjs Berater Mychaylo Podoljak. „Sie werden uns hier treffen und das alles wird zum Ruin werden.“ Moskau gab später offen zu, sich zurückgehalten zu haben. „Das russische Militär hat bisher beschlossen, davon Abstand zu nehmen“, sagte ein Armeesprecher zu den Luftangriffen auf Selenskyjs Büro und wichtige Gebäude.

„Das ist ein seltsamer Krieg“, sagte Oberst aD Dmitri Trenin, ehemaliger Direktor der Denkfabrik Carnegie Moscow Center Die New York Times nach drei Monaten des Kampfes. „Russland hat sich offenbar recht strenge Grenzen gesetzt, aber das wird in keiner Weise erklärt.“ Das wirft bei den Russen viele Fragen auf.“

Unfähig, entscheidende Schritte zu unternehmen

In den Listen, die Kiews Bürgermeister Vitali Klitschko vorlegt, wenn die Hauptstadt erneut ins Visier der Russen gerät, fehlen oft wichtige Orte, an denen die ukrainische Führung ihren Sitz hat. Beispielsweise wurden im Oktober 2022 bei einem der groß angelegten Luftangriffe rund siebzig Gebäude getroffen. Bei den meisten handelte es sich um Wohnungen, Häuser und Schulen.

An diesem Tag kursierte schnell ein Video, dass auch Selenskyjs Büro zerstört worden sei. Es stellte sich jedoch heraus, dass es sich um ein 2 Kilometer entferntes Gebäude handelte. Einige Verteidigungsexperten sehen in den russischen Luftoperationen einen Beweis dafür, dass Russland noch nicht in der Lage ist, Präzisionswaffen so koordiniert und entschlossen einzusetzen wie die USA.

Als MIVD-Direktor besuchte Cobelens während eines Irak-Besuchs 2006 mehrere Paläste Saddams. In einem von ihnen arbeiteten niederländische Soldaten. Cobelens erkannte, dass die amerikanischen Bombenangriffe nicht überall erfolgreich gewesen waren. „Nicht alle dieser Paläste wurden getroffen“, sagte der ehemalige Spionagechef. „Die Russen können jetzt eine ähnliche Operation starten, aber der Erfolg ist keineswegs sicher.“ Der ukrainischen Luftverteidigung gelingt es, viele Drohnen und Raketen abzuschießen. Wenn Sie Selenskyj wirklich tot sehen wollen, engagieren Sie besser einen Scharfschützen.“