„Wenn der Westen Nawalnys ultimatives Opfer würdigen will, muss er härter gegen seinen Mörder vorgehen.“

Der Tod von Alexej Nawalny am vergangenen Freitag in einem Gefangenenlager im Norden Russlands hat weltweit schockierte und wütende Reaktionen ausgelöst. Nicht zuletzt, weil die Todesursache des 47-jährigen russischen Oppositionsführers weiterhin im Dunkeln liegt. Aber vielleicht auch weil, wie die britische Sonntagszeitung Der Beobachter schreibt in einem Kommentar, dass unter Anhängern und Bewunderern sowohl in Russland als auch im Ausland „die Hoffnung besteht, dass sein Leben, anders als das so vieler Kritiker des Tyrannen (Putin), verschont bleibt.“

„Die Tatsache, dass diese Hoffnung nun grausam und plötzlich zerstört wurde, ist erschreckend. Für die Russen, die gegen das Putin-Regime sind – und es gibt viel mehr, als der Kreml zugeben will – muss Nawalnys Tod wie eine Katastrophe erscheinen. In Moskau, St. Petersburg und anderen Städten trotzen die Menschen der Einschüchterung durch starke Polizeipräsenz, legen Blumen nieder und halten Mahnwachen an Denkmälern für die Opfer der Repression ab. Auch in ganz Europa kommt es zu Protesten. Doch die einschüchternde Botschaft Putins und seiner Kumpanen an die russischen Bürger ist unmissverständlich: Das Regime ist allmächtig. Eine abweichende Meinung ist bedeutungslos. Rebellion ist gefährlich. Ausländische Regierungen können Ihnen trotz all ihrer „hysterischen“ Empörung, Sanktionen und Drohungen nicht helfen. Halten Sie den Kopf gesenkt und wagen Sie es nicht, uns herauszufordern. Denken Sie daran, was mit Nawalny passiert ist.“

Entsprechend Nina L. Chruschtschowa, Professorin für Internationale Beziehungen an der New School und Urenkelin des ehemaligen sowjetischen Führers Nikita Chruschtschow, ist die Tragödie eines Despoten wie Putin, dass der Kampf niemals endet. „Je mehr Repression Menschen erleiden, desto mehr Repression ist nötig, um eine Gegenreaktion zu verhindern.“ Je mehr Blut vergossen wird, desto mehr Blut muss vergossen werden“, schrieb sie in einem Leitartikel Projektsyndikat. „Für einen Autoritären wie Putin gibt es keinen Endpunkt – keine Ziellinie. Er muss heute die Macht behalten und es morgen erneut tun. Es ist daher plausibel dass Putins Toleranz gegenüber abweichenden Meinungen im Vorfeld der Schein-Präsidentschaftswahlen in Russland im nächsten Monat auf einem historischen Tiefstand ist.“

Auch wenn Nawalnys Tod „wohl mehr Aufmerksamkeit erregt als seine Aussagen aus dem Gefängnis jemals“, hat Chruschtschowa keine Zweifel daran, dass die Präsidentschaftswahl für Putin reibungslos verlaufen wird. Sie erinnert sich an die Vergiftungen des russisch-britischen Doppelagenten Sergei Skripal und seiner Tochter Julia zwei Wochen vor den Präsidentschaftswahlen 2018. „Keines der Opfer stellte eine direkte Bedrohung für Putin dar, und ihr Tod erregte international viel negative Aufmerksamkeit.“ Aber schon damals musste Putin eine Botschaft senden: „Feinde, aufgepasst.“

Doch dieses Mal scheint es auch einen wichtigen Unterschied zu geben. Und so haben offizielle russische Nachrichtenseiten in den letzten Tagen über Nawalnys Tod berichtet, so der Kommentator und ehemalige Moskauer Büroleiter für Die New York Times Serge Schmemann. „Die Berichterstattung der offiziellen russischen Medien über Nawalnys Tod mit der Ernsthaftigkeit, die normalerweise einer nationalen Krise vorbehalten ist, steht im Widerspruch zur Behauptung des russischen Regimes, dass er nichts weiter als ein Betrüger gewesen sei oder dass er diskreditiert werden könne, indem man ihn als Terroristen, Extremisten usw. bezeichnet ein Nazi“ (…) „Stattdessen bestätigen die offiziellen Antworten ungewollt, was Putin so sehr zu verbergen versucht hat: dass Nawalnys unablässige Vorwürfe der Korruption und Misswirtschaft eine ernsthafte politische Herausforderung für Putins diktatorische Herrschaft darstellten.“ Und dass Nawalny noch gefährlicher werden könnte, wenn er stürbe.“

Was Nawalny gefährlich gemacht habe, sei, dass er die Lügen durchbrochen habe, argumentiert Schmemann. „Und das könnte ihn nun zu einer noch mächtigeren Figur machen, zu einem Märtyrer.“ Das ist ein Risiko für den Kreml, nur einen Monat vor den Präsidentschaftswahlen, die Putin vor allem als deutliche nationale Bestätigung seiner Herrschaft und seines Krieges gegen die Ukraine nutzen will. Ein Krieg, den Nawalny von Beginn an als „dummen Krieg“ Putins anprangerte. ‚

Lassen Sie den Mord an Nawalny ein Weckruf für die Welt sein Michail Chodorkowskiein Oligarch, der sich einst gegen Putin wandte und ein Jahrzehnt in einem Gefangenenlager verbrachte, in einem Kommentar Politisch. „Westliche Führer dürfen nie wieder Putins Überzeugung nähren, dass es dasselbe sei, ein krimineller Boss zu sein wie ein Staatsoberhaupt zu sein.“ (…) „Einfach ausgedrückt: Wir brauchen starke Worte und Taten, um Putin zu delegitimieren.“ Westliche Länder sollten ihre Unterstützung für die Ukraine verstärken, um Putins Niederlage dort sicherzustellen. Und im März, nach den Präsidentschaftswahlen, sollten keine Glückwünsche, guten Wünsche oder Legitimität an einen illegitimen Diktator gerichtet werden. Wenn der Westen Nawalnys ultimatives Opfer würdigen will, muss er härter gegen seinen Mörder vorgehen.“

„Ein erster Schritt wäre, sich dazu zu verpflichten, jeden, der an Nawalnys Strafverfolgung beteiligt ist – vom Kreml-Adjutanten bis zum Gefängniswärter – nach internationalem und humanitärem Recht zur Rechenschaft zu ziehen“, heißt es in dem Brief. Daniel TreismannProfessor für Politikwissenschaft an der University of California, für CNN. „Westliche Staats- und Regierungschefs müssen ihr Bekenntnis zu liberalen Werten öffentlich demonstrieren, indem sie weltweit an Gedenkfeiern für Nawalny teilnehmen. Genau wie nach der russischen Invasion in der Ukraine im Jahr 2022 ist es an der Zeit, Einigkeit zu zeigen. In einer Zeit des politischen Zynismus müssen diejenigen, die an Demokratie und Menschenrechte glauben, aufstehen und sich behaupten.“

Diese Meinung ist auch Kommentator Andrea Lavazza in der italienischen Zeitung Avevenire engagiert. „Es reicht nicht aus, nur mit dem Finger auf den Kreml zu zeigen. Dies spielt seiner Propaganda nur in die Hände, die bereits einen Schatten auf die Europawahl im Juni wirft. Stattdessen müssen wir den Mut und die Vorstellungskraft haben, diejenigen in Russland aktiv zu unterstützen, die Widerstand leisten und die Flagge der Freiheit und Demokratie hochhalten. Nawalny entschied sich bis zu seinem letzten Atemzug dafür. Er verdient mehr als Krokodilstränen.“