Bleiben Sie mit kostenlosen Updates auf dem Laufenden
Melden Sie sich einfach an Krieg in der Ukraine myFT Digest – direkt in Ihren Posteingang geliefert.
Nato-Mitglieder gefährden ihre eigene Sicherheit, indem sie kritische Waffenlieferungen an die Ukraine zurückhalten, warnte Wolodymyr Selenskyj am Samstag, Stunden nachdem seine Generäle den Rückzug aus der östlichen Stadt Avdiivka angeordnet hatten.
„Das künstliche Defizit der Ukraine an Waffen, insbesondere an Artillerie und Langstreckenkapazitäten, ermöglicht es Putin, sich an die aktuelle Intensität des Krieges anzupassen“, sagte der ukrainische Präsident den Teilnehmern der Münchner Sicherheitskonferenz.
„Die Selbstschwächung der Demokratie im Laufe der Zeit untergräbt unsere gemeinsamen Ergebnisse.“
Das dreitägige Treffen von Politikern, Diplomaten sowie Militär- und Geheimdienstchefs wurde am Freitag von der Nachricht vom Tod des russischen Dissidenten Alexej Nawalny erschüttert. Die Konferenz war jedoch auch von der wachsenden Besorgnis in Europa über das amerikanische Engagement für die Ukraine geprägt, da die Republikaner, die Donald Trump unterstützen, weiterhin weitere Militärhilfe für Kiew blockierten.
Selenskyj lud Trump zu einem Besuch in der Ukraine ein, um einen „echten Krieg“ zu erleben, und sagte, er werde den republikanischen Spitzenkandidaten sogar an die Front bringen, um zu versuchen, seine Haltung zu ändern.
Bundeskanzler Olaf Scholz forderte die europäischen Länder auf, die Ukraine stärker zu unterstützen. Die USA hätten der Ukraine etwas mehr als 20 Milliarden US-Dollar pro Jahr an Militärhilfe gegeben, bei einer Wirtschaft von 28 Billionen US-Dollar, sagte er auf der Konferenz.
„Eine ähnliche Anstrengung muss das Mindeste sein“, die die europäischen Länder unternehmen, betonte er. „Denn am Ende des Tages sprechen wir von der größten Bedrohung für die Sicherheit unseres Kontinents. . . Wenn wir hier glaubwürdig sind, [Vladimir] Putin wird verstehen, dass es auf Geheiß Russlands keinen diktierten Frieden geben kann.“
Er fügte hinzu, dass ein russischer Sieg in der Ukraine „das Ende der Ukraine als freier, unabhängiger, demokratischer Staat und die Zerstörung der europäischen Friedensordnung“ bedeuten würde. Es würde auch „Autokraten auf der ganzen Welt ermutigen“.
Scholz, der sich unverbindlich dazu äußerte, ob seine Regierung Taurus-Marschflugkörper an die Ukraine liefern würde, bekräftigte, dass die Nato keinen Konflikt mit Russland wolle.
Aber er fügte hinzu: „Gleichzeitig müssen Putin und seine Generäle in Russland verstehen, dass wir als stärkstes Militärbündnis der Welt in der Lage sind, jeden Quadratmeter Bündnisgebiet zu verteidigen.“
Ursula von der Leyen, die Präsidentin der EU-Kommission, sagte: „Wir müssen ohne Frage mehr ausgeben.“ Wenn ich mir das ansehe [European] Bei den Zahlen sehe ich einen Anstieg von 20 Prozent vom letzten Jahr zum laufenden Jahr [in defence spending] aber es ist immer noch nicht genug.“
Von der Leyen fügte hinzu, dass Russland die Ukraine „überwiege“ und auf dem Schlachtfeld „quick and dirty“ agiere. „Sie werfen Tausende und Abertausende junger Männer in die Schlacht. . . Einsatz von in Nordkorea und Iran hergestellten Waffen.
„Wir müssen Russland überlisten“, sagte sie. Sie sagte auch, dass die EU in Kiew ein Büro für Verteidigungsinnovationen eröffnen werde.
Laut Selenskyj sind auf jeden ukrainischen Todesopfer in den jüngsten Kämpfen sieben Russen gestorben.
Während sie Europa aufforderten, mehr zu tun, äußerten viele europäische Staats- und Regierungschefs auf der Konferenz auch besondere Kritik an den US-Republikanern.
„Europa brennt“, sagte Tobias Ellwood, ehemaliger Vorsitzender des Verteidigungsausschusses des britischen Parlaments, gegenüber US-Senator Pete Ricketts, der im Ausschuss für Außenbeziehungen des Senats sitzt. „Wir sind völlig verblüfft darüber, wie dies mit der Grenzfrage zu Mexiko in Verbindung gebracht wird.“
Die Republikaner haben die Unterstützung für Kiew im Kongress blockiert, weil sie sagen, dass die Biden-Regierung nicht genug unternimmt, um den Zustrom illegaler Einwanderer über die Südgrenze der USA zu kontrollieren.
Die estnische Premierministerin Kaja Kallas sagte: „6 Prozent unserer Nation sind ukrainische Flüchtlinge.“ In Amerika wären das 20 Millionen Menschen.“ Sie kritisierte die ihrer Meinung nach in Washington herrschende „Was ist für uns drin?“-Haltung.
„Geschichte reimt sich. Das haben wir schon in den 1930er Jahren gesehen. Amerikanischer Isolationismus. . . Wir haben den Angreifer nicht aufgehalten, als wir die Chance dazu hatten. Und dann zu sehen, wie sich die Aggression über die ganze Welt ausbreitet.“