Theo punktet, Napoli schneidet nicht schlecht ab: Milan ist wieder im Aufwind, Pioli -1 hinter Juve

In vier Tagen wird die Musik der Europa League erklingen, die weniger aufregend ist und bis zu einem gewissen Punkt glänzt, aber Milan geht drei weitere wichtige Schritte auf dem Weg zur nächsten Champions League. Ein Erfolg, der durch die Wildheit legitimiert wurde, mit der er Napolis Ambitionen nach dem Tor von Hernandez zunichte machte, und durch die Bosheit, mit der er ihn in der zweiten Halbzeit verteidigte. Dies ist das neunte nützliche Ergebnis in Folge für die Rossoneri (sieben Siege) und ermöglicht es ihnen, ihren zunehmend soliden dritten Platz erneut zu festigen. Damit sichert sich Pioli die Banknummer 220 an der Spitze von Milan, was ihm den Wechsel zu Sacchi ermöglicht. Nachrichten mit großem „n“: Der Teufel hatte die Tür seit über einem Monat nicht mehr verschlossen (Empoli). Der Enthusiasmus, der durch den Erfolg gegen Verona ausgelöst wurde, erlischt somit in der Heimmannschaft der Azzurri, und das ist ein schmerzlicher Schlag, denn außer Roma haben alle anderen, die um den vierten Platz kämpften, gewonnen. Mazzarri wird vor allem an seinen Auswärtsleistungen arbeiten müssen: fünftes Spiel in Folge ohne Torerfolg, letzter Sieg Ende November.

die Auswahlmöglichkeiten

—

Wäre Reijnders nicht vom Sportrichter bestraft worden (sensationelle Tatsache: Das letzte Mal, dass er ein Spiel verpasste, war im Mai 2022), hätte Pioli zum fünften Mal in Folge dieselbe Aufstellung vorgeschlagen. Und dann anstelle des Niederländers in Bennacer, der seit Weihnachten in Salerno nicht mehr gespielt hatte, neben Adli, bei unveränderter restlicher Struktur: Kjaer und Gabbia vor Maignan, Loftus-Cheek zwischen den Linien, Dreizack mit Pulisic, Giroud und Leao. Mazzarri bestätigte die im Laufe der Woche gefilterten taktischen Absichten: Rückkehr in die Dreierverteidigung und Kvaratskhelia hinter Simeone vorne, Mazzocchi anstelle des gesperrten Mario Rui und – überraschend bestätigt – Zielinski rein, rehabilitiert von Müdigkeit und von der Meinungsverschiedenheit des Unternehmens über die Nichtverlängerung.

zweiseitige erste Halbzeit

—

Milan als Spielmacher mit Doppelregisseur könnte man im Reim sagen. Kurz gesagt, mittelmäßig. Adli und Bennacer waren bei ihren ersten gemeinsamen Starts dabei, aber die Aufgaben waren von Anfang an klar: Schon vor den Aufbauaufgaben klare Positionen und Markierungen: Adli auf Anguissa und Bennacer auf Zielinski, mit zusätzlichem Blick zuerst auf Kvara, als der Georgier hinschaute für Licht, indem Sie sich weit aus dem Bereich zurückziehen. Derjenige, der keine allzu strengen Aufgaben hatte, war Loftus-Cheek, der sich um die Schollen von Lobotka herumtrieb, ohne ihn jedoch zu ersticken. Eine klare Wahl, um zwischen den Abteilungen wechseln zu können, ohne zu viele Blauhemden in der Nähe zu haben. Die ersten zwanzig Minuten verliefen in einem mehr als angenehmen Tempo, auch wenn das Spiel taktisch blockiert blieb, auch aufgrund der menschengemachten Zuspiele auf beiden Seiten. Napoli war punktmäßig besser, mit einer schnelleren Ballbewegung und strikt auf dem Rasen, während Milan in der ersten Hälfte der Halbzeit mehr Fehler im Mittelfeld machte, als es sollte, indem es freie Bälle verpasste und sich auf viele kleine Aufgaben in der Summe verließ . Niemand, der die Verantwortung übernahm, ein Spiel zu erzwingen, einen Startpunkt festzulegen und mit dem Support-Festival fünf Meter entfernt ohne Risiko zu gehen. Devil machte sich wahrscheinlich große Sorgen, Fehler zu machen und sich mit der Geschwindigkeit von Kvara, Simeone und einem wilden Mazzocchi konfrontiert zu sehen, der dann im Laufe der Zeit nachließ.

Frage und Antwort

—

Napoli war besser, ja, aber der AC Mailand brach nur einmal in kalten Schweiß aus, als Kvara Gabbia auf der rechten Seite davonlief und ihn in die Mitte für Simeones Rechtsschuss legte: Der Pfosten knackte und San Siro blieb zwei Minuten lang stumm Sekunden. Mit dem Tor von Milan änderte sich das Gesicht des Spiels. Minute Nummer 25: Giroud – immer sehr klar in seiner intelligenten Unterstützung seiner Teamkollegen – bediente Leao auf der linken Bahn, der Hernandez‘ kraftvolles Einsetzen sah und ihn im Lauf bediente. Der von Lobotka völlig vergessene Franzose flog auf Gollini zu und rutschte aus. Von da an war es ein ganz anderes Spiel, denn Milan schüttelte die Unsicherheiten ab und entspannte sich in Kopf und Beinen. Der offensichtlichste Verdienst der Rossoneri: Den Druck aufrechterhalten und Napoli unten gehalten zu haben. In der Praxis präventiv die vorhersehbare Reaktion entschärfen. Gollini flog über Leao hinweg (28.), die Azzurri fanden in den ersten Minuten keine Formulierung mehr. In der 37. Minute musste Kalabrien verletzt ausfallen und Florenzi kam ins Spiel, während die zweite Halbzeit damit begann, dass Politano Ostigard ersetzte. Oder 4-3-3. Es war eine zweite Halbzeit, in der die gesamte taktische Konstruktion der ersten Halbzeit plötzlich zusammenbrach. Eine Art Ping-Pong, bei dem Napoli zunehmend aggressiver wird (in Raspadori für Simeone) und Milan einen Einwurf ausführt. Allerdings ungenutzte Prärien. Chancen auf beiden Seiten: Gollini hat Florenzi und Giroud klar im Griff (48. Minute), Rossoneri protestiert wegen eines Vorstoßes von Rrahmani auf Loftus (49.), Simeone geht nach Bennacer-Amnesie knapp drüber (55.), Politano wenige (sehr ) Zentimeter vom Pfosten entfernt (60.), Leao, der den verpassten Doppeltreffer auf dem Gewissen hat (70.). Ungefähr zehn Minuten vor dem Ende ersetzte Pioli Kjaer und Pulisic für Simic und Jimenez und wechselte zu einer Dreierverteidigung (Simic, Gabbia, Theo): Der Sieg wurde mit zwei Primavera-Spielern auf dem Feld erzielt (und dank viel Glück … Abweichung). von Simic am Pfosten, Mignan geschlagen). Bei den Rossoneri gibt es etwas, mit dem man zufrieden sein kann.