NEINIn Italien mit seiner Rekordgeburtenrate ist die Geburt eines Kindes bereits eine Herausforderung. Doch sobald das erste Kind auf die Welt kommt, fragen sich viele Paare: Soll man ihnen einen Bruder oder eine Schwester schenken oder nicht? Manche träumten von einer großen Familie und haben keine Zweifel, andere ändern ihre Meinung. Wieder andere entscheiden sich für einen Neuanfang das erste Kind „nicht allein zu lassen“.. Oder sogar, weil sie nach dem Männchen ein Weibchen wollen oder umgekehrt. Zwischen sozialem Druck und unangemessenen Fragen („Wann machst du den zweiten Teil?“) und dem Bewusstsein für den finanziellen und logistischen Aufwand, der mit der Erziehung von mehr als einem Kind verbunden ist, bleibt die Frage für viele Familien offen. Zwischen das sogenannte Einzelkindsyndrom, wonach er verwöhnt, egoistisch und einsam wäre, und das Klischee von Rivalität unter Geschwisternversuchen wir es zu untersuchen Vor-und Nachteile der verschiedenen Möglichkeiten. Ausgehend von einer aktuellen Studie: laut Recherche von der Ohio State University Teenager, die in großen Familien leben, weisen eine schlechtere psychische Gesundheit auf im Vergleich zu denen, die mit weniger Geschwistern zusammenleben.
Ein Bruder oder mehr? Das einzige Kind lebt besser: das Lernen
Die Studie ergab ähnliche Ergebnisse sowohl in den Vereinigten Staaten als auch in China, wo der durchschnittliche junge Mensch fast 0,7 weniger Geschwister hat als der durchschnittliche junge Amerikaner (0,89 im Vergleich zu 1,6). Nach der alten Ein-Kind-Politik Chinas hat also etwa ein Drittel der chinesischen Kinder keine Geschwister (34 %), verglichen mit nur 12,6 % der US-amerikanischen Kinder. Aber die Ergebnisse sind konsistent und daher überraschend.
Das Ressourcenverdünnungsmodell
Laut Douglas B. Downey, Autor der Studie, Die Erklärung ist einfach und liegt in der sogenannten „Ressourcenverwässerung“. Vorausgesetzt Da die finanziellen, aber nicht nur wirtschaftlichen Ressourcen der Eltern begrenzt sind, ist klar, dass mit zunehmender Zahl der Kinder in der Familie zwangsläufig die jedem Kind zugewiesenen Mittel sinken. Geschwister konkurrieren um die Zeit, Energie und finanziellen Ressourcen ihrer Eltern. Je weniger, desto besser. Selbst ein Bruder ist zu viel. Und das wäre die vielversprechendste Erklärung dafür, warum Kinder ohne oder mit nur einem Geschwister bei kognitiven Leistungstests besser abschneiden als Kinder, die in großen Familien aufwachsen.
Nicht zufällig Geschwister, deren Alter etwa ein Jahr auseinander liegt, zeigten den stärksten negativen Zusammenhang für die psychische Gesundheit. Weil sie um die gleichen Arten von Ressourcen konkurrieren. Durch die Einführung der sozioökonomischen Variablen ändern sich die Dinge ein wenig. In wohlhabenden Familien nimmt der negative Effekt, Geschwister zu haben, ab. Aber nicht genug, um die Theorie der Ressourcenverdünnung in Frage zu stellen.
Geschwister zu haben macht altruistisch und verbessert die sozialen Beziehungen
Es stimmt, dass es viele Untersuchungen in die entgegengesetzte Richtung gibt, nämlich wie gut es ist, einen Bruder zu haben. So etwa laut einer Studie fünfjähriges Programm, das von Wissenschaftlern der University of Cambridge durchgeführt wird mit dem Titel „Toddlers Up“, Geschwister und sogar Geschwisterrivalität können sich positiv auf die Entwicklung auswirken und das Verhalten von Kindern und ihre Fähigkeit, im Leben soziale Beziehungen aufzubauen.
Eine weitere Studie wurde an 57.000 Menschen in 28 verschiedenen Ländern durchgeführtstellt fest, dass er in eine große Familie hineingeboren wird es verringert sogar das Risiko von sich scheiden lassenweil man mehr Toleranz lernt. Laut einer anderen Studie vonBrigham Young UniversitätIn einer Studie in Utah (USA), die die Beziehungen zwischen Geschwistern in mehr als 300 Familien analysiert, zeigen diejenigen, die bereits als Teenager ein gutes Verhältnis zu ihren Geschwistern haben altruistischer und großzügiger in allen Beziehungen.
Nur-Kind-Syndrom
Auch wenn die Thesen zum Thema „Geschwister“ umstritten sind, so wurde doch eine These zu denen aufgestellt, die keine Geschwister haben Einzelkind-Syndrom. Theorie basierend auf Studien von Psychologen und Pädagogen aus dem späten 19. Jahrhundert G. Stanley Hall und E. W. Bohannon wonach, Von ihren Eltern verwöhnt und verwöhnt, werden Kinder ohne Geschwister zu überempfindlichen und narzisstischen Erwachsenen. Hall selbst bezeichnete seinen Status als Einzelkind als eine Art Krankheit. Viele spätere Forschungen widerlegten diese These, blieben jedoch in der allgemeinen Sensibilität verwurzelt.
Nachteile eines Einzelkindes
Die Wahrheit ist, wie uns ein Psychotherapeut erinnert Anna Oliveiro Ferraris in ihrem Buch Brüder, Zwillinge, EinzelkinderUppa, 2020, Die Unterschiede zwischen dem Aufwachsen mit oder ohne Geschwister ergeben sich daraus Stereotypen, denen ein universeller Wert zugeschrieben wird. Ganz zu schweigen von der Menge an Variablen, die dabei eine Rolle spielen können.
Zu den Nachteilen des Einzelkindseins gehört beispielsweise die Neigung zum Egoismus. Oder besser gesagt, erklärt Oliveiro FerrariEgozentrismus. Aber ein Kind, das keinen Bruder hat, ist von Natur aus egozentrisch, weil Er ist es nicht gewohnt, mit anderen zu konkurrieren um zu bekommen, was er will. Und doch ist es ein hervorragendes Gegenmittel, andere Kinder zum gemeinsamen Zeitvertreib zu ermutigen.
Ein weiteres Risiko, dem nur Kinder ausgesetzt sind, besteht darin, von ihren Eltern abhängig zu sein verspüren nicht den Wunsch nach Autonomie (siehe den Eintrag Tanguy, 2001, die französische Komödie über den „großen Jungen“, der im Alter von 28 Jahren das Haus seiner Mutter und seines Vaters nicht verlässt.
Auch Vater und Mutter eines Einzelkindes können dies tun übermäßig investieren auf ihn einwirken und übermäßigen Druck auf ihn ausüben.
Oder das einzige Kind könnte am Ende sein behandelt wie ein kleiner Erwachsener. Das ist verständlich: Weder er noch seine Eltern haben Bezugsmodelle und Vergleichsmaßstäbe.
Das Risiko, ihn zu verwöhnen? Es gibt. Aber der Vorschlag des TherapeutenUm Exzesse zu vermeiden, stellt man sich oft vor, Eltern einer großen Familie zu sein. Wie würden wir uns verhalten?
Vorteile eines Einzelkindes
Aber auch die Profis sind unterschiedlich. Meistens sind das nur Kinder gelassener und entspannter mit Lehrern und Klassenkameraden und weniger Angst, Opfer von Vorlieben und Ungerechtigkeiten zu werden. Sie können erscheinen klüger und gelassenerhabe es besser SprachkenntnisseSeien Sie gegenüber „Erwachsenen“ weniger schüchtern (weil diese mehr Zeit mit Erwachsenen verbringen).
Ein Einzelkind es kostet weniger, sowohl in Bezug auf Geld als auch auf Zeit: ermöglicht es Ihnen, schneller mehr zu tun und das Leben zu führen, das Sie sich wünschen. Wenn man zu Hause nur ein Kind hat, ist es natürlich einfacher, Elternschaft und Beruf unter einen Hut zu bringen. Aber auch die Rückkehr zu einer akzeptablen intimen Beziehung zu Ihrem Partner.
Anders ausgedrückt: Zwei oder drei Kinder verändern den Lebensstil viel mehr als nur eins. Bis zu dem Punkt, dass ein Einzelkind ein akzeptabler Kompromiss ist, der es einem ermöglicht, Eltern zu sein, ohne seine Existenz zu gefährden.
Ein weiterer Vorteil? Es besteht keine Gefahr des Vorwurfs der Günstlingswirtschaft.
„Dreiecks“-Familien, Vor- und Nachteile
Die sogenannte „Dreiecks“-Familien Generell weisen sie einen sehr hohen Zusammenhalt auf und haben viele positive Seiten. Der Nachteil ist, dass das Kind, eng an seine Eltern gebunden und ohne Gegengewicht, Sie werden Zeuge des Konflikts zwischen ihnenmit der Rolle eines Richters oder Friedensstifters beauftragt, ohne die Unterstützung seinesgleichen zu haben.
Der ideale Altersabstand für eine gute Bruderschaft
Oft stellt sich die Frage, ob es sie gibt Ideale Altersspanne zwischen Geschwistern. Offensichtlich ist Eifersucht wahrscheinlicher, wenn die Distanz kurz ist. Die positive Seite ist, einen Spielkameraden zu haben, der immer verfügbar ist. Wenn der Abstand größer ist, kann der Größere zur Referenzfigur für den Kleinen werden. Aber Es kann auch vorkommen, dass keine starke Bindung entsteht.
Die Einladung des Therapeuten besteht darin, darüber nachzudenken Fluidität und Unvorhersehbarkeit der Beziehung zwischen Geschwistern. Das kann sehr zugänglich sein, also der Ursprung einer intensiven Bindung sein. Oder geringer Zugang. Wenn einerseits die Voraussetzungen für die Bildung einer starken emotionalen Bindung gegeben sind, die ein Leben lang halten kann, können andererseits eine Reihe verschiedener Faktoren, ob günstig oder ungünstig, zu sehr unterschiedlichen Bruderschaften führen. Manche wünschenswert, manche weniger.
iO Donna © ALLE RECHTE VORBEHALTEN