In einer Rede am Dienstagabend, bei der er von den Ehefrauen der Politiker flankiert wurde, forderte Duda den Justizminister auf, die beiden Männer unverzüglich freizulassen. Zuvor hatte der Präsident von der Staatsanwaltschaft eine unverbindliche Empfehlung erhalten, von einer Begnadigung abzusehen. Der Präsident gilt als treuer Verbündeter der bisherigen Regierungspartei PiS.
Der Fall hat in den vergangenen zwei Wochen zu großer Spannung in der polnischen Politik geführt, wo ein erbitterter Machtkampf zwischen der neuen und der alten Regierung tobt. Am 9. Januar erhielt die Polizei den Befehl, das Paar festzunehmen. Als die Beamten an der Tür ankamen, stellte sich heraus, dass die Politiker auf Dudas Einladung in seinen Präsidentenpalast Zuflucht gesucht hatten. Nach einem schaurigen Tag wurden sie dort verhaftet, nachdem Duda gegangen war.
Über den Autor
Arnout le Clercq ist Korrespondent für Mittel- und Osteuropa de Volkskrant. Er lebt in Warschau.
Im vergangenen Dezember wurden die beiden Politiker, die der PiS-Fraktion im polnischen Unterhaus angehören, vom Gericht in einem Fall verurteilt, der auf die erste PiS-Regierung zwischen 2005 und 2007 zurückgeht. Beide Männer arbeiteten für die polnische Antikorruptionsbehörde Büro (CBA). Sie machten sich dann des Machtmissbrauchs schuldig, einschließlich des Abhörens eines politischen Gegners und der Fälschung von Beweisen.
Begnadigungen wurden bereits gewährt
Beide Politiker wurden 2015 wegen ihrer Rolle in diesem Skandal verurteilt. Schon damals beschloss Präsident Duda, die beiden zu begnadigen. Diese Entscheidung wurde vom Obersten Gerichtshof angefochten, da der Präsident die Begnadigung erteilte, bevor die Berufung abgeschlossen war. Trotzdem erhielten die beiden hohe Positionen innerhalb der neuen Regierung; PiS hatte gerade die Wahlen gewonnen. Vor den Wahlen im vergangenen Oktober war Kaminski noch Innenminister.
Der fragwürdige rechtliche Status von Dudas erster Begnadigung ließ den Fall schwelen und wurde letztes Jahr auf Anordnung des Obersten Gerichtshofs wieder aufgenommen. Dies führte im vergangenen Dezember zu einer Verurteilung. Die Tatsache, dass beide Männer vom Gericht für schuldig befunden wurden, hielt die PiS nicht davon ab, die Stimmung um das Paar zu heben. Die Partei sieht das Urteil als „Rache“ und Kaminski und Wasik als „politische Gefangene“.
Der Fall ist Teil des eskalierenden politischen Konflikts in Polen geworden, seit die Regierung von Donald Tusk im Dezember an die Macht kam. Bei seinen Versuchen, den Rechtsstaat zu reformieren, stößt der neue Premierminister auf heftigen Widerstand der alten Regierungspartei. Zwei Tage nach der Festnahme der beiden mobilisierte die PiS Zehntausende Polen zu einer Demonstration gegen die neue Regierung, die ihrer Meinung nach hinter der Verurteilung steckt.
Schwieriges Parkett
Duda befand sich dann in einer schwierigen Lage: Er konnte die beiden zwar erneut begnadigen, doch auf diese Weise würde er zugeben, dass er beim ersten Mal rechtswidrig gehandelt hatte – und damit sein Gesicht verlieren. Deshalb entschied sich Duda für einen Umweg: Er übergab die heiße Kartoffel an die Staatsanwaltschaft, die dem Justizministerium untersteht. Doch am Dienstag hatte Duda die Sache wieder auf dem Prüfstand: Er musste selbst entscheiden, ob er sie begnadigte, mit dem ausdrücklichen (aber unverbindlichen) Rat, dies nicht zu tun.
Laut polnischen Medien stand Duda unter großem Druck der PiS und insbesondere von Parteichef Kaczynski, die beiden aus dem Gefängnis zu entlassen. Auch ihre Gesundheit spielte eine Rolle. Die Politiker waren in einen Hungerstreik getreten, insbesondere Kaminskis Zustand verschlechterte sich. Am Montagabend wurde er kurzzeitig ins Krankenhaus gebracht.
Ob sich die Emotionen in der polnischen Politik nun abkühlen, bleibt abzuwarten. Von den Regierungsparteien erntete Duda am Dienstagabend heftige Kritik. Tatsächlich erhielt er Unterstützung von der PiS. Und ein weiterer Streitpunkt zeichnet sich bereits ab: Der Vorsitzende des polnischen Unterhauses entzog den beiden Politikern nach der Verurteilung ihre Mandate. Nun stellt sich die Frage, ob sie ins Unterhaus zurückkehren dürfen, das später in dieser Woche tagt.