Der Gouverneur der Bank of England, Andrew Bailey, sagte am Montag, er könne nicht verhindern, dass die britische Inflation in diesem Jahr 10 Prozent erreicht, da er zugab, dass die Lebensmittelpreiserhöhungen „apokalyptisch“ klangen.
Nachdem hochrangige Tory-Abgeordnete letzte Woche die BoE wegen ihres Umgangs mit steigenden Preiserhöhungen angegriffen hatten, akzeptierte Bailey, dass die Inflation viel zu hoch war, gab aber globalen Schocks, einschließlich Russlands Invasion in der Ukraine, die Schuld.
Als er über zukünftige Risiken sprach, äußerte Bailey Bedenken hinsichtlich der Lebensmittelpreise. „Das [risk] Ich werde, glaube ich, ziemlich apokalyptisch klingen, was das Essen betrifft“, sagte er dem Auswahlausschuss des Finanzministeriums des Unterhauses und sagte, dass die Unfähigkeit der Ukraine, ihre Ernten zu exportieren, „eine große Sorge für dieses Land“ sei. Die Ukraine ist ein großer Getreideproduzent, darunter Weizen und Sonnenblumenöl.
Seine Kommentare kamen, als der CBI, die größte Arbeitgebergruppe Großbritanniens, die Regierung aufforderte, den Briten, die am stärksten von der Lebenshaltungskostenkrise betroffen sind, sofortige finanzielle Unterstützung zu gewähren und Unternehmen zusätzlich zu helfen, Unternehmensinvestitionen zu fördern.
Bailey bestand darauf Die BoE würde die Zinsen weit genug anheben, um sicherzustellen, dass die britische Inflation von einem erwarteten Höchststand von über 10 Prozent im Herbst wieder auf das 2-Prozent-Ziel der Zentralbank fällt.
Die Verbraucherpreisinflation erreichte im März ein 30-Jahres-Hoch von 7 Prozent, und der geldpolitische Ausschuss der BoE erhöhte diesen Monat seinen Leitzins um einen Viertelpunkt auf 1 Prozent.
„Das Wichtigste, was wir tun können, ist, die Inflation wieder auf das Ziel zu bringen und ohne unnötige Beeinträchtigung der Wirtschaft wieder auf das Ziel zu kommen“, sagte Bailey den Abgeordneten.
Er implizierte, dass die BoE nicht davor zurückschrecken würde, eine Rezession zu erzeugen, um dies zu tun, wenn dies notwendig wäre. „Wir müssen hin [inflation] zurück zum Ziel. Und das ist klar“, sagte er.
Sir Dave Ramsden, stellvertretender Gouverneur der BoE, sprach ausdrücklich über die zusätzlichen finanziellen Schmerzen, denen einige britische Familien ausgesetzt sein würden, wenn die BoE versuchte, die Ausgaben einzudämmen und Preissteigerungen durch Zinserhöhungen zu begrenzen.
„Wenn Sie jetzt eine Umschuldung vornehmen, wird es Sie viel mehr kosten als [it did] vor einem Jahr und das bedeutet, dass Sie weniger für andere Dinge ausgeben müssen“, sagte er.
BoE-Vertreter wurden von Abgeordneten wegen des Versäumnisses der Zentralbank, den großen Anstieg der Inflation vorherzusehen und frühere Maßnahmen zur Straffung der Geldpolitik zu ergreifen, anhaltend untersucht.
„Es ist ein sehr, sehr schwieriger Ort“, sagte Bailey. „Eine Inflation von 10 Prozent zu prognostizieren und zu sagen, dass wir nicht viel dagegen tun können, ist eine äußerst schwierige Situation. . . Das ist eine schlechte Situation.“
Aber Bailey lenkte die Kritik der Abgeordneten ab und machte eine Reihe von Schocks verantwortlich, von denen er sagte, dass sie nicht vorhergesagt werden könnten.
„Ich sehe Kommentare im Nachhinein, aber wir müssen sie nehmen [monetary policy] Entscheidungen auf der Grundlage der damaligen Fakten und Beweise“, sagte er.
Der Gouverneur nannte steigende Preise für Energie und Waren als Ursachen der Inflation und hob Schocks wie die Invasion des russischen Präsidenten Wladimir Putin in der Ukraine und die Auswirkungen der chinesischen Null-Covid-Politik hervor.
„Eine Folge von Schocks wie dieser, die wirklich ohne Lücken hintereinander aufgetreten sind, ist fast beispiellos“, sagte er.
Bailey räumte ein, dass der MPC seine Ansicht über den britischen Arbeitsmarkt geändert habe und nun glaubt, dass er „sehr eng“ sei, was er erst lange nach dem Ende des Covid-19-Urlaubsprogramms der Regierung verstanden habe.
Er hob einen starken Anstieg der Langzeitkrankheiten hervor, der die britische Belegschaft um etwa 400.000 Menschen reduziert hat.
Bailey sagte, kein Mitglied der Regierung habe ihm in den letzten Wochen Fragen zur Unabhängigkeit der BoE gestellt.
„Dies ist der größte Test des geldpolitischen Rahmens seit 25 Jahren“, fügte er hinzu. „Hier geht es sowohl um die Unabhängigkeit der Bank als auch um die [2 per cent inflation] Ziel ist wichtiger denn je.“
Die meisten konservativen Abgeordneten im Finanzausschuss verzichteten auf Angriffe auf den Gouverneur oder die BoE.
Boris Johnson lehnte es auch ab, die BoE wegen ihres Umgangs mit der Inflation zu kritisieren, wobei ein Sprecher des Premierministers sagte: „Es ist nicht Sache der Regierung, die Durchführung oder Wirksamkeit ihrer Geldpolitik zu kommentieren.“
In der Zwischenzeit sagte CBI-Generaldirektor Tony Danker, die Briten seien angesichts der steigenden Inflation „wirklichen Schwierigkeiten“ ausgesetzt, und fügte hinzu, dass „das Einstecken von Pfund in die Taschen der Menschen, die am meisten zu kämpfen haben, von der Regierung nicht verzögert werden sollte“.
Das CBI sagte jedoch, dass dieser Schritt nicht unbedingt größere Steuersenkungen beinhalten sollte, die zur Inflation beitragen könnten. Danker sagte, dass „große wirtschaftliche Impulse verschoben werden sollten, bis dies sicher ist“.
Das CBI möchte auch, dass die Regierung die Berechtigung für ihr Sanierungsdarlehensprogramm für von der Covid-19-Krise betroffene Unternehmen verlängert und erweitert.
Danker fügte hinzu: „Die klare Absicht der Kanzlerin, mit einem bevorstehenden Haushalt die Steuern auf Unternehmensinvestitionen zu senken, sollte jetzt zu einer festen Verpflichtung werden.“
Zusätzliche Berichterstattung von Daniel Thomas in London