Die von Putin in seiner Rede am 9. Mai gezeigte Zurückhaltung und die vom Westen ins Leben gerufenen Olivenzweige, angefangen beim amerikanischen Pentagon, das Gespräche mit Moskau aufgenommen hat, um die Möglichkeit eines „Waffenstillstands“ zu prüfen, zeigen, dass es jetzt trotz allem möglich sein könnte, Handlungsspielraum, um den Krieg in der Ukraine zu beenden.
Aber auf welcher Grundlage sollen diese gesegneten Friedensverhandlungen beginnen? Selenskyj, der vor einigen Tagen von Bruno Vespa, der Nummer eins in Kiew, interviewt wurde, erklärte sich bereit, direkt mit Putin zu verhandeln, fügte jedoch hinzu, dass die Krim nicht Gegenstand der Verhandlungen sein könne, anders als er es vor einigen Wochen erklärt hatte.
Andererseits meinen mehrere internationale Beobachter, dass die Halbinsel am Schwarzen Meer Ausgangspunkt der Verhandlungen sein sollte. Warum von dort? Aus einem ganz einfachen Grund: Die Krim war trotz aller Gräueltaten, die in den letzten Monaten von den Soldaten Moskaus begangen wurden, immer russophil. Wir dürfen in der Tat nicht vergessen, dass sich beim Referendum über die Zukunft der Halbinsel vom 16. März 2014 (ein Referendum, das von der Ukraine und der Europäischen Union ohnehin nicht anerkannt wurde) 95 % der Wähler dafür ausgesprochen haben des Anschlusses an Russland. .
Es sollte daher kein Zweifel bestehen, dass sich die Mehrheit der Bewohner der Krim gerade aufgrund des Prinzips der Selbstbestimmung der Völker eher russisch als ukrainisch fühlte und fühlt.
Und heute, wenn der endgültige Übergang der Region in den Moskauer Orbit wirklich formalisiert würde, könnte es gute Gegenstücke für die Ukrainer geben. Mit anderen Worten, die Ukraine hätte mehr Spielraum, um endlich Frieden zu schließen: Je früher eine Einigung zwischen Moskau und Kiew zustande kommt, desto eher wird der internationale Notstand entschärft, der nicht nur an der Kriegsfront Opfer fordert . . .