Die Körpersprache war verräterisch. Während eines Besuchs in Israel am vergangenen Donnerstag hörte Amerikas Top-Sicherheitsberater Jake Sullivan Yoav Gallant, dem israelischen Verteidigungsminister, zu. Gallant sprach von einem Krieg, der „Monate“ dauern wird, mit einem sichtbar besorgt Sullivan neben ihm. Hinter den Kulissen üben die Amerikaner Druck auf Israel aus, den Krieg auf ein Minimum zu reduzieren, am besten noch in diesem Jahr. Das ist nicht das, was Sullivan hören wollte.
Gallant bekräftigte, was das israelische Kabinett seit Beginn des Gaza-Krieges gesagt hat: Hamas muss besiegt werden. Doch angesichts der steigenden Zahl der Toten – inzwischen über 19.000 – und des wachsenden internationalen Drucks auf Israel droht dieses Ziel zunehmend, zu einem hohlen Mantra zu werden. Denn was bedeutet das, „Niederlage“? Wann kann Israel erklären, dass die Arbeit erledigt ist?
Über den Autor
Jenne Jan Holtland ist Nahost-Korrespondentin für de Volkskrant. Er lebt in Beirut und ist der Autor des Buches Der Kurier aus Maputo (2021).
Zunächst die Zahlen: Israel gibt an, seit Anfang Oktober etwa siebentausend Hamas-Kämpfer zu haben getötet, was – wiederum nach eigener Schätzung – etwa einem Viertel der gesamten Hamas-Mannschaft entspricht. Für einen Hinweis auf das Versteck des politischen Führers Yahya Sinwar hat die Armee 360.000 Euro geboten. Mit gepumptem Meerwasser Sätze Das Tunnelnetz der Hamas steht nun unter Wasser und hofft, die Kämpfer an die Oberfläche zu zwingen.
Dahiya-Lehre
Aber selbst wenn Sinwar und andere Anführer aufgespürt und getötet werden, wird die Hamas nicht plötzlich vom Erdboden verschwinden. Was für die Taliban (Afghanistan) und den Vietcong (Vietnam) galt, gilt auch für die Hamas: Die Organisation, so schrecklich ihre Methoden auch sein mögen, verkörpert eine Idee („bewaffneter Widerstand“ gegen den Besatzer), und Ideen sind unausrottbar. „Eine Guerillaorganisation gewinnt, wenn sie nicht verliert“, wusste der kürzlich verstorbene Spitzendiplomat Henry Kissinger. „Eine konventionelle Armee verliert, wenn sie nicht gewinnt.“
Wie viele konventionelle Armeen kämpft Israel nach den Regeln, die es aus früheren Kriegen kennt. Eine wichtige Doktrin stammt aus dem Sommerkrieg im Libanon (2006) und wurde nach dem Viertel Dahiya in Beirut benannt. Diese „Dahiya-Doktrin“ wurde bei früheren Einsätzen im Gazastreifen (2008-2009, 2014) angewendet. Kurz gesagt: „immens“ zielen und „unverhältnismäßig“ verheerende Auswirkungen auf das Stadtbild. Mittlerweile sind etwa 40 Prozent der Häuser im Gazastreifen zerstört und schätzungsweise 1,8 Millionen Menschen vertrieben. Das Ziel ist zweierlei: die Hamas daran zu hindern, jemals wieder an einen Angriff auf Israel zu denken, und die verzweifelte Bevölkerung dazu zu verleiten, sich gegen ihre „eigenen“ Kämpfer zu wenden.
Bei Letzterem gibt es vorerst kaum Fortschritte. Von einem Umfrage Aufnahmen einer palästinensischen Denkfabrik während des Waffenstillstands zeigten, dass die Hamas tatsächlich an Popularität gewinnt, auch in Gaza. Die Unterstützung der Palästinenser im besetzten Westjordanland verdreifachte sich. Das ist nicht verwunderlich: Während des Libanonkriegs sorgten die Bombenanschläge auch für mehr Unterstützung für den Hamas-Verbündeten Hisbollah.
Kurz gesagt, Israel hat sich selbst in die Enge manövriert, ohne Aussicht auf ein klares Ergebnis Mission erfüllt. Weltweit ist die Geduld fast am Ende, wie aus der Resolution der UN-Generalversammlung hervorgeht hervorgerufen zu einem Waffenstillstand, der mit 80 Prozent der Stimmen (trotz Enthaltungen unter anderem der Niederlande und Deutschlands) angenommen wurde. Präsident Joe Biden forderte am Mittwoch, die „wahllosen Bombenanschläge“ zu stoppen – seine bisher schärfste Kritik – als Zeichen dafür, dass die amerikanische Unterstützung an ihre Grenzen stößt.
Vertreibung in die Sinai-Wüste
Ein wachsender Chor von Kritikern hat auch den Eindruck, dass Netanjahus Regierung ein weiteres, unausgesprochenes Ziel verfolgt: Hunderttausende Palästinenser in die ägyptische Sinai-Wüste zu vertreiben. Diese Angst wird immer realer, je weiter sich der Krieg vom Norden in den Süden des Gazastreifens verlagert. Ein kleines israelisches Ministerium angegeben Im Oktober wurde ein (durchgesickertes) Dokument veröffentlicht, in dem die Ausweisung als das praktikabelste Szenario vorgeschlagen wurde. „Freiwillige Umsiedlung“, erwähnt der zuständige Minister aus „humanitären Gründen“.
Sollte der Krieg weitergehen, warnte UN-Direktor Philippe Lazzarini, „wird er zu dem führen, was viele eine zweite ‚Nakba‘ nennen.“ Die Nakba war die Vertreibung Hunderttausender Palästinenser (auch nach Gaza) im Jahr 1948, am Vorabend der Gründung Israels. Die Grenze bei Rafah ist geschlossen, aber solange der humanitäre Bedarf im Süden des Gazastreifens wächst, wird der Druck auf die Grenze zunehmen. Zwei von drei Krankenhäusern sind außer Betrieb bzw zerstört. Es bedarf keiner Vorstellungskraft, um zu erkennen, welche Optionen den Bewohnern Gazas bald geboten werden: Flucht nach Ägypten oder sicherer Tod.
Der jordanische Außenminister Ayman Safadi, Apropos im Namen eines pro-westlichen Landes, das seit Jahrzehnten einen Friedensvertrag mit Tel Aviv hat, sprach von einem bevorstehenden „Völkermord“ und einem Versuch, „Gaza vollständig von Menschen zu befreien“. Ein Sprecher von Premierminister Netanyahu bestritt dies entschieden. Jordanien hat Grund zur Sorge, denn auch extremistische Siedler im Westjordanland träumen davon, Palästinenser über die Grenze ins benachbarte Jordanien zu treiben.
Ein Krieg, der mit dem einfach klingenden Ziel begann, die Hamas zu besiegen, droht eine Büchse der Pandora mit Optionen zu öffnen, die niemandem helfen. Die Palästinenser erleben, in den Worten von UN-Chef António Guterres, „eines der dunkelsten Kapitel“ ihrer Existenz. Und das Ende ist noch nicht geschrieben.